15年7月25中国音乐学院内ME&KSD监听音箱+Merging NADAC欣赏会（听感另附）

sz517

交易区新帖推荐

andy01 发表于 2015-7-27 22:06
弱小的906用户路过，不由得向往何时才能升级901

好吧！

andy01

sz517 发表于 2015-7-27 22:14
好吧

一定努力！！

驼猪毛狼

ks用户帮顶，当天坐在很后排，adm10表现确实不满意

sz517

驼猪毛狼 发表于 2015-7-27 22:23
ks用户帮顶，当天坐在很后排，adm10表现确实不满意

的确，还是我不熟悉这个箱子，另外最大问题是没时间，煲机时间不超过半小时。。

长弓

sz517 发表于 2015-7-27 21:56
版主好，NADAC目前处于无货阶段，工厂先供应欧洲本土市场，我手里连台样机都没，前几天做活动那台8CH还是 ...

多谢

驼猪毛狼

sz517 发表于 2015-7-27 22:26
的确，还是我不熟悉这个箱子，另外最大问题是没时间，煲机时间不超过半小时。。

我家里现在表现已经不错了哟

驼猪毛狼

sz517 发表于 2015-7-27 22:26
的确，还是我不熟悉这个箱子，另外最大问题是没时间，煲机时间不超过半小时。。

我家里现在表现已经不错了哟

amex

kyokyo 发表于 2015-7-27 21:33
当天斗总关照，占据了一会儿皇帝位。
1. 901很好
2. 933也很不错。

宝马总906+炮搞起

Elton

andy01 发表于 2015-7-27 22:06
弱小的906用户路过，不由得向往何时才能升级901

同是弱小的906握爪，不知道何时才能存够米上940，800这等豪物做梦才能看的见了，就等着蹭听了

无言以对

andy01 发表于 2015-7-27 22:06
弱小的906用户路过，不由得向往何时才能升级901

906不弱小，只有全套奥丁线材下的906才是真正实力

DynaxG

21楼901的半只鞋捡完了，看到各位DX讨论的热烈，忍不住再来胡喷几句：

其实这个箱子 我个人真心不觉得是演砸了。不过很多同好，现场有批评声也可以理解，一是数字放大器，做成这种声音，再想要能量和密度本身就比较困难了，那天整体上这些箱子确实如斗斗所说，干的都是PA的活，这时候这种为了追求精确甚至要牺牲一点质感的数字箱是必然要无力的（当然，还有点有人认为无关痛痒的:ADM10因为找不到架子被扔在了自己的包装箱上听，箱里基本是空而箱面居然是软的，会下陷，相比之下ME901、933人家都有原厂脚架伺候）。但这个箱子如果拿回家，我觉得容易玩好一点，尤其是像以前以耳机为主的朋友，这个箱子如果前级和音源包括周边的声建稍微花点成本，很容调出那种比较规范，各种元素各个频段都能表达的相对清晰到位的声音，甚至前级使用合适的话，也能获得相对宽松的质感表现。以我个人使用过一些ADAM音箱的浅薄经验，像这种声音比较活跃，且天生单元素质比较优越的D类箱，其实声音可塑性是比较强的，只是要声音精雕细琢下来需要用户花功夫去琢磨。并不是EVE、Air那种干预过多，已经显得模式化的声音。

当然，KS ADM10个人认为一个比较大的问题还是箱体太轻，ADAM的一些箱子也面临这样的问题，容积大、盆大但自重轻，用户在选择脚架和箱底接触面耦合的避震材料时，除了考虑上下的震动，还要充分考虑前后的相对移动（止滑），sommer或魔豆林的那种复合避震胶垫这时候就比较有用。

amex

全套奥丁

DynaxG

无言以对 发表于 2015-7-28 11:15
906不弱小，只有全套奥丁线材下的906才是真正实力

……毕竟俺不是用户，没啥发言权，只能算胡喷，各位权当笑话看好了

……现场靠近听了下直达声的感觉，906和933也很好听，但ME的压倒性优势还是要901这样的大箱子才能体现。而且之前也用过类似906这种分离元件AB放大，但箱体和单元尺寸受限的小尺寸有源，靠线去帮助它实现更好的透明度和线条感（比如丝带奥丁这种东西），很容易得失各半的感觉。

ME的盆是带环的，和JBL、包括以前真力1038一代上那种15寸盆很像，显然有一点靠单元机械特性分频的意图在里面，而且还用到了改性泡沫悬边，这样大盆既能自然的参与中频，又能兼顾低频的氛围感，同时灵敏度也很高（牺牲一点低频的下潜和某些频段上的瞬态表现），能够把电子分频配合针对性调校的中等功率分离元件设计的传统AB放的优点发挥出来，同时尽量缺点规避掉。这样的思路，也是做大比较有益，做小未必讨好的。

sz517

顶！顺便看下新签名！

落草为寇

越来越口水ME的三分频了！有钱一定要上一对！