小国大艺术--观卢森堡爱乐

医学生 · 发表于 2003-11-2 23:41:10

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

今晚小弟去看了梅斯基，梅大师的协奏曲给我感觉平平，因为曲目不是很熟，没啥共鸣，倒是一度了大师潇洒的风采和卓绝的技巧。本来印象中的配角——卢森堡爱乐乐团，却给了我不凡的感觉。曲目是唐豪瑟序曲和伯辽兹的幻想交响曲。
未完待续     还有哪位朋友也去看了？一起来谈谈

医学生 · 发表于 2003-11-3 13:03:52

go on
开始的唐豪瑟，演奏的中规中矩，初步体现了乐团的实力：各声部整齐划一的声音，充沛的感情，很强的张力。特别是铜管声部，小弟吹过几年圆号，现在吹得不行了，但听还是满在行的：）圆号的音色饱满，技术上也很棒，后来得到验证：正常演出几乎没有圆号的瑕疵。长号声部也很出彩，音色和音量上都体现出了长号的王气，原来看过得好多演出，长号的声音都太中性了，过于追求圆润了。   接下来的是梅斯基了，舒伯特的大提琴协奏曲。。。。。。。。。。。。

老唱片 · 发表于 2003-11-3 13:10:34

二个问题：
谁的大协？
小号用的是活塞式的吗？

smartfred · 发表于 2003-11-3 13:53:45

说得我有点想去了。。上次下定决心要去听NDR,发现连牛牛们都没票了，哭

F15 · 发表于 2003-11-3 17:44:21

最初由 smartfred 发表
[B]说得我有点想去了。。上次下定决心要去听NDR,发现连牛牛们都没票了，哭 [/B]

TNND，上海人赶什么时髦，俺都买不着票，急啊！

老唱片 · 发表于 2003-11-3 23:36:17

谷雨和 yae 说卢森堡爱乐的链接：
http://www.headphoneclub.com/bbs/showthread.php?threadid=31817

smartfred · 发表于 2003-11-4 14:16:48

其实想了想也不是很必要，qie,票钱全买了cd,一分没省

最初由 F15 发表
[B]TNND，上海人赶什么时髦，俺都买不着票，急啊！ [/B]

医学生 · 发表于 2003-11-4 22:10:36

呵呵，这两天复习期中考没什么时间，正好有了谷雨的，比我高多了，他的话我会看不会讲：）   另外原来那么摆大提琴是有原因的呀，长知识了

老唱片 · 发表于 2003-11-4 23:12:03

楼主吹过几年圆号，还等着你来给大家介绍介绍这方面的知识！
如果其他管乐器也了解点，请也谈谈？

医学生 · 发表于 2003-11-8 12:35:41

圆号这个乐器在管乐其中可以说是最难的，其难有二：第一管子的长度长，别看他没多大，一般的双排管好象都要2m多长的铜管，三排管的就更长了。管子长了，需要的气力也就大了，想吹出饱满的声音就难了；第二音准不好控制，圆号的虽说也是按键的，但不同于小号的活塞式，小号按下去如果错音就是几个音程，所以音很准。但圆号就不是，泛音特别的多，音准除了按键更主要是靠嘴唇的松紧和气息的变化来控制的。   而且作为木管和铜管的衔接声部，在交响乐中，圆号的音域也是往往往被写得很大，很高（相对于圆号本身），于是乎又加大了难度。   所以这也就是为什么出错的总是圆号声部的原因：）我是很理解他们的，已经吹得算是不错了。

老唱片 · 发表于 2003-11-8 12:58:02

你介绍了活塞式小号音很准，那么阀门式小号是否也与圆号一样难吹？
另外，长号好象也有二种？

医学生 · 发表于 2003-11-8 23:09:54

这就不知道了，没吹过阀门式的小号，估计难不到哪里去，毕竟小。
长号的区别也不知道：（   音色和演奏上好像没什么区别

还是说圆号吧，我熟：）   圆号家里听过的比较著名的就是鲍曼，土科维尔，布赖恩。   土科维尔不喜欢，因为感觉他的协奏曲里的音色太“野”；原来特别喜欢鲍曼，技术好，高音区仍有相当好的弹性和音量，声音也圆润好多；但最崇拜的还是布赖恩，有他的莫扎特和施特劳斯，都是五几年的录音，声音出奇的饱满，比鲍曼的圆润厚实很多，而且已经让人感觉不到技巧的存在，整个曲子里一如始终的轻松，真正达到了莫扎特的意境。莫扎特的以第二最难。但大师的录音实在是少见，英年早逝啊，有人怀疑是因为竞争而致的谋杀。   另外，布赖恩当年吹的还是相对原始的圆号，按说想达到现代圆号的表现水准需要更强的技巧，但没吹过，现在也没人吹，所以不知道。另外有个问题请教：他的音色那么好和当时的单声道的录音方式会不会有关系？因为他的号实在是和现代圆号没法比

spikebed · 发表于 2003-11-9 02:02:51

我也吹过2年圆号，不过没下工夫研究过，惭愧啊

老唱片 · 发表于 2003-11-9 22:11:59

原始的圆号和现代圆号的大家都不大知道，能多说说吗？
有些老的圆号，单声道录音音色好，什么原因不真是清楚啊！录音好坏，恐怕不是个方式的问题吧？

医学生 · 发表于 2003-11-9 22:46:59

原始的圆号即猎号，小小弯弯的，只有一圈管，声音应该是圆润不足，粗旷有余，有的反应西方电影里有的能看见。   逐渐个头大起来了，有现在这么大了：）管子还是简简单单的一两圈，而且没有键子，音的高低由气息和塞在喇叭里的右手的进进出出来控制，这里还要说一下，放在喇叭里的右手可不单单是个承重的作用，还能控制音高音色，控制音高的作用自从有了键子后基本就废了，但控制音色的作用还是有的，可以说右手就是一个效果器。   小弟在上次北京圆号节的录像上曾经看过一个外国的教授吹奏这种号，真牛，所有的音都靠右手和嘴。   这时的号因为管子短，按说音色上会显得很薄，这是天限。而且没有键子，非常难控制，后来就逐渐有了阀门式的按键，管子的长度也加长了，所用的磷铜的工艺也上来了，声音就好听多了，如果有一个充足的气息，就能让圆号发出饱满厚实的声音，这个饱满和圆润又不是一个意思，饱满是圆号好声音的基础，至于圆润还是野性，那就要看曲目要求和个人控制了。价钱也起来了：）一把德国号30几万很平常。   但是布赖恩施特劳斯那张封面上，他使用的分明就是一个很简单的单排管的圆号，真是牛人。但是他的这张里面的声音就不像莫扎特那张里那么柔和，密度显得也小了，但正好表现曲目的雄壮。我宁愿相信这是大师的功力使然，而不是录音的问题：）

		自动登录	找回密码
密码			注册