|
|
感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
自己是个菜鸟，所以不敢写什么评测，但是可以分享一下感受还是挺高兴的，但愿以后有能力，有时间，有米搞些评测什么的。
公司搬家以后，每天上班要坐接近40分钟的车，没有个打发时间的东西可不行，车上看书太晕，只好弄个随身听打发日子，由于同事将他的CT800升级到IRIVER的550，我就出手300元把他的用了半年的CT800入手了。然后就是找副耳机。今天去挑了一下，拿了个EM7，本来想拿PX100的，不过实际听了以后，觉得低音修饰过了，有些闷，也就算了，而且EM7很漂亮的说（以我的审美观来看是这样）。
家里是有一个888LP，但是媳妇霸占着，也就不好意思巧取豪夺了。说道888，也是一年夺以前入手的，用来配我的CT780,原来是用原配的耳塞，但是自从上网以后，诱惑多了，网上的评论让我自己都觉得原配的耳机是垃圾了（其实当时也没听过其他的耳机，只是众口铄金罢了，呵呵）。当时大多数人都是推荐888，也就去买了，反正也不算贵。果然比原配好了很多，直接的后果是CT780和888被媳妇没收了。她说感觉好极了。（我的感觉糟糕极了）。
拿回EM7以后就在煲（其实不太懂怎么煲，希望哪位大侠手把手的教一下）。看到论坛上很多人在对888进行论战，觉得比较有意思，反正有了两个耳机，有资格对比一下了，所以就开这个帖子，分享一下我的感受，我希望自己能一直更新下去，直到我认为无话可说了。
说到买EM7纯粹是一种感觉，很少这样冲动的没有看任何评论就去买了（其实有看，但是关注的是PX100和200),感觉就象在赌博，也象在考我的听力，呵呵。如果我有看评论，我肯定不买EM7，因为我一般不敢买有太多争论的产品。如果我需要一个耳塞，我肯定会买888，因为一直一来，偶尔拿媳妇的CD来听的时候，感觉真的不错（她主要听人声和一些NEW AGE)。因为觉得耳塞塞到耳朵不舒服，而且感觉888比我的原配耳机塞到耳朵里更不舒服。久了有些疼。所以要买耳机。个人感觉EM7这个挂式很好，戴得稳，比较轻
（当然不是和耳塞比），而且没有“发夹”，呵呵。
从外形上我对EM7不吝溢美之词，金属拉丝，耳夹，伸缩杆，都让我很顺眼。从出店门到回家，一直戴着，很舒服得说。
但是回家开始煲以后发现自己一个严重错误，这个耳机漏音太严重，这可是在公司班车上用的，万一旁边做个要睡觉的，我这不是招人厌吗？（当初有一个目标PX200，就是为了这个原因）。看我马虎的，以后只好声音放小一点了。让上帝保佑和我一起坐的人，实在不行以后再买一个吧。
晚上用无台的收音机煲了8个小时，早上起来的时候听了一个小时的Secret Garden,感觉还不错。
随后我进行了第一次对比，对比是不严格的，只是一些参考，因为没有精心准备。我没有很好的耳朵，采用的对比器材也不好，仅仅是个感受。音源，因为坐到电脑前，所以这次音源没有用随身听，而是用我电脑的声卡TerraTec DMX Fire 24/96,
对比放音设备：
我的音箱T200A，一般般的箱子。使用时间半年（每天平均3小时）
888LP，经过1年多的使用（每天约两小时），应该说已经基本煲开了。
EM7,昨天购买。应该说是比较不公平的比较。但是慢慢更新就是了，可以让大家分享一下煲的过程。
没什么时间，今天只比较了两曲。
1、鼓诗
2、CD天书_CHESKY试音碟第三轨，测试解析度的那段。
1、鼓诗
T200A：气势，相当不错的气势，低音收放自如，很有力度，已经让我体会到了鼓诗，敲杆声也非常清晰，我很满意，呵呵，我经常听，觉得很过瘾。我没听过更好的设备（主要是没米），大家不要笑话。
888LP：说什么好，第一次拿她来听这个，给我的感觉是非常糟糕，我甚至怀疑不如我的松下原配耳塞，不过那玩意已经扔了，否则真要找来证实一下。什么感觉呢，象球掉到软木地上，弹不起来，声音都是散的，击杆声倒是非常清脆，可惜主要不是听他。
EM7：缺乏T200A的气势，量不足，感觉有些脆，有些骨头太多肉太少的感觉。但是倒颇有些力度，弹性也不错。
2、CD天书_CHESKY试音碟第三轨，测试解析度的那段。
T200A：人声清晰明亮（当然主要不是测这个）非常舒服，后面的配器也非常清晰能听到声调的细微不同。如果仔细听，算勉强符合了介绍中的要求。
888LP：人声明亮，甜润，如果没听过T200A,也会觉得清晰，但是听过T200a后感觉888修饰太多，而且清晰不是那种象清澈见底的泉水一般的感觉，象什么呢？说不出来。不过挺好听的就是了。而且888有一种明显的声音的延展（不知道这个词是否准确），好像有些飘上去的感觉，这个明显应该是做出来的。向各位大侠请教，是否是这样，还是T200A比888差，没体现出来？我个人感觉不符合我的口味。乐器的层次很分明，但每种乐器的细节明显不如T200A。
EM7:人声明亮，清晰，风格比较向T200A靠拢，从清晰感来说我个人的口味觉得比888好。不过EM7的高音部分明显有毛刺，从论坛上以前的帖子来看，应该是没煲开的缘故吧。我姑且先相信这个。由于存在毛刺，从目前的听感来说，888要耐听一些。看看煲上一段时间再做结论。乐器层次分明，这点和888不相上下，但是细节就我的耳朵听出来，要比888多一些。
今天就这么多，且听下回分解，希望和大家多交流。
＝＝更新＝＝
听了sdiy2000 说的，去看了看改造漏音的方法，Ricky还真是强，不过这个玩意是不会带出门的，我试了一下，用两手压住耳机两边，音质有相当程度的改善，真是faint，居然有这种事情，不过我试出了一个有点效果的办法，就是戴上以后将耳机绳拉拉紧，只要不乱动好像可以启动一定的手压效果。至于睡在床上倒是可以利用一下睡姿，半侧身（最好睡在枕头边缘），这样一边由于耳朵压住而贴近耳朵，一般由于重力的原因贴近耳朵，效果也不错，而且这样看书正好，呵呵，我真是天才。
＝＝更新＝＝
这几天有些忙，没有太多时间比较，不过经过我这几天的折腾（每天晚上用无台收音折磨，用了一次煲箱宝宝（6小时），每天还放音乐4小时以上（但不一定听），可怜我的CT800）。发现高音的毛刺基本已经消失了，听着非常舒服，再次对比了CD天书_CHESKY试音碟第三轨，测试解析度的那段。可以说效果比较理想，至少是令人心情愉快的。基本上来说，齿音是偏重的那种。不过听这曲，888基本上没有齿音，从T200A比较的效果来说，显然888从声音的真实度来说，感觉是不如EM7，只是个人意见，sdiy2000 不要见怪，呵呵。当然了888的声音听上去也很舒服的说，声音有时未必要真实，悦耳才是最重要的，毕竟是娱乐嘛。最郁闷的就是用手压住以后音质感觉有明显提升，比漏音还郁闷，总是想用手压一下，唉... |
|
|联系我们|有害信息举报：010-60152166 邮箱：zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部
( 京ICP备09075138号 )
发表于 2003-11-9 16:57:10
提升卡
变色卡
楼主
