今天逛海印的收获

F15 · 发表于 2003-11-26 20:57:29

瓦格纳也许，可能已经超越了人..........................!!!!!!!!!!!

电视 · 发表于 2003-11-26 21:11:19

昆德拉与托斯绥耶夫斯基、斯汤达但比描写意义不大，不同的技术方法。
有力西施看了3编，一遍一个月，多少明白点了，追忆似水年华看了半年多才看完，看完明白作者为什么短命了，谁向他这么写多活不长，卡夫卡主要的长篇和中篇都看了，很有趣很沉闷，还有那个亨利詹姆斯，看了，现在没印象了。

我最欣赏的小说作品是追忆似水年华和红楼梦，一对一一中一洋的绝作，至于大文豪，巴而扎克、雨果、托而斯泰他们的作品宛如浩瀚群山，要连起来看，就象听莫扎特不能只听钢琴协助曲27，听贝多芬不能光听贝9一样，他们写的是一个时代的全貌，已经超出普通小说创作的范畴了。
单就一部小说而言，追忆似水年华和红楼梦是横贯中西的两部作品，描写的都是一个时代的一个人群，却在书中写出了东方人西方人的灵魂。作者的背景不同、写法不同、内容不同，却是殊途同归的，艺术发挥到极致内容便是共通的了。

F15兄，我板门农夫了，文学中的诗歌和音乐、舞蹈是艺术的最高形式，出现的最早，更直接，更简洁。小说尚无法与它们真正比肩。

蚊子 · 发表于 2003-11-26 21:22:40

能够看完尤利西斯的人我是衷心的佩服的。那是珠穆朗玛峰！
红楼梦我看了将近一年才看完两遍。

F15 · 发表于 2003-11-26 21:50:36

说得俺也想弄几本瞧瞧，从小就不爱读书。

爱乐爱乐 · 发表于 2003-11-26 21:56:41

最初由蚊子发表
[B]能够看完尤利西斯的人我是衷心的佩服的。那是珠穆朗玛峰！
红楼梦我看了将近一年才看完两遍。 [/B]

我看完了，西里糊涂
觉得后面那段超级意识流很过瘾！
极佩服译者萧乾夫妇，那是第一位征服珠穆朗玛峰的中国人

蚊子 · 发表于 2003-11-26 22:19:49

可能因为我没细看过似水年华吧，我私下觉得可以和曹雪芹比肩的只有莎士比亚。但是沙翁是在多部作品里塑造了三百多个人物，而曹雪芹是在一部书里，难度可想而知。

读完红楼梦就知道它是不可能被完美的翻译成他国文字的，而且其中的历史传统文化氛围也是外人感受不深的。同理，从中文的莎士比亚中我们领略了多少沙翁的气息呢？

所以：西人用莎士比亚馋我们，我们就用红楼梦馋他们，更馋！

真的很佩服曹雪芹，有时读红楼就如看到一个记录片的摄影师的镜头，时而长焦广角的大景，时而近距离的白描，但是持镜头者的取向其实隐隐的含在其中。80回中每过几回总安排一个大场面，需要人人出场，人人表态，就如交响乐的高潮时的大合奏，要安排的有条不紊，人人的表现还要极其切合其本身性格，需要多大的功力！
他的千里伏线，读来就如走迷宫挖宝藏一样让人喜悦。真真是无一字废墨，无一句冗语！
内里的诗词首首都符合人物角色的性格，真的是曹雪芹一人所作吗？
情境交融在曹的笔下也到了前无古人后无来者，初看只见景不见人，细看其实人/情伏在其中，例如贾政领众人初次参观大观园并题词的章回中，对每个院落的静物描写其实就是在写将来居住者的性格，并隐含着居住者的命运预告。

不看原著，靠央视的剧集，又如何体会到黛玉的可爱已极？不细细体味，又如何品得出宝钗的淡极始知花更艳？又如何感受到宝钗对宝玉的含蓄的爱？不知中国传统，又如何感受宝黛爱情的痛苦？
或许是跟布鲁克纳的作品一样需要静心去品吧。

另外：我认为小说的第一要义是“好看”－－－能够吸引读者看下去，不会闷得中途而废，不需要硬撑着头皮只因为你是名著就要把你肯完的痛苦；然后再论其中的内涵。

见笑了。因为爱红楼，所以一说起就胡言乱语。

爱乐爱乐 · 发表于 2003-11-27 01:34:58

老外学中文就是因为祖国的文化
学了中文他也看不懂红楼梦
中国人就厉害，可以翻译莎翁，可以翻译尤利西斯。。
文化底蕴啊！！

乖乖小龙 · 发表于 2003-11-27 01:47:36

可惜我们的经济和科学都比不了人家咧
大家+U+U

电视 · 发表于 2003-11-27 13:01:42

我忘了文学里还有戏剧，戏剧、诗歌、音乐、舞蹈本来是在一起的。

电视 · 发表于 2003-11-27 13:06:14

比人物的丰富，追忆似水年华自然不如红楼梦，这本小说里有几个主人公，对人的心理的描写和认识深度实在是太透彻了，我佩服的五体投地。
有时间再读一边，第一遍还是没看很懂。

蚊子 · 发表于 2003-11-27 19:34:46

真正的好东西是越品越有味

		自动登录	找回密码
密码			注册