Pan等对监听耳机较熟的DX请进

Pan

交易区新帖推荐

拿监听耳机去录音、混音是一个样，去欣赏又是另外一个样。真正要去欣赏音乐作品的话，监听耳机不能算是一个很好的选择。（引用）
  一个好的音乐演出。音乐家用自已的耳朵作判断、然後发出令人共呜的音乐、这种交流是直接的。中间不需经过修饰，不用跨大扭曲。一个能准确还原录音实况的监听耳机、为什麽不能欣赏音乐？

solox

呵呵，阿Pan又换头像啊，图王~~~~~


对于监听式耳机，我是没有听过的，只看过很多的的评论，大抵就是监听式就是为了真实，尽量少加或不加修饰，在听音上并不取悦人。而一般的耳机都是或多或少加了音染的，或是重低音让其更震憾，或是中音让其更甜。
其实各人有各人的听音取向，这就是为什么我说好的他未必觉得好，你说不好的他却可以听得屁颠屁颠的~~~~~

nethawk

最初由 Pan 发表
[B]拿监听耳机去录音、混音是一个样，去欣赏又是另外一个样。真正要去欣赏音乐作品的话，监听耳机不能算是一个很好的选择。（引用）
  一个好的音乐演出。音乐家用自已的耳朵作判断、然後发出令人共呜的音乐、这种交?.. [/B]

pan,我的原意是想说不能算一种很好的选择，但并不是说不能听，或失去了什么好东西，用监听耳机来欣赏音乐自然有其妙处，但相比之下专业的就是专业的。作为欣赏用途来说监听耳机的封闭设计，电话线插头，较重的耳机头架都是不大合适的。尤其是一些专业监听耳机，你能想象用发摩斯电码的耳机来欣赏音乐是什么效果吗？所以我说不能算是一个很好的选择，但是如果有其爱好又未尝不可呢？我说符合自己需要的就是最好的嘛！！！哈哈哈，失礼了，自己的看法。

Pan

你的意见我是认同的。我只是抱着凡事有两个角度的心态，提出来与大家分享。这种讨论是建康的，也是论坛应有的良好气氛。

solox

Oh yeah~~~~~~
欢迎各DX继续，加油~~~~~~~~~

Carslan

最初由 solox 发表
[B]Oh yeah~~~~~~
欢迎各DX继续，加油~~~~~~~~~ [/B]

呵呵，你高兴了？

chenpenfen

DX们继续讨论。。。。

Pan

从「荷路维兹重返卡基内」当年录音被删改事件，另人启发。
当年唱片上标明“Live”（意即现场实况录音）。但我们实际上听到的是一个被加工、被修改过的版本！
“Hi Fi ”一词、起原於60年代中期，即“高保真”、“高度传真”的意思。
但今天贴着Hi FI 标记的音响器材真的是“高度传真”吗？生产商为求市场，不断为产品附加独特的音染，好型做品牌形象。
乐迷希望能透过音响、原原本本地欣赏喜爱的作品。这是乐迷的权利。我没吃过雪梨、但请不要在苹果上贴个雪梨标签来骗我！需然、你认为雪梨比苹果更好吃！
我讨厌“铁三角”的木头系列。谁要听它‘媚眼如丝’的唱“悲怆”。
讨厌SONY 的耳机“夸大其词、说非成是”。自然、很多人喜欢听“美丽的谎言”。
AKG & SENNHEISER 以其德、意、志一贯音乐精神制造耳机令我敬佩（需然我对HD600 又爱又恨，因为我不能掌握那个时候才是它真正的声音）。
以上只是我个人的偏见。

电视

赞同你的观点，不满意SENNHEISER就是它制造了自己的混响时间。

发烧鱼

最初由 电视 发表
[B]赞同你的观点，不满意SENNHEISER就是它制造了自己的混响时间。 [/B]

呵呵，说到点子上了，握手握手！！:D
这也是老森和新森的主要差别之一。

sffcd

那我再问一次，如果使第一次买大耳机，从欣赏音乐的角度讲，买哪个更合适呢（HD280和240S）？最好对以后的听音起到引领作用。关注这两款很长时间了~~~

solox

咦？至此为止是么？我顶上去~~~~~

冰海扬帆

我觉得监听的概念有点模糊，是真实的还原，还是提升了高低频以便发现录音中的瑕癖？

电视

监听就是听清楚，搞明白，不必全景还原。

Pan

就好像同一段历史、你要看《请救大兵》，还是看《第二次世界大战实录》。一个是剧情片，一个是记录片。这视乎个人对事物的态度和取向。