我怎么觉得松下的解析力比SONY的强呢？

phx · 发表于 2003-11-30 10:50:30

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

耳机用同一条MX500,松下的是CT790和SX390,SONY的是EJ825和EJ445，听《HOTEL CALIFORNIA》俄EJ825严重丢细节，擦弦的声音丝毫引不起人注意，观众的欢呼鼓掌声也单薄，感觉就几个人在那儿捧场。EJ445对乐器的表现力极佳，是这4台机器里最好的，但人声绝对是垃圾中的垃圾，粗糙不堪。CT790和SX390

phx · 发表于 2003-11-30 10:55:49

CT790和SX390都能表现大量细节，在乐器方面比445差不了多少，但人声能超出几条街（当然鼓声听着确实不爽，开着低音还不如SONY的不开低音），对于松下的声音我只能用通透来形容，825的声音听起来像大便干燥。

phx · 发表于 2003-11-30 11:02:52

听《天空（UNPLUGGED）》用825王菲刻意的拖音几不可闻，造成给人的印象是王菲嗓子哑了，听起来特别扭。那口琴的泛音也被扼杀了，整个曲子风格完全改变。445还是那样，乐器好人声差，感觉是分离的。听这首歌松下全面胜出。

phx · 发表于 2003-11-30 11:06:23

另外我感觉SX390的声音要比CT790的声音更通透些，细节表现力也更强一些，可能是因为输出功率前者比后者大，可看说明书两者都是8+8MW的，怪哉

浴火中烧 · 发表于 2003-11-30 11:08:29

这样对比似乎对索尼有些不公平，因为你测试的索尼机都是比较低的型号！

phx · 发表于 2003-11-30 11:20:28

825当年已经算高端了，何况松下还有个低端SX390呢

飞天猪 · 发表于 2003-11-30 18:42:17

松下在细节和声场方面的确比索尼好，但就是听起来没索尼爽。

红...... · 发表于 2003-11-30 20:41:42

松下听起来相对比较真实点吧，细节好太多了
sony的听来比较暖，也比较混

phx · 发表于 2003-12-1 11:26:57

sony的机器听过955，825，ne9,(低端就不说了)松下机器听过570，790，sony在细节方面被打得一塌糊涂，但这些sony机都是915之后的产品，不知道915以及之前的产品是不是也是这个鸟样？还请听过777，01，915的前辈指点。本来打算攒米买明年的纪念版的，现在强烈怀疑中。。。

无尽的华尔兹 · 发表于 2003-12-3 09:39:07

以前的机子就不算了
买得到的话
也没有质量保证
我觉得还是松下的机子加一付好的耳机耳塞

爱乐爱乐 · 发表于 2003-12-3 13:51:32

现在的机器，确实是的

飞天猪 · 发表于 2003-12-5 21:00:29

那SONY干吗还买得那么贵？！敲诈！
日本的官方数据表明松下CD机的销量已经超过SONY了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 我怎么觉得松下的解析力比SONY的强呢？

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。