请推荐便携的解码耳放一体机

wilhexm · 发表于 2015-7-31 19:14:39

交易区新帖推荐

errol 发表于 2015-7-31 15:27
....................M8也是玩平衡啊。。。。。而且是更小众的迷你四芯平衡。。除非你说你只把 ...

我就是接单端，没有接平衡。也没打算玩平衡，改起来太麻烦了。PHA-3的解码确实会好一点。之前用的Calyx M貌似也是XMOS新方案，支持DSD。原来M8是旧方案，我就奇怪，怎么都是XMOS，M8不支持DSD

wilhexm · 发表于 2015-7-31 19:23:41

czy6412 发表于 2015-7-31 15:59
iQube V5，Moon Audio有推荐它来推PS500e

这个是D类放大？比较好，对吧？这个比M8和PHA-3都贵了1K…

wilhexm · 发表于 2015-7-31 19:29:04

steinfigur 发表于 2015-7-31 15:59
hifi m8一共有8个版本，输入分成苹果版和光纤版，输出分成4针卡农、双三合并、双三公头、RSA，4×2，都不 ...

PHA-3的现在的价格和M8几乎是一样的。就是不知道两者声音差多少，M8我这边很难找到试听比较…

errol · 发表于 2015-8-1 07:56:15

wilhexm 发表于 2015-7-31 19:29
PHA-3的现在的价格和M8几乎是一样的。就是不知道两者声音差多少，M8我这边很难找到试听比较…

其实不用改的~~搞个转换头就行了~~~即使是假平衡也比直接插单端有一定幅度的提升~~毋宁说着两个机器不接平衡才是真正的浪费~~~

wilhexm · 发表于 2015-8-1 10:38:31

errol 发表于 2015-8-1 07:56
其实不用改的~~搞个转换头就行了~~~即使是假平衡也比直接插单端有一定幅度的提升~~毋宁说着两个机器不接平 ...

按我的理解，对于PHA-3来说，接假平衡，主要是推力会更大吧，M8的话不知道有没有这个差距。另外，对普通动圈耳机来说，有种说法，平衡不平衡影响其实很小，不知道是不是真的。

alex_to · 发表于 2015-8-1 17:18:42

本帖最后由 alex_to 于 2015-8-1 17:27 编辑

既然PHA-3满足了LZ所需的所有条件又在LZ的考虑范围内还犹豫什么？
给LZ看几张对比图吧：
HDVD800（功耗9W）

PHA-3（功耗13.5W）

做这个对比是因为据说PHA-3的放大部分是参考了HDVD800

alex_to · 发表于 2015-8-1 17:59:43

本帖最后由 alex_to 于 2015-8-1 22:43 编辑

errol 发表于 2015-7-31 16:09
哪来的9K的价格？不过国行价格一直是坑的很。。。。。那线的话，，怎么说呢，换个易推的耳机会很好，，， ...

PHA-3
频率范围：10 Hz – 100 kHz（AUDIO IN输入）
支持的阻抗：8 Ω - 600 Ω
最大输入：2 Vrms（AUDIO IN）
最大输出：平衡连接约320 mW + 320 mW（32 Ω，1 %失真）；
一般连接约100 mW + 100 mW（32 Ω，1 %失真）

Z7
Impedance 70Ω
Efficiency 102.0 dB SPL/mW
Frequency Response 4 - 100,000 Hz
Transducer Type Dynamic
Operating Principle Closed
Ear Coupling Over-ear
Target SPL Requirements
Target Power Voltage
100.0 dB 0.63 mW 0.21 Vrms
102.5 dB 1 mW 0.28 Vrms
105.0 dB 2 mW 0.37 Vrms
107.5 dB 4 mW 0.5 Vrms
110.0 dB 6 mW 0.66 Vrms
112.5 dB 11 mW 0.89 Vrms
115.0 dB 20 mW 1.18 Vrms
117.5 dB 35 mW 1.58 Vrms
120.0 dB 63 mW 2.1 Vrms
Z7在高增益模式下12点位音量是我能承受的最大音量，人声、舞曲电子声压表现自如，事实上HD800改PHA-3平衡口顶多到2点位也是我能承受的最大音量，细节、大动态也都能表现出来并且感觉不到拖沓。想问errol兄的是在提供更大输出功率的放大器上的表现是控制力更佳还是会导致力大声粗？能具体谈谈感受区别吗？因为做为HD800西装的HDVD800功耗也不过9W，所以一直以来很困惑要不要为HD800上西装。

再补充一下HD800参数：
Impedance       300 Ω
Efficiency       96.8 dB SPL/mW
Frequency Response       14 - 44,100 Hz
Transducer Type       Dynamic
Operating Principle       Open
Ear Coupling       Over-ear
Weight       330 g
Target SPL Requirements
Target       Power       Voltage
100.0 dB       2 mW       0.79 Vrms
102.5 dB       4 mW       1.06 Vrms
105.0 dB       7 mW       1.41 Vrms
107.5 dB       12 mW       1.88 Vrms
110.0 dB       21 mW       2.5 Vrms
112.5 dB       37 mW       3.34 Vrms
115.0 dB       66 mW       4.45 Vrms
117.5 dB       117 mW       5.94 Vrms
120.0 dB       209 mW       7.92 Vrms

errol · 发表于 2015-8-1 23:59:49

本帖最后由 errol 于 2015-8-2 00:03 编辑

alex_to 发表于 2015-8-1 17:59
PHA-3
频率范围：10 Hz – 100 kHz（AUDIO IN输入）
支持的阻抗：8 Ω - 600 Ω

控制力更佳，声音声场的表达更完整（前提是Z7换高纯度OFC线，或者说与旗舰级身份匹配的好线）~~原线把Z7的水平完全掩盖了。。。。HD800除了声场，即使换线，也不能压制Z7。。。。。

而且音量大部等于推力啊。。。。偶目前Z7最大接受音量在平衡台放的（50W）的11点位置。。。12点都有点不适了。。。

PHA3虽然作为随身设备水平很高。。。但还是没法比台机的。。。。感觉这次的Z7大尺寸液晶振膜真的不是普通单端能完全推出来的，必须平衡，但PHA3的平衡其实也还是太有限了。。。）

HD800的话，我可以直接告诉你~~LUXMAN的P-700旗舰平衡放推的比西装好的多，流行都有模友样（这还只是单端），换线(SEAC官方线）HD800偶也听过，声场和交响也不错~~，

errol · 发表于 2015-8-2 00:04:47

wilhexm 发表于 2015-8-1 10:38
按我的理解，对于PHA-3来说，接假平衡，主要是推力会更大吧，M8的话不知道有没有这个差距。另外，对普通动 ...

有影响，哪怕是假平衡都有影响，最明显的是声场，偶试过PHA3上的假平衡MSR7，声音比PHA3单端还是明显好些的~~

alex_to · 发表于 2015-8-2 01:39:37

errol 发表于 2015-8-1 23:59
控制力更佳，声音声场的表达更完整（前提是Z7换高纯度OFC线，或者说与旗舰级身份匹配的好线）~~原线把Z7 ...

谢谢errol兄详细的回复
Z7换了官方选配线，在西装上的表现低频更凝聚、紧致，听严肃音乐“感觉”密度更多一些，但听舞曲类电子乐低频比原线感觉轰或者说刺激，原线低频声压更散一些耐听些，看个人喜好吧。
PHA-3做为随身设计功率输出难免受限于电池供电模式，但让我不解的是做为HD800西装的HDVD800功率仅仅9W，不明白森海设计师出于什么考虑？
有机会想试听BHA1完全驱动下的HD800

errol · 发表于 2015-8-2 08:25:49

alex_to 发表于 2015-8-2 01:39
谢谢errol兄详细的回复
Z7换了官方选配线，在西装上的表现低频更凝聚、紧致，听严肃音乐“感觉”密度更多 ...

如果说升级线有刺激的问题的话，有两种可能~~~一是Z7还没煲开（Z7煲开后整体的声音走向更中性），第二就是随身还是不行。。。。我在台式系统上推Z7，不论任何线，除了一种四种不同线材的混编线外，都不刺激~~~HD800的话，偶记得有种说法是高阻抗的耳机反而容易推，但不是

现在没时间详细写，不过现在这套PCHIFI系统下的Z7已经展现了旗舰级应有的实力，手里的老旗舰D7000已经被摔在身后了，能拿出来比的只有宽松感和调音了。。。。

线的区别，可以看偶还没上平衡放之前的不同线材下Z7的对比总结http://bbs.imp3.net/thread-11213716-1-1.html

HD800的，针对高阻耳机不是有这样的说法么：，高阻易推难响。低阻耳机吃电流，造成失真加剧、控制力减弱等后果，而高阻耳机的高电压则没有这种负面影响，只不过低端设备（尤其是随身音源）接高阻耳机达不到需要的压摆以致声压不够罢了。高阻耳机只要声压足够（也就是功率足够）就行。。。。。但是现在实践的结果确实是大功率下能推的更好，这说明森海本身的考虑是一种温和向而非压榨HD800潜力的方针设计的HDVD800，耳机西装偶觉得除了老铁和歌德这样的音色味道重的外，现在看起来都不靠谱。。。。更何况PHA3这种完全是一种为了向随身系统烧油推广大耳的妥协方案（作为随身设备很好，但推Z7这样并不好驱动的大耳，相比台式真的是太妥协了。。。）

alex_to · 发表于 2015-8-2 18:23:09

errol 发表于 2015-8-2 08:25
如果说升级线有刺激的问题的话，有两种可能~~~一是Z7还没煲开（Z7煲开后整体的声音走向更中性），第二就是 ...

看了errol兄超详尽的Z7线材听感对比有感，相对我在原线与选配线的对比就比较粗略。总之Z7流行素质兼顾杂食以现在的市场价格让我对SONY刮目相看，甚至期待SONY推出对应PHA-3的平衡台放

errol · 发表于 2015-8-2 19:16:35

本帖最后由 errol 于 2015-8-2 19:17 编辑

alex_to 发表于 2015-8-2 18:23
看了errol兄超详尽的Z7线材听感对比有感，相对我在原线与选配线的对比就比较粗略。总之Z7流行素质兼顾杂食 ...

偶也期待，不过等不及了，已经入了台传奇级平衡放组系统了～～

～～～另外推荐一个新方案～～关于Ｚ７的升级线，用ＭＤＲ－Ｚ１０００原线两根就可以当平衡升级线（和ＥＸＫ原线一样是７Ｎ　ＯＦＣ），提升比Ｚ７官方升级线大也说不定～～偶现在还没验证，但从目前ＡＢ后的结果推测～～～官方升级线线基纯度很有可能没达到７Ｎ级。。。

alex_to · 发表于 2015-8-2 23:19:19

errol 发表于 2015-8-2 19:16
偶也期待，不过等不及了，已经入了台传奇级平衡放组系统了～～～～～另外推荐一个新方案～～关于 ...

看了errol兄在台式系统下Z7的表现很是口水，看到TEAC有款新品UD-503网上找不评测，不知errol兄对其芯片架构有什么展望否，尤其是USB异步方案不甚了解

errol · 发表于 2015-8-3 13:13:45

alex_to 发表于 2015-8-2 23:19
看了errol兄在台式系统下Z7的表现很是口水，看到TEAC有款新品UD-503网上找不评测，不知errol兄对其芯片架 ...

展望？这个503就是一个声道一个AKM的DA芯片啊~这种架构在一些国砖和AK最近的380上有类似，设计高端的HI END级的话金嗓子的DAC部分是一个声道2-4块DA芯片解码。。~~USB异步方案目前就两种（世面上能见到的）XMOS和台湾新兴公司SAVITECH的BRAVO系列USB接收芯片，503是XMOS啊~~~

		自动登录	找回密码
密码			注册