手持GMP435，我的DT440要换成DT860吗？

小黑皮的爸爸

交易区新帖推荐

                首先，DT440是我的第一副大耳机，也是听的最多的一个，毕竟直推对时间环境都有局限的爱好者是很实用的。而且，440又是有名的全能，各种音乐都能应付的。要听流行，你听到的嗓音是真实的，背景伴奏无论是哪种类型的，都会保持跟歌声很好的融合度平衡度。在我等靠日本组合音响培养出最早的听音习惯的人听来，440的声音就一个字，正确。
               
        听爵士，各种的乐器质感样样分明，尽管没有刻意的味道，但是毫无修饰应该就是拜亚家秉持的原则吧。如果说老派的三重奏、或者二重奏里的萨克斯、小号solo缺少些特质气氛的话，到了突出录音室制作的新爵士类型，440在声场、通透度方面完全对得起制作人的用心。
       
        说古典吧，440向来有直推古典王的美誉。的确，声场宽阔，高中低不偏不倚，钢琴、弦乐、管乐质感清晰分明，独奏、重奏、协奏、交响都很适应的，这回说夸张点，作曲家都要感谢440的，没把东西整歪。
       
        但是，通过进阶对比如上了放的DT880，HD650，440的不足就显现出来了，其实就一条，不够细腻。具体说，细节虽然有，但不够突出，分离度整体过关，但是弦乐群总体是混响在一起的，对比880就像粗布之于细布。声场横向宽大，纵向表现就不够（对比880的半圆型，440就显扁平了），比如听德沃夏克新世界里的长笛，柏辽兹幻想里的双簧管，定位感缺憾了些。
       
        在尝试了如同喝酒吃药的SR80之后，又入了GMP435，补上细腻的遗憾。的确，就直推耳机而言，435的高频和中频是足够细腻了。听一曲四季，那弦乐的质感真的光彩动人。435的其他优点这里不表，先说很多人诟病的低音不足，这一点我觉得没法否认。但是听多了也有个小经验，如果希望强烈的声场，不妨把音量调大点，会有小惊喜，声音相对雄壮好多，而且，他不吵耳，所以试试吧，调大音量，素质好的耳机不怕大声。
       
        所以问题来了。435不能完全替代，而是补充。好些个音乐我自然而然还是会拿起440去听，听平克弗洛伊德，我用440，听Queen，我用440，凡是带强烈节奏的东西我觉得440都不会亏待我的耳朵，甚至包括蹦的类的音乐，还有还没听过，不知道录音制作特点的音乐。
       
        再有，440听钢琴也是很有感的。这里说的不是莫扎特的小抒情，而是贝多芬的砸键式的奏鸣曲，真能听出小钢槌敲击的金属质感（435出不了这声，那声音飘飘乎乎的空气感，总是带着木头气息，大概是木质琴箱的共鸣吧）。同样的，新爵士里要是有钢琴的话，440给出的也是清脆响亮又不失沉稳饱满。
       
        听说DT860也是副直推的好耳机，鉴于对拜亚家的偏爱，很想尝试一下。但是因为440，心里还是有一点疑问，请有听过的给点意见。这860的声音是更像880呢（感觉应该不像，否则32欧的880不是跟他重了吗），还是也有440的均衡饱满又在细腻度上有所提升呢？如果细腻提升的同时底盘偏向880，那会不会又多了一条类435呢？

vineland

如果您是老版的银色DT440，我建议别换了，风格类似，提高不多，价格相差也不大

HOWNOLULU

钢琴只有有了木头味，才算是较好的表现了。如果冷硬的金属味道，不是真正的钢琴声。

wzhmp

HOWNOLULU 发表于 2015-8-13 13:14
钢琴只有有了木头味，才算是较好的表现了。如果冷硬的金属味道，不是真正的钢琴声。

点赞。

最近我也想搞个好推而又较全面的大耳，435是不打算入了，手里有个GMP160，估计声音特点差不多。关键听古典不要有怪味儿，声音要饱满。同问什么型号的好呢？

小黑皮的爸爸

vineland 发表于 2015-8-13 08:51
如果您是老版的银色DT440，我建议别换了，风格类似，提高不多，价格相差也不大

谢V版指点。看样子我的是新版的，黑色蜂窝孔外罩，860是格栅的，其他一样。虽然不一定有缘听到，还是很想知道这老版440啥声音。

小黑皮的爸爸

HOWNOLULU 发表于 2015-8-13 13:14
钢琴只有有了木头味，才算是较好的表现了。如果冷硬的金属味道，不是真正的钢琴声。

有道理。不过这个声音的代价可能就大了。顺便更正下，其实个人感觉880不能看作440的升级，声音特点是不一样的。相比之下，990跟440貌似更有渊源关系。而且，网说的990是两头翘的说法个人感觉也不尽然，我反倒觉者880是中间凸出的，所以听歌（古典美声系和部分流行）不错，巴洛克也很好。

小黑皮的爸爸

还是忍不住好奇心，坛子里收了860来做个体验，发烧路上还是这样慢慢学习体会比较好，不光是经济，更符合自己的初衷，烧，无论是小烧大烧，烧音乐烧器材－就是一个业余爱好，一种生活方式。
收来坛友的860还很新，刚过保。话说这耳机跟440真是亲兄弟，外观一样的规整结实，就是蜂窝外罩改成了格栅。（是不是开放性也有所不同呢？）
上来先听的古典大编制，层次感分明些，高音也丰富些许，低音更有弹性，总体上感觉确实是同样调音，同时有所提升。这个听感证明了之前880并非440升级的猜想，两者除了素质差异，调音风格也有所不同的。倒是感觉990跟这860有一定的相似性和渊源关系，当然990的低音细腻程度和量感是要明显胜出的。（990不在手头，记忆中的印象，有时间再对比来听。）
那么自己之前信誓旦旦的最爱440是否真的一无是处了呢？好吧，趁着还没彻底恋上860再来念叨下440的好（不排除有YY）。440的低音部分还是相当雄壮有气势的，虽然比990细腻不足，比860动态稍逊，但是钢琴、硬摇滚的听感还是会比较有感。
再来听听流行人声（听的Amanda McBroom），能明显感觉声音清晰了，细腻了，而且距离近了，请问这是所谓的透明吗？确实再回头比较，440听来有点像剧场后排，声音准确但是距离有点远，又有点感觉是推力不及860，需要开大点声。音量调高倒是出了点气势或空气感（问号，没太大把握）。这个差别再听回古典大编制也是同样的表现。
那么问题来了，两者细腻度的差别是在预料之中并且被听感验证的，而这个距离上的差别，清晰度的差别是否就是烧友们说的透明呢？让我再听听吧，也请各位大侠和坛友交流分享。
写这些主要是听感记录，也是小烧路上的乐趣。也难得这两支风格相当接近的耳机在一起比较，有时候更容易对比和描述。风格差异大了，参数多了，最后比的是啥都分不清了，各位看这个理解对不？

小黑皮的爸爸

抽时间又听了听880，还是感觉跟440，860不是亲兄弟，而是堂兄弟。清晰透彻是一样的，但是低频量和声场规模就不是他的关注，中频里面的层次感的确相当丰富，老烧们可能会用色彩感来形容，我也体会是这感觉。但是，880不仅挑耳放，而且挑音乐。关闭森海家脑放，还是可以感受到拜亚之美。

zebra

之前也是在gmp435s和dt860之间选。
去试听过gmp435s，试听的时候对比了hd650，感觉太偏上盘，发虚，有毛刺，大概是那一只太新没煲开。
后来找了半天终于找到了dt860的试听，一只连单元都裸露出来的老试听机，感觉还是更合我胃口，鲜活且不失厚度。

最终买了dt860，很满意，虽然经常压头很痛苦，但还是痛并快乐着

lz两只都有，不知道长期持有，对这两只耳机的对比如何？

小黑皮的爸爸

zebra 发表于 2015-9-7 23:42
之前也是在gmp435s和dt860之间选。
去试听过gmp435s，试听的时候对比了hd650，感觉太偏上盘，发虚，有毛刺 ...

虽然860才听了几星期，欣赏性已经很好很全面了。435更加监听吧，低频量不足，虽然有也有建议加大音量可以获得更加厚实的声音宽阔的声场，但是局限还是在的。我觉得435最好的用法是中等偏小的音量随便听听看看书上上网什么的，反而能体会到细腻之美。
860的低频下潜不是最深的，但是量比较适中，回弹性比较好，有时会因为喜欢低频加大音量，这时候高频会稍嫌明亮，比如铜管吵耳，虽然实际上现场就是这效果。相对于高和低，860中频不突出。435是中高频出彩。
以上个人听感仅供参考。

sanshaoye

我是GMP400+PS500，歌德蛋疼的佩戴让我只能欣赏音乐最多半小时，而400能让我听一整天。听摇滚的时候我也拿歌德听。听古典，必须400。、