发烧十几年，从起点回到起点

reago · 发表于 2015-9-8 22:21:50

本帖最后由 reago 于 2015-9-8 22:23 编辑

joecb 发表于 2015-9-8 21:50
笑死人了

非常同意，这完全是脑放自己在陶醉。高级系统依旧是那些声音，只不过楼主你脑放后，把所有接受的声音都转换成你脑海里的理想之声，然后，无论是森海MX80，还是HD800，在这个特定时段，你都会觉得一样好听。这种状态每个人都会有，只不过长短问题，有些人听得多了，这种无法辨别声音的现象会持续，当冷静一段时间，再去听，就再次HI起来

巴赫nb · 发表于 2015-9-8 22:38:41

本帖最后由巴赫nb 于 2015-9-8 22:45 编辑

搭配不好的hd800不一定比mx80好听。lz的观点充分说明hifi界各档次品牌的产品都有自己的特点和魅力，低端器材有它擅长的地方，高档不代表全面代表低端的魅力。
这根本就不是脑放的问题。

picaqiu · 发表于 2015-9-9 09:32:48

一个广告贴，竟然让这么多人回复。

四月凡夕 · 发表于 2015-9-9 11:03:20

一看id注册时间，呵呵，要真有过高端器材的话，不是回到起点，儿是白烧了。亲身经历，DIY耳机就是个笑话，千圆品牌机秒DIY 进黑洞了

hjg · 发表于 2015-9-9 13:08:57

wzchen 发表于 2015-9-8 19:03
确实如此，箱子系统普遍不行，和耳机没法比。所以才有一万的的耳机抵十万喇叭箱的说法。叫我看，还不止，从 ...

本帖 LZ 所说的事在我看那是因为他更注重听音乐，而非总在折腾器材的怪圈里，其实这也是一种境界和态度。也可能是玩了10多年后终于看破红尘归于平淡。
不过对于是耳机好还是箱子好的问题，你如此武断的结论在下难以苟同，我估计大多数烧友也难接受你这观点。各有特点和优势是事实，更多的烧友最终走入玩箱子队伍也是事实。这之中一定有原因的。

zjize · 发表于 2015-9-9 13:29:27

hjg 发表于 2015-9-9 13:08
本帖 LZ 所说的事在我看那是因为他更注重听音乐，而非总在折腾器材的怪圈里，其实这也是一种境界和态度。 ...

自已去听听就知道了，耳机系统虽然和音箱系统是两种不同的听音系统，各有优劣。但总体而言，同价位的音箱系统强过耳机系统的听感是基本可以肯定的。除非是系统搭配有问题另说。

greg1973 · 发表于 2015-9-9 14:03:30

天瑜你别闹好么，天天用小号在这做广告，已举报不谢

zhzh0000 · 发表于 2015-9-9 14:31:14

只要不听30到40个演奏员以上的古典音乐，什么解析声场一类的指数，都没什么重要性。为这些指标投资，基本都属于人傻钱多任性。

zhzh0000 · 发表于 2015-9-9 14:34:23

耳机和音箱是两个完全不同的系统，基本没有可比性，因为，听音乐时所关注的元素不一样，所得到的感受也不一样。就好像争论到底是皮鞋好还是球鞋好，没意义的。

wzchen · 发表于 2015-9-9 14:47:57

本帖最后由 wzchen 于 2015-9-9 20:07 编辑

zjize 发表于 2015-9-9 13:29
自已去听听就知道了，耳机系统虽然和音箱系统是两种不同的听音系统，各有优劣。但总体而言，同价位的音箱 ...

一千元的耳机抵一万元的喇叭箱的说法虽然不是我的发明，但我有深刻的体会，目前我拥有的多对喇叭箱虽然不算什么高价箱，但音质在喇叭箱里也算是不错的，但和耳机系统比，真是没法比。耳机的声音非常清澈透明，而喇叭箱系统就混浊的多了。我目前正在使用的喇叭箱系统主要有以下四套：1、加拿大百里登Studio 60落地箱, 用Rotel的旗舰功放RA-1070推中高音、天龙纯功放（采用双电源变压器，控制力好）推低音，虽然用双功放推比单个功放推声音清晰度大幅上升，但比耳机还是差很远。2、JBL S-38八寸低音喇叭三分频书架箱，百里登原装音响架，用天龙合并功放PMA-1500II推，控制力不错，但声音比上一系统更混，JBL的喇叭箱对功放的控制力要求很高，PMA-1500II功放采用的是双电源变压器和超大电流的UHC Mos功率管，每个功率管内部有很多个功率管并联组成，虽然标称功率只有每声道70瓦，但对喇叭箱的控制力相当好，而标称每声道130瓦的Rotel的功放推它就显得软弱无力。3、JBL LX800落地喇叭箱，用自制的STK4048XI功放推，功率达１５０Ｘ２瓦，失真低至0.008%，是我用过的最好功放，推LX800相当满意。４、KEFQ15，用自制的100X2W功放推（STK3048A+ STK6153，失真与STK4048XI一样，低至0.008%），效果也相当不错。耳机的话，目前主要有以下一些：HD800、HD650、HD590、T1、K701、D5000、舒尔1840、索尼SA5000等。在相同的音源上（主要是Rotel旗舰CD机RA991AE和天龙2010AE CD机），用市售的DNA Sonett胆耳放和我自制的多个耳放（如仿Krell ksa5, Pass Zen, TPA6120等），其中任何一副耳机都要比上述任何音箱系统好很多，这就是我多年使用喇叭箱和耳机系统的体会。

zjize · 发表于 2015-9-9 21:23:51

wzchen 发表于 2015-9-9 14:47
一千元的耳机抵一万元的喇叭箱的说法虽然不是我的发明，但我有深刻的体会，目前我拥有的多对喇叭箱虽然不 ...

如果你的几套音箱还不能让你觉得音箱系统比耳机系统听感更舒服，我基本可以认为你的音箱系统的声音是惨不忍睹的

前段时间我在听HD800和HD650，以及SR325和基点MC2耳机，听音乐都很不错。但我宁愿用我那对才值780的基点MC12音箱听音乐，嘿嘿

wzchen · 发表于 2015-9-10 16:12:21

zjize 发表于 2015-9-9 21:23
如果你的几套音箱还不能让你觉得音箱系统比耳机系统听感更舒服，我基本可以认为你的音箱系统的声音是惨不 ...

那是因为你不懂声音，不知道什么样的声音好，什么样的不好。对音质好坏的判断和评价需要很多年经验的积累。不是十年八年就能学到的。

zjize · 发表于 2015-9-10 16:22:33

wzchen 发表于 2015-9-10 16:12
那是因为你不懂声音，不知道什么样的声音好，什么样的不好。对音质好坏的判断和评价需要很多年经验的积累 ...

我不禁笑了，似乎你已学习了十年八年了似的，哈哈！
即然知道什么样的声音好，什么样的不好，为什么整了几套音响还是整不出来好的声音？

wzchen · 发表于 2015-9-10 16:28:11

本帖最后由 wzchen 于 2015-9-10 16:31 编辑

zjize 发表于 2015-9-10 16:22
我不禁笑了，似乎你已学习了十年八年了似的，哈哈！
即然知道什么样的声音好，什么样的不好，为什么整了 ...

我学了何止十年八年，七十年代起我就开始订阅无线电、无线电与电视、电子世界、现代通讯技术等杂志，到后来的现代音响技术、高保真音响等我都有订阅。我说喇叭箱声音不好，是和我的耳机系统比，是按我的要求来评价，按你那么低的听音要求，我的任何一套喇叭箱在你的耳朵里绝对是美妙的天籁。

zjize · 发表于 2015-9-10 17:14:02

wzchen 发表于 2015-9-10 16:28
我学了何止十年八年，七十年代起我就开始订阅无线电、无线电与电视、电子世界、现代通讯技术等杂志，到后 ...

我对音箱的要求确实很低，只要总体听感比HD650或SR325好些就成了

音质理解这玩意不是靠读书来提高的，也不靠DIY就能提高的，即然你有那么多耳机了，你先把你的音箱系统声音调来比耳机系统听着感觉好了再说吧，嘿嘿

我在另一坛子里也有位老先生，还是古典音乐长期爱好者，同时有些电子学常识，耳机用得也不错，甚至还在你说的期刊上发文不少。前段时间升级音箱，居然是从某宝上淘了对高档高音，还有成品箱子和分频器，再从自己原有音箱上折喇叭装上就成了升级了

然后我就明白他为什么要说耳机系统好听了

我记得白版在坛子里有一篇关于耳机和音箱系统的文章，写得很在理，老先生不妨看看，或许你会明白我为什么有这样的感受和这么说了。耳机系统对我只是参考和备用，在不想干扰家里时被迫听听的。没人的时候，整死也不听，那怕是HD800都一样，呵呵

		自动登录	找回密码
密码			注册