[问题] 置疑：相同的效果，耳机比音箱便宜吗？

skynet · 发表于 2003-12-24 18:58:30

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

今天用电脑上的漫步者1800听了几首蔡琴的老歌，发现效果要好过自己的888耳塞，再想想888和漫步者1800的价格，以及论坛上面报出来的那些耳机的价格，忍不住在想，如果用相同的价格买对音箱，效果会比耳机差吗？

好的耳机要用耳放，耳放的价格也不菲

好的随身听上千甚至几千（最早时候买的Aiwa单放机800元，后来Nomad II 2400元，再后来的N1 2200元，再后来Nomad Muvo2 2600元），一个能够超过“随身听”回放效果的碟机要多少钱？而且随身听由于使用的方式，比音响更容易坏

有人说，耳机是穷人发烧的办法，我现在开始不太相信

当然耳塞配合随身听可以在任何时间和地点听歌，带来了时间上的利用和不受空间、场合的影响，也不会影响他人

sffcd · 发表于 2003-12-24 19:21:05

效果好不好很大程度真是主观的东西，如果觉得音箱听着舒服就听音箱吧。耳机再好也是模仿真实的声场，音箱声场的还原要比耳机容易实现。反之，在同价位上，耳机的解析度通常要好！

leolss · 发表于 2003-12-24 20:22:44

耳机和音箱永远也不可能一样

prophetzk · 发表于 2003-12-24 22:25:17

最初由 leolss 发表
[B]耳机和音箱永远也不可能一样 [/B]

唯一的相同点是有钱才能烧:D

小甲 · 发表于 2003-12-25 14:21:31

效果和音质是两玛东西，只要功率一般大，音箱的效果都差不多，论音质就是另一回事了，当然还有其他原因。

浴火中烧 · 发表于 2003-12-26 07:25:28

好的音箱有广阔的动态范围，而再好的耳机，它的动态范围也几乎为零，我想这是他们之间最大的区别吧！

小甲 · 发表于 2003-12-26 10:23:33

最初由浴火中烧发表
[B]好的音箱有广阔的动态范围，而再好的耳机，它的动态范围也几乎为零，我想这是他们之间最大的区别吧！ [/B]

好的音箱动态范围可在90DB以上，好的耳机的动态可以超过110DB，只不过音箱的传播是在整个人的周围，而耳机只能在人耳朵那。感觉不同而已。如果把1000赫兹以下的低频全部去掉，则音箱和耳机质的差别是非常明显的。

skynet · 发表于 2003-12-26 13:49:09

多谢各位大侠的回复，让我明白了一些东西

烙饼 · 发表于 2004-1-15 22:41:22

bu shi

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] [问题] 置疑：相同的效果，耳机比音箱便宜吗？

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。