2003年奥地利节日乐团新年音乐会（北京海淀剧院）

大饼 · 发表于 2003-12-31 09:40:47

吹大号是重体力劳动，得40斤粮票

老唱片 · 发表于 2003-12-31 09:41:51

这一波的设计时尚这种屋顶，但堂座声音不合适听音乐，显得很空洞，好象声音传不过来的感觉。
好象设计思路还是搞兼容性的功能，主导的思想是声音清晰度第一。
这种结构的场所，我体会，听钢琴的时候，两侧的廊座可能声音比楼座要好，尤其是右侧。听人声或乐队还是楼座好。

老唱片 · 发表于 2003-12-31 09:53:51

小号7个看不清楚其中美式的几个，3个？

大饼 · 发表于 2003-12-31 10:00:18

音乐会气氛良好，没有手机、闪光灯、乱……中关村人们的素质还是比较好的，可惜热情略有不足
这个40人的管乐团我以为是大马路上热闹的军乐团，开始也不很在状态，大概是第三首以后情绪出来了，几个领奏的如三把小号、大号等，相当有水平，这种乐团没有弦乐声音很干，稍有不慎就出错音，从合奏中有些还是能听到错音
曲目非常广泛，当然是热闹为主，从斯特劳斯家族到德沃夏克到比才，小厅的声音不错，铜管的暴如暴风，柔可绕指，透现出金属的光泽，洋mm的双簧管柔美异常，三角铁清晰，富于穿透力，最热闹的是“北京喜讯到边寨”，连木鱼都上了

iLLogiCo · 发表于 2003-12-31 10:14:02

饼叔的手很稳啊，由于长焦，我照得几乎都虚了
不过我把那段农民波尔卡的片断录下来了:D

老唱片 · 发表于 2003-12-31 10:25:12

还有小号的照片吗，想看看欧式的是否4个！

这种乐团管乐水平应该是一般。据说欧洲吹管乐的不多，好的当然都被大乐团招走了。但应该比中国爱乐和国交强呀！听了声音明显发干，就是场所吸音太过头了。因为设计主导思想是语音的清晰第一......

楼上的后面位置好听啊，楼下估计声音不堪入耳：坐楼下的同胞被喇叭吹得，一宿头痛：花钱买罪受哦！你们幸运坐楼上啊，多少米一张的票价？

大饼 · 发表于 2003-12-31 10:34:19

老片说的对，水平一般，但肯定好于国内乐团，听国内就怕铜管，音色粗暴和错音
我用lc40，大口径2.0-2.5的光圈，都在1/60秒，但镜头只到100mm
回家又拿出87年卡拉扬版新年音乐会lp，好啊

iLLogiCo · 发表于 2003-12-31 10:48:10

我也在听87
可能是想找些差距:D
不过昨天感觉楼上的音响效果确实好，声音除了干，并不会低沉或尖锐
这点我父母也听出来了，我母亲也算个爱乐人，以轻音乐为主，我父亲在听北京喜讯到边寨和拉德斯基进行曲的时候格外精神
我左边坐了三位70岁上下的老前辈，不知是搞音乐的还是烧友，在中场休息的时候评价的头头是道
后面坐了一对夫妇，在开场前讨论了一阵用电子管录音来降低失真???
呵呵，好像在座的都是音乐音响爱好者嘛
不知道是宣传不利，还是乐团知名度太小，上座率不高，这点比较可惜

大饼 · 发表于 2003-12-31 10:58:15

是啊，声音很好
我也觉得周围在行的可不少，真不敢乱说话，那个MM被邀请上去瞎指挥一通，着实好玩

否极泰不来 · 发表于 2003-12-31 11:01:45

饼叔，那三匹马哪匹是你的？

大饼 · 发表于 2003-12-31 11:07:16

？没有马呀，什么马？

否极泰不来 · 发表于 2003-12-31 11:16:34

第一张，门口停的那仨呀。

老唱片 · 发表于 2003-12-31 11:17:58

北京一些人自以为是，把没什么名的都放在很差的地方演出。其实，正因为没大出名，他们到中国的演出才很认真和卖力，不象很多是掏米来的。

海淀的听众真是墨水没白喝，不仅在行还文明礼貌。这种场合国内并不多见。上次在哪个音乐论坛看到一篇揭发，腾矢初这样的人，在音乐会现场也是像个泼妇，从头到尾喋喋不休的废话......

楼座好啊，大剧院的贵宾席位在楼座，波士顿的好座位也是楼座...

中国爱乐的管乐是日本造的，牌子是德国的。据说是国内乐团最好的乐器了。

医学生上次上的课很有用，对管乐兴趣大增。还有照片吗，小号的照片还有吗？别老上LP给人下毒！:D

否极泰不来 · 发表于 2003-12-31 11:20:58

DG给中国爱乐出的两张CD我都有，确实不怎么好听。

祗园主人 · 发表于 2003-12-31 12:38:11

一般人都认为前排主席台的声音清楚。那天我在大会堂门口等人，黄牛都标榜他们的票是主席台的。南京大会堂是1932年盖的，蒋公开国大的地方。按理说那时侯设计的东西应该是比较认真的，可能近几年的内部装修把声学结构破坏了！

		自动登录	找回密码
密码			注册

2003年奥地利节日乐团新年音乐会（北京海淀剧院）

社区建设奖