【10周年】山灵M2定制版体验分享

刘嘉明

交易区新帖推荐

首先要感谢山灵音响提供试听的样机，而且还是特别定制版。有接触国内HiFi音响设备的朋友，应该对山灵这个名字并不陌生。山灵，也算得上是国内数一数二的老牌音响大厂。曾经推出过不少经典台式器材。去年，山灵终于在随身音频领域里投放了第一台便携数字播放器M3，并且得到不少用户的认同，乘着M3的势头，2015年，山灵再接再厉，推出便携性更强的播放器，M2。

===================================================

正文：

拿到M2，打开盒子，拿在手上的感觉：体积很小，便携性相当好，但还是有一定的质量，毕竟是金属的外壳。

M2采用了铝合金外壳，哑光碳纤维底盖的结构。正面是拉丝设计，侧面则是喷砂处理。正面按键全部集中在机器的右上角的四维按键+转盘处。播放，停止，确认，返回等功能，采用了按键式操作，音量调整，功能选择，则采用了转盘式操作。整机配备PO和LO/CO两个插口，线性输出和同轴输出，通过机内功能菜单进行选择并切换。数据传输及充电共用一个Micro USB接口。机器左侧下方，有TF卡插槽，M2能支持最大128GB容量的FAT格式TF卡。开关/锁机键，在机器左侧（按照手持机器面对屏幕的状态）。

规格参数：

电源：DC 5V，2A/ USB接口

频响：20Hz-20kHz

总谐波失真：<0.004%

输出功率：125mW@32欧，13mW@300欧

充电时间：3小时（2A适配器/关机状态），6小时（USB接口/关机状态）

续航时间：大于9小时           

电池：内置2200mAH锂电

驱动耳机：32-300欧

储存方式：TF卡（最大支持128G/FAT32格式）

体积（宽x深x高）：52.5mm x 13.8mm x 110mm

净重：约115克

---------------------------------------------------------------------------------------

这次试听体验分享所采用的器材如下：

播放器：M2（山灵）

        X3K（飞傲）

耳放：P5（mini-audio）

解码/耳放：MOJO（Chord）

耳塞：A71（飞朵）

      FLC8s（福莱斯）

      Truth Edition Gold（Dita）

试听音乐：

<峰回路转> 刘德华

<你快乐（所以我快乐）>

<Humoresque in G-flat Major, Op. 101, No. 7> 德沃夏克/ 小泽征尔/波士顿交响乐团

---------------------------------------------------------------------------------------  

1. <你快乐（所以我快乐）>

选自王菲加盟EMI唱片公司推出的第一张专辑《王菲》，也是这张专辑的第一主打歌。是一首很能展现当年王菲演唱风格的一首作品。这张专辑收录了好几首相当不错的作品，比如<闷>，<人间>，<我也不想这样>等。对音乐的演绎方式，比起之前在新艺宝的年代，更加迷幻和缥缈。坦白说，这是王菲在事业上甚至在演唱风格上，都是的一个转折点，但我个人更喜欢93年代之前的王菲，那个时候更纯，更真，声线更干净直白，还记得，那个女孩叫王靖雯。

使用耳塞：A71（飞朵）

M2

M2的人声其实算是有点偏暖和的感觉，但暖而不厚，滑而不腻，背景比较干净。配乐部分的电子乐器，细节感良好，整体声音仍属于偏暖调。高明之处在于暖而不糊，不闷，不混，不肥厚。这是我个人比较喜欢之处。A73是一条高低音分明的耳塞，中频其实不算不厚，有细节，有密度。低音由动圈去负责，量感是足够的，之前试过在金菊花和HM901s上面试听A73，只要前端够力，素质过硬，A73的高低频延伸仍然算得上这个级别中可圈可点之作。但遗憾这两款定位1500价幅的随身听，直推低音下潜仍略有不足。高音方面，M2的高频不刺激，属于耐听而顺滑的类型，不要寄望可以达到顶级播放器水准，但至少颗粒感不算粗糙。这一点，这个价位能达到如此，足以。声场，属于略偏横向，也许是和塞子搭配也有一定关系。毕竟A73的横向声场会比纵向声场略为占优。这个组合，优点在于声音顺滑，中频细腻，背景通透干净，不足在于低音下潜一般，高音延伸也只能算不过不失。亮点基本集中在中频段。

X3K

我当时试听的顺序是先听M2再听X3K的。人声部分，X3K较M2略薄一点，人声穿透力会较M2高，但颗粒感较M2明显。人声没有M2那般顺滑，声音略平，立体感稍欠，堂音较M2少。低音方面，X3K的量感很足，收放速度良好，低频的力度感会比M2稍好一点，下潜也略深一点，但声音较M2硬，略显刻板。A73搭配X3K，低音有一定的规模，但整体上仍算不上好听。鼓的收放会比M2快，力度，量感和弹性略逊M2，下潜X3K会稍微深一点。但从乐感上评价，X3K的乐感没有M2好，声音会稍显机械化，数码味重了一点。高音部分，X3K通透性不比M2差，高音较M2稍亮一点，锐度较M2好，但声音不够细滑，颗粒感及声音的线条略粗。声场，两者都不算宽，X3K人声略平，与乐器在层次感拉伸方面稍逊，但X3K的空间高度较足。人声和乐器略前倾，纵向伸延一般。

---------------------------------------------------------------------------------------

2. <峰回路转>

第二首分享给大家的音乐是刘德华的<峰回路转>，原曲选自华叔1994年推出的国语专辑《忘情水》。是一首励志的音乐。歌的曲调不错，词填得挺有意思的。是这张专辑里面难得的好歌。但本文中选听的版本，是选自华纳唱片1996年推出的刘德华国语精选系列里面的版本。这张唱片收录了华叔在华纳唱片时期的一些经典作品，值得收藏。

使用耳放：P5<运放：OPA2111BM，缓冲：BUF634P改>（mini-audio）

使用耳塞：FLC8s（福莱斯）

第二首选听音乐，采用播放器+便携耳放作为前端，耳放选来了平时自用的mini-audio便携耳放新品P5，耳塞则选了最近才入手的福莱斯FLC8s

X3K+P5<OPA2111BM>

在写听感的时候，其实我也忍不住对比了耳机直接输出的状态。加一台好的便携耳放，改变还是相当明显的，至少，密度，声场，空间感，结像，分离度，全频解析力等硬素质是有提升的。人声部分，颤音很清晰，喉音的细节捕抓得恰到好处。配乐略带中式民乐的格调，吉他的拨弦很清晰，很有质感，泛音清晰而直接，P5里面的运放和缓冲的组合，是我自己常用的组合，我很喜欢OPA2111BM这颗运放，声音虽然略微偏薄，但很细腻，很通透，细致但不刺激，通透而不干涩，空间高度感良好，层次感清晰鲜明，纵向声场突出，但横向声场不算太宽。场感良好。即使这样，X3K配合这套组合，出来的声音依旧略显数码味道，有足够清晰的线条感，足够的细节及解析力，但颗粒感还是略明显，声音略硬朗。当然，这是对比M2得出的结果。声场，不去比较高端器材，这个声场足够了。

M2+P5<OPA2111BM>

如果说直接耳机输出的状态，两者各有千秋的话。线性输出的状态，我个人更倾向于选择M2。前奏一段的配乐，空间的立体感就比X3K好。尤其是纵向声场的拉伸。人声部分，M2搭配P5的人声同样不算厚，密度感良好，人声比X3K细滑，喉音同样清晰细致，人声更饱满，更顺滑，颗粒感更细微。更难得的是声音的那份层次感及立体感，要比X3K好，X3K人声与乐器的分离略逊，人声感觉已经夹杂在乐器之中，就在同一平面里。而且堂音方面也是M2更丰富。高频方面，有细节，线条感清晰，细致而不刺激，平顺而不冷硬。声音整体要比X3K柔和，内敛，细腻，平稳。FLC8s的高音其实不错，高频延伸及细节要比之前的FLC8明显增强，估计和这根新线材有很大关系。声场，宽度和X3K相差不远，纵深要稍好一些。空间高度两者相差不大，空间层次方面M2会稍微占优。

---------------------------------------------------------------------------------------  

3. <Humoresque in G-flat Major, Op. 101, No. 7>

第三首为大家分享的音乐是捷克著名音乐家德沃夏克的作品---<幽默曲>。还是学生的年代就听过的一首音乐。本文为大家分享的版本，属于SONY唱片推出的版本，1994年出版。由日本著名指挥家小泽征尔指挥美国波士顿交响乐团演奏。本曲的大提琴部分，由著名华人大提琴家马友友演奏。这张唱片的名字叫《in Prague》，是德沃夏克作品的选集。是一张录音相当出色的作品。

使用音源：M2（山灵）

使用耳塞：A73（飞朵）

          FLC8s（福莱斯）

          XBA-300（SONY）

第三首分享音乐，使用了M2作为试听音源，分别搭配三款售价定位不同的圈铁。然后分享这几款耳塞搭配山灵M2的听感体验。

A73

A73的中频并不厚，对比其余两条耳塞，甚至有点偏薄了。提琴组的泛音清晰，声音的密度感良好，高音通透但不刺激，有一定延伸，但中高频略欠厚度感及能量感。低音方面，量感是有的，但下潜依旧一般，M2的低频下潜并不算太强。这个价位的播放器，普遍都是中频做得不错，高低频延伸略有妥协。乐曲第二段，管弦乐合奏的部分，动态攀升时，阵脚略显凌乱，尤其是乐器数量较多的时候。声场依旧属于偏横向的椭圆形声场。空间感并不算宏大，纵向拉伸略欠。

FLC8s

比起A73，FLC8s的高音要更加精致一点，高频的线条感，通透性都不错，弦乐组部分，层次感很清晰，可以清晰分辨到乐器在空间里的不同定位及距离。低音部分，量不算厚重，M2驱动下，低频下潜未能发挥出来。曾经在一些顶级音源下试过，FLC8s其实低频下潜还是有一定水准的。中频方面，会比A73略厚一点，第一段提琴组的演奏可以很好地比对出来。第二段管弦乐齐奏部分，对场面的控制力会略优于A73，但仍受到音源的限制。M2对大动态，大编制乐曲的把握似乎有点勉强。声场和A73形态略有不同，FLC8s纵向声场比A73出色，声场会更圆一点。这首音乐所反映的空间感不过不失，但层次感良好。

XBA-300

SONY的第三代动铁耳塞，从XBA-3，到XBA-30，再到今天的XBA-300，做工在进步，调音在完善，外观也变得更为简单直接。拿在手上，我很喜欢。当然，作为SONY多年的老用户，我对SONY的产品还有有一份特别的感情。XBA-300，让我不太满意之处，是线材变的更细小了，比起前作，更容易打结。声音上，依旧保持着过去的特点，动铁耳塞做到中频很有韵味，提琴组部分，细腻，平滑，柔顺，有一定的湿润度，不干，带着SONY对中频的那种独特的修饰，乐感良好。比中频，另外两条耳塞没有太多优势。低频部分，同样是局限于音源部分，下潜一般般，量感适中，低音略偏软。高音部分，比起上一代的XBA-30更通透，不再有一种高频收敛，刻意衰减的感觉。但XBA-300的高音并不刺激，毛刺感较低。第二段管弦乐群奏，场面不算宏壮，条理性一般，低音对场景氛围的烘托也是有限。这套搭配的声场较为精致，横向较纵深略好一点，空间感不算宏大，但总体不算局促。

---------------------------------------------------------------------------------------  

小结：

经过三首音乐的试听，以及一些器材的搭配对比，M2给我的感觉，是一台便携性良好，中频细腻饱满，声音略偏暖调的播放器，虽然定位在1500这个价位，但M2的中频有自己的特点，质感，密度感，乐感都不错，有着比较干净的背景。声音有较佳的音乐味，颗粒感细微，不硬，不干，毛刺感极低。但毕竟是1500级别的音源，高低频的延伸未能达到极致，声场的规模也不算宏大，播放一些流行人声类的作品是绝对够用，播放大编制乐曲及一些录音素质较高，对器材要求较为严苛的古典音乐，M2相对勉强。对于耳塞的搭配，更适合搭配一些高低频延伸较佳，中频清晰度较高，有足够密度感的耳塞。当然，具体搭配，也要看个人听音的偏向，乐曲的类型而斟酌。比如上面第三首音乐里面，搭配的三条耳塞都各有特点，但综合而言，搭配FLC8s素质提升会相对明显，搭配XBA-300整体音乐感会更理想。但可以肯定的一点，大编制中，M2对多乐器，大动态场面的控制，能力有限。

===================================================

结语：

再次感谢山灵音响提供试听的样机。M2是一款便携性不错的播放器，设计做工在国产播放器里面算是中上水平。最后挑个小毛病，就是在操作功能选择菜单时，转盘偶尔会出现反向操作，或许是样机缘故，所幸出现问题的几率并不算高。希望山灵在正式上市的产品中，会改善转盘误操作的问题。声音素质上，我就不再重复上文的评价了。定位在1500价位，它做出了自己的特点，中频细腻，乐感较佳，背景相对干净。这样基本是对自身的定位清晰了。机器好不好，只有自己感受了才知道。最后，感谢参阅本文的朋友，欢迎大家跟帖交流。

                                                    刘嘉明@三耳工作室

wpdownlaod

能用多长时间啊，满电

刘嘉明

没认真算过，要看你播放什么文件，我的是APE+WAV为主的。一个晚上不关机，8小时应该没问题。