今天在青岛遇到了一位耳机发烧40年的老人，学到不少东西！

hileader · 发表于 2004-1-7 01:36:26

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

他说他从矿石收音机开始玩起的，有60岁，但看起来也就50岁左右，可能心态较好的缘故。

1、耳机阻抗越大耗电量越低

原以为大耳机会比耳塞耗电量大，因为我在MP3播放机上比较关心这个问题。

2、晶体管耳放的频率相应范围比电子管的宽很多，晶体管耳放的高频可以很轻易地做到3、4万HZ以上，电子管高频到2万就不错了，而且电子管地衰减很快，用500小时性能就下降了。

3、晶体管耳放的解析力比电子管高得多，对音源要求高，否则音源的杂音很容易被放大。电子管的解析力差，好处就是可以遮丑，所以听上去比较甜润。

目前对于充斥国内论坛的“晶体管耳放不如电子管耳放”的论调，我始终是认为某些商家在误导消费者，其实国外很多成品的耳放是晶体管的。

对于上面的问题，我也想听听大家的看法。

只爱陌生人 · 发表于 2004-1-7 07:11:27

晶体管的二房DIY恐怕不容易搞，需要的设备很多。

janbeol · 发表于 2004-1-7 09:04:44

偶是市北区的。

电视 · 发表于 2004-1-7 09:05:04

晶体管耳机放大器可以做到400KHZ，电子管可以做到50K，可是失真呢？晶体管的高频失真大，想减少就要特选管子，那价钱不会比电子管便宜的。
电子管多少小时性能下降这个事情要看具体设计，下降是肯定要下降，这里还有个管子性能下降的一致性问题。要是用品质差的管子，电路还不合理，30小时性能就可能下降，管子挑选合理，电路合理，耳机放大器这种小功率电子管机基本可以做到终身免维护。
晶体管性能一样下降，也有寿命问题，尤其是劣质管还乱搞甲类那种，嘿嘿。