EAR 834胆机还合适推动哪些箱子？

chang1977 · 发表于 2015-11-19 21:08:52

阳光枫林发表于 2015-11-19 15:04
声音饱满大气，分析力和透明度又非常好。
我只知道上海是声华代理的。

上海声华请问您有联系方式吗？我想有机会去听一下

阳光枫林 · 发表于 2015-11-19 23:14:51

chang1977 发表于 2015-11-19 21:08
上海声华请问您有联系方式吗？我想有机会去听一下

zhjzhj · 发表于 2015-11-20 18:55:18

bigmusicfans · 发表于 2015-11-21 00:16:15

本帖最后由 bigmusicfans 于 2015-11-21 00:17 编辑

前几天，香港新汉PMC的总代理在论坛发文：OCTAVE是“唯一“可以推动、推好PMC的胆机。我不服，还和他讨论过。

bigmusicfans · 发表于 2015-11-21 21:25:05

按照代理的说法：
对于PMC来讲，OCTAVE可能是“唯一”可以推的动的胆机；
但是对于OCTAVE来讲，可以推动、推好的喇叭就多了，
小弟现在用OCTAVE 500+290 推HANSEN knight，听爵士和古典，现在很满意

阿森纳俱乐部 · 发表于 2015-11-21 22:07:59

bigmusicfans 发表于 2015-11-21 00:16
前几天，香港新汉PMC的总代理在论坛发文：OCTAVE是“唯一“可以推动、推好PMC的胆机。我不服，还和他讨论过 ...

新汉的话当放屁就可以了

hongyadong · 发表于 2015-11-23 13:26:38

bigmusicfans 发表于 2015-11-21 21:25
按照代理的说法：
对于PMC来讲，OCTAVE可能是“唯一”可以推的动的胆机；
但是对于OCTAVE来讲，可以推动、 ...

这喇叭不错，就是外型有点丑。

bigmusicfans · 发表于 2015-11-23 20:38:44

本帖最后由 bigmusicfans 于 2015-11-24 20:24 编辑

hongyadong 发表于 2015-11-23 13:26
这喇叭不错，就是外型有点丑。

HANSEN knight不是丑，是相当丑，好在现在看习惯了。

bigmusicfans · 发表于 2015-11-23 21:03:34

阿森纳俱乐部发表于 2015-11-21 22:07
新汉的话当放屁就可以了

是不是放屁，试试不就知道了？
新汉的一位兄弟是这么认为的：OCTAVE是兄弟聽過唯一可以驅策PMC揚聲器的真空管品牌，其他膽機播古典音樂總欠了一點速度和動態對比，從來沒有褒貶之意。
傳統膽機的弱點主要在其中一個參數 - 阻尼因素。各方好友若多聼(沒有助音系統的)實況音樂會就能體會這點。

阳光枫林 · 发表于 2015-11-23 21:35:48

阻尼系数不是关键，电流输出能力才是关键

visual7 · 发表于 2015-11-24 16:24:45

本帖最后由 visual7 于 2015-11-24 16:27 编辑

听过朋友的pmc mb2i用audioresearch胆机前后级推，不错。但是我觉得用audio note300B分体推更好，更有味道！

阿森纳俱乐部 · 发表于 2015-11-24 19:06:21

bigmusicfans 发表于 2015-11-23 21:03
是不是放屁，试试不就知道了？
新汉的一位兄弟是这么认为的：OCTAVE是兄弟聽過唯一可以驅策PMC揚聲器的真 ...

说这番话的前提是他听过所有的胆机品牌。
何况新汗里懂音响，懂音乐的又有几位？
我自己是八度的粉丝，自己真金白银地买过八度的合并机，前级，后级，唱放，电源黑盒，也不敢夸口说八度是“唯一可以驱动PMC的胆机”这样的话。