ultra2013 发表于 2015-12-25 14:26 
才看到，helen和我的SPLL是同类设备。
4条BNC传I2S,滴汗，而不用hdmi的LVDS。又碰到这种自己用的夸，不用 ...
这位童鞋暂且淡定。
我们也用PCM OVER HDMI-LVPECL，只不过用的是LVPECL信号，而不是用LVDS。
其实这个问题的核心并非差分与单端，而且附加相位噪声。
之前我也纠结过是否用PCM OVER HDMI-LVDS，也就是比较常见的HDMI接口传输I2S的电平格式。并且咨询过很多大神，其中一个老湿发给我几张一看便知的测试图，下面是其中一个。LTC6957是LT的高性能逻辑转换芯片，这已经仪器级别的芯片了，我们常规用的芯片比如DS90LVxx比这个LTC6957还要差大约20db。
下图可以明显看到在极限情况下LVPECL最好，CMOS次之，LVDS再次之，通过对比我们的时钟零件性能，LVDS会限制我们产品性能。这本质上就是驱动电流的对比，LVPECL跟TTL是一类技术，都是属于Bipolar技术，所以驱动能力更强，指标更好。
另外小弟对设计还是有一些追求的，明知道有更好的，如果不用我就特别难受，你有没发现专业仪器比较喜欢用SMA或者BNC接口，因为这些接口的带宽更高，同样的理由，我选择了BNC接口。
但是我们也有考虑提供HDMI或者RJ45适配器方便驳接不同设备或模组，我们设计成LVDS与LVPECL兼容设计。
Titans之间产品最高要求可以全用BNC，次之要求可以用HDMI-LVPECL，驳接其他设备可以使用HDMI-LVDS。
既然说到BNC就再多说几句，其实我们第一版是SMA接口，我们让供应商用相噪仪测试发现低频应用下SMA和BNC几乎区别不大，所以就还是选择了常用一些的BNC，玩家在线缆上的选择也更多。
对于技术的追求，估计我有点过于执着了，周围的朋友也这样说我。但是我就是喜欢乔布斯所说：追求残忍的完美。
我们还是在努力，只不过能力所限，让您见笑了。
| 
[复制链接]
发表于 2015-12-16 20:36:13
楼主
