五千级别卡玛SR1C电源线换头成功，变身万元级别GR1C（最终修订版）

thunder8112

交易区新帖推荐

       实价五千多元卡玛SR1C电源线，和实价近万元的GR1C线身是一样的，里面的线芯目视应该是n多根很细的厚银包铜线芯结构，从横截面仔细观察，外面的银很厚，不注意看还以为是纯银线。主要差别是插头导体部分，连插头的大铝壳都是一样的。插头对线材的声音水准有30%的影响，即使同级别的不同插头，也会使线材风格完全不同，前者是选用的是普通镀金插头导体部分，100多元的档次，比较厚润，动态好，缺点是中高频解析不好，偏中低，不够细腻，影响线材的潜力，也拉开了和GR1C的档次。后者是欧亚德高端P004和M1F1用的铍铜镀2层白金导体，特点是精致细腻，线条感和解析力好，泛音丰富。（M1FI插头后面加了两层避震壳体，同样的前部导体，素质就比P004高出30%，价格翻一倍）卡玛非常重视插头的作用，除最低端的MR，均使用自己设计的超大铝后壳。本人日本代购一对P004 C004插头，花800元，参考GR1C进行改造，听了一段时间，感觉低频能量感、厚度密度不够好，有点改变卡玛风格了，可能是用一对欧亚德插头尾有点过犹不及，于是把尾插又换回原配镀金，插头导体仍然是P004。（模仿的烧友注意一个细节，插头内压接螺丝不要旋太紧，太紧会影响宽松度）接解码器上，开声令我非常满意，和未改造前比，感觉音色更加优美耐听，细节更多，乐器泛音更加丰富，高频延伸上来了，有那么点银彩的高频味了（P004插头带来的好处），而卡玛的金字塔声底、大气磅礴，温润耐听的风格也保留下来。烧友在选择欧洲一些线材时，三四千的低端如SPX800嫌不够好，而且好的散线也能达到同等硬素质，而万元左右的RUBY HILL、GR1C又太贵，因此5K多的SR1C，即使加一个欧亚德P004插头也不超过6K，而声音能够达到万元线的9成，而且全环节通吃，耳放。合并功放都没问题，DIY线又弄不出这样档次的声音，性价比就凸显出来。

liubaba123

这都敢换

thunder8112

liubaba123 发表于 2015-12-19 21:28
这都敢换

香港那边非常流行，给银彩的FI11换成FI-50

thunder8112

更换后，感觉音色更加优美耐听，乐器泛音更加丰富，细节更多，且无任何方面出现倒退

dragon

电源线换头是简单升级的好办法，特别是压接的线，没啥风险

mute99

这动手能力，羡慕啊

thunder8112

dragon 发表于 2015-12-19 21:51
电源线换头是简单升级的好办法，特别是压接的线，没啥风险

嗯，比较简单易上手

thunder8112

mute99 发表于 2015-12-19 22:05
这动手能力，羡慕啊

不难的，不过有几个细节要注意。卡玛确实是好线

Zjokers

004很全面 oyaide自己的头升级肯定没问题啦

thunder8112

Zjokers 发表于 2015-12-20 02:38
004很全面 oyaide自己的头升级肯定没问题啦

是啊，P004的导体部分好，后壳是塑料类的东西，影响了潜力发货，比桥本的差一个档次，属于性价比较高的插头

thunder8112

仔细听来，升级后音质确实高上一个档次，基本能达到万元级别，也就是GR1C的水准

chaisan

卡玛 SR 和 GR1C 用的不是“纯银”线，价位摆在这里，我问过kharma原厂，说c版本主要在线材的结构上有改变。

它们用的都是镀银OFC。官网的说明书里写清楚的： silvered ofc

actuary616

卡玛线基的材质是金银合金，卡玛与银彩有合作关系，但是品质不如银彩最新的G7，而且和银彩线的设计有明显不同，所以风格上区别很大。

chaisan

早些年有传闻说，卡玛被越南的财阀控股了，但貌似没有看到相关的确凿证据。

不管怎么说，我只知道： 卡玛线目前还是Made in Netherland （不去追究什么Made in的深层次含义）， 高端顶级Enigma系列的线芯是从Siltech买的

有理解错误的话，请内行人更正

chunshuo

楼主把 焊接的焊锡成分忘了，换个头达不到GR1C的效果