|
楼主 |
发表于 2016-3-12 18:03:58
|
显示全部楼层
本帖最后由 chaisan 于 2024-8-6 10:22 编辑
重头戏:Simaudio 230HAD出场。
这台机器的声音,我可以总结到一句话:230HAD非常像是luminist版的PAD(Aquila电源线)。两者的声音风格惊人的相似。
优点:
1. 全频密度让人满意。无论是低频、中频还是高频,都和“空虚、瘦弱”完全不沾边。人声和乐器的形体饱满。中频段我觉得突出些。
2. 声场大,动态好,气势佳,低频有量有质。这机器可不是什么玩小资的腔调,上来就是给你个大舞台、大电影的感觉。
3. 透明度也不错,不闷。小白店里的电环境并不算理想,器材都插在滤波排插上。我在家里直接上墙插,透明度更高。
4. 音乐味很好,健康且自然。
5. 耳放口推力很充裕,绝非pathos可比。我都想不出有那副耳机需要开到11点钟以后。
6. 我听过的耳放,有些像一滩死泥,有些像个中年人(不温不火的调调),而这个230HAD却散发出一种健康的活力感。这是典型的美式“审美观”。
7. 底噪控制出色。。我把ie800耳塞插上去,wow, 这是我听到现在ie800发出的最好的声音,热烈盈眶中。
230HAD这台解码耳放一体机,解码部分我没办法做太深入的对比,单说其耳放效果,我觉得明显胜过5K价位带的rudi nx03, violectric v200, wadia 122, teac ud503, marantz hd-dac1等。。。。
pathos aurium , earmax se由于声音风格和simaudio很不同,所以我不能非常准确的定义孰高孰低。但考虑到耳机的适配性和局部硬素质,我觉得还是230HAD更高一点。
缺点:
1. 不是所有人都喜欢这种典型的美国声。
2. 这台机器非常适合听流行。。。但某些古典音乐不是其强项 (室内乐之类的,你可能会觉得不够精致冷静)
3. 为什么没有银色外壳版本?
4. 细节的挖掘还不算很充分。基本符合价位 (比violectric v90,大莱曼之类的要强不少了),但不能拿去和更贵的比。
|
|