感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 WandererST 于 2016-3-31 03:04 编辑
Head-fi上Schiit YGG被purrin评为4W内神器解码, 楼主有幸收到一台，试试水。
Schiit YGG到底有多神？3.15打假系列能否成功？
阅读指南：
1. 耳机系统 2.渣音源 3.渣周边 4.娱乐向
3.15更新静电bhse(rk50+el34ph)+009后端下，解码对比
3.20更新ygg usb与AP1+PP对比
3.26更新动圈gsx mk2 + 平衡T1后端下，解码对比
============================================================================================
（3.15更新）先说YGG，这解码有点意思。。实际声音和想象声音的这种反差感，跟第一次听lyra1 USB时候有得比比。一个prism sound专业机，搞这么骚高频，一个地道美产schiit解码，找不到Krell，Wadia那种中低频奔放感。YGG没热机时初声有毛刺，整体中性严肃偏上盘，高频细节勾勒得较为清晰，声场定位通透感均有一定水平，但中低频量不多，结像干薄。只能坐等热机。。。热一早上，BH已经烫手，可以煎蛋了，再摸YGG，这热量，冬季暖手宝，白金3，温度就是尿手上那感觉。
热机YGG到底有多神？1W变4W? 战战兢兢拿起009戴头上，开听。热机后声音整体更流畅，开声那种毛刺粗糙感没了，结像的厚度也上去了，一定程度补上了下盘，这是一种什么感觉？N卡变A卡。
轻骑兵序曲，各乐队方向感明确，声场开阔，高频穿透力和通透感都还是不错的，而且声音没有撕裂和过度分离的感觉，还是很流畅的，这种听感很舒适，没有哪个频段突兀出来。卡农和小提琴独奏上表现非常不错，速度，通透，中性，但在人声上略微冷淡，男声上不是很出彩，细腻尚可，磁性微缺。那么问题来了，YGG解码的最大问题都有啥？先听白金3。
白金3（无前级，带32/384升频功能）战过vega，m1，lyra1，861，输输赢赢七七八八。面对在purrin DAC天梯排行榜上傲视以上产品的YGG，古董白金3自然被吓了一天。 轻骑兵序曲，开声，直接拉到音乐厅中部，声场大小大概一致，但框架感更强，全频声音厚度密度上去了，中低频的存在感变强，下潜深，拳拳到肉，乐器人声的质感和真实感变强，各乐队齐奏时候更协调，临场感好，但其特有的仿模拟味中频牺牲了高频部分的通透感，声音略带温暖。换拉德茨基进行曲则是全程抖腿。听巴赫大提琴，有着更丰满的声音，人声部分存在感更强，更有血肉感。白金3声音这样了，更美式的861可以自己想象。。。。但是问题来了，系统下白金3女声时候没有YGG空灵的感觉，少了点穿透力
机线下，YGG和白金3都是hifi R2R阵营的hufi音乐产品，和一线hifi或者pro audio解码那种高精度数乐器能力比还是洗洗睡，YGG胜在小年轻，白金3胜在大气人味。楼主是奔放风半个低频狗(不是M1那种低频），所以个人喜欢白金3。至于谁吊打谁，不存在，渣音源渣周边，说不清，个人系统下，感觉至少比白金3差半档，只能保守说PK四六开。
YGG此价位产品优点: 流畅，通透，中正，缺点：缺少密度下盘重量感，没力度略飘少了点大场面控制力。弦乐solo女声都不错。
YGG硬素质上到底能战什么级别解码呢？打白金三也就通透感占了点便宜，以白金3打vega，lyra1，m1情况来看，YGG在PK指标硬素质评比的话，打不过m1和vega，密度，结像质量，定位，大规模框架感都没太大优势。lyra1玩了段时间，但当时太忙，没认真玩，接600/650当一体机听了大半个月，没太上主系统，不做对比评论。但流畅度上，YGG是好过vega的，风格上算是美式小清新，相对m1的老谋深算和vega的肌肉白领，风格上我还是更喜欢ygg，当然，单看高频，还是lyra1一口毒奶些，但是楼主在耳机系统上，还是接受不了lyra整体那种和vega一样略僵硬的感觉，当音源周边搭配难度大些。
（3.20更新）YGG USB：为测试USB能力，楼主装了win8系统。自带USB素质很一般，闷糊，定位声场都一般，乱，AP1PP上去声场定位空间全拉开了，细节清晰，动态变大。。YGG用户还在用自带USB的弄一个靠谱点的界面吧。
（3.26更新）出游回来再用动圈系统仔细听了几天，GSX mk2+平衡T1下，两解码差距感觉比BHSE+009大。。。白金3声音更凝聚，YGG更糙发虚一些。。汗 我这系统肯定有点问题，静电没比动圈敏感
总结：YGG在2300美金范围定价的hifi解码产品中，是一个不错的产品，可以推敲的声音，不错的流畅度，值得在中端或者特定需求系统上当主力，越级PK，只针对个别产品（weiss 202）。
打假成功！楼主老将白金3又添一枚战勋，之后找机会想听hifi系列的elgar+, wadia 27，da2002, pro audio系列的DA1/2，mdac2。来日方长，反正日常主力是bitzie。
========================================================================================================================================
补充说明： 楼主之前是OR5(升级钟)+Dynamo PSU+白金3 +BHSE + 007A/950 + DNA Stratus + 一堆动圈。咸菜搞得都是stealth, kimber,，pad，nordost之类。之后太忙基本清空退烧1年，现在又烧回来买了009，感觉买对了，喜欢009很多。图方便加现在不错的价格买了AP1PP这界面，但是现在最大的短板应该就是这玩意了，和之前顶配OR5比还是略失落，OR5加stealth V10+Kimber ks2120+白金3的声音好太多。。。不过现在胜在价格，TC Impact+DIY电源线客串火线界面AB。老TP笔记本win2012+hqpalyer+fidelizer(慎用)，之前还有PPP电处稍微用用，现在只能直接原线电。BHSE是EL34PH屌丝厚声管，信号线gotham 11301，早鸟，vovox，同轴gotham，vovox，电源机线。
问AP1PP的人有些多，统一说明下。单AP2声音干薄，AP1PP声音润些，AP的声场是优点，开阔立体，高频是柔和的，动态稍差，背景层次会微糊。PP那个4V和200ma的输入想喂饱AP1/2还是堪忧，楼主买来是图二手价格可以又省线材，后来发现至少同轴线是省不了，爆菊，gotham，vovox三个声，gothanm暖厚实，vovox开阔通透但结像散些，爆菊最差缺密度吃细节。火线TC Impact+自制电源线当界面，声音更正，高频也更直接，可以改善通透感，但是声音毛躁，声场小。没上过线电给Impact，买时是想当一体机试试，发现还是日常bitzie，不过impact多面性也是蛮有意思的，OR5出的时候用V10接impact声音还可以用用的。
总结下来就是：数字定生死~穷玩界面富玩钟
厚声杂声周边较多，当前整套系统精度揭示力不算高，。非要形容这声音：够用，接地气，能抖腿，上不了天~
渣音源，渣周边，听感仓促打假，不当之处之后多方对比完善修改。 该帖听感只为求同存异~~如有雷同，默哀！
| 
[复制链接]
发表于 2016-3-13 08:23:50
提升卡
变色卡
很有好帖的即使感～
