据说 Gungnir Multibit 比 Yggdrasil更好听

AnalogDevices · 发表于 2016-3-21 20:13:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

AnalogDevices · 发表于 2016-3-21 20:14:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bbfat49 · 发表于 2016-3-21 20:58:06

学历低，看不懂。

amex · 发表于 2016-3-21 21:29:15

请方大神参考macmini板载和dcs盲听失败

mistergun · 发表于 2016-3-21 21:36:09

大致翻译一下结论吧：大家都以为那个是Ygg 的机器其实是Gungnir。。。Gungnir听起来更放松，声场宽一点，Ygg 有更多细节，中央结像更好一点点。
这个比较没说 Ygg 是否热机的，大家都说 Ygg 连续开机一两周之后才好。有原始链接吗？

AnalogDevices · 发表于 2016-3-22 07:07:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ainifei00 · 发表于 2016-3-22 12:55:17

你应该都买来比比

hrq12345 · 发表于 2016-3-22 13:37:28

canjam上两个都听过了。。。ygg明显得素质高，gungnir可能就耐听一点吧。。。

AnalogDevices · 发表于 2016-3-22 16:25:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

weiweihey · 发表于 2016-3-22 16:45:46

M1没有觉得像图示那样偏数码味，还是挺“模拟”的

mobidick · 发表于 2016-3-22 17:15:44

AnalogDevices 发表于 2016-3-22 16:25
Purrin的评价图上，Gumby确实比yggy靠左，也就是说模拟味更好

请问mac mini跟ygg哪个好

StevenTam · 发表于 2016-3-23 09:22:36

听感绝对可以因人而异，好听是很主观的用词

我更希望指出，拥有技术把使到器材能够得到发挥，才能算得上真正的HiFi发烧友，单是机器之间的真接比对，更像是家电产品的功能比拼

我两台机都在同一系统服役过，Yggdrasil质素和声音还原的完整度明显比Gungnir Multibit高很多

		自动登录	找回密码
密码			注册

[解码] 据说 Gungnir Multibit 比 Yggdrasil更好听