感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 静安1977 于 2016-3-22 11:24 编辑
熟悉我的朋友都知道，如果一段时间我不怎么上Q，也不发听感，一定不是退烧了，而是闷头玩器材去了。前阵子我手上流转了很多东西，包括声韵的ARIES MINI小白羊数播、雅典娜SE数字界面、CHORD HUGO解码耳放一体机、凯音IDAC6和IHA6套装、FP030MKII耳放、ARTEMIS女神耳放以及南宁明大的1704mini解码等等。下面的听感会比较乱，因为这些器材的功能、定位和档次不尽相同，大家挑自己感兴趣的段落看，我保证一定是不掺任何水分的真实使用感受。为了节约篇幅，我会把细枝末节略去不说，尽量简洁地把器材的特点交代清楚。 周边：SOMMER平衡线和RCA线，VOLEX电源线，铜彩BE合金同轴线，PAD同轴线，佳耐美AES线，线世界紫光USB线，大部分HD800（原单端线及小凡平衡线），小部分HD600、RS1E、T1、HE560、HE6，丹拿BM5 MKIII
一、Aries mini小白羊 入烧以来，一直对PC接USB接解码器的听感不满意，主要是干、燥，安定感欠缺，相信很多PCHIFI的烧友都有和我一样的苦恼。也试过很多数字界面，都没有达到我的要求。由于手上CD碟很少，不愿意入CD转盘的坑，于是只能退而求其次在数播里寻找替代品。 本来是想搞QA661的，但是有个朋友说小白羊使用更方便点，数字输出媲美“7000元左右的CD转盘”，请注意，这是朋友的原话，我并没有多少转盘的使用经验，因此不作评价，请勿以此质疑我。 小白羊（其实是小黑羊，哈哈）使用近10天了，先说说缺点。包装打开后异味很大，几乎可以和森海的臭咸鱼味儿相提并论；手机端软件不太稳定，尤其是扫描音乐库时闪退过几次；安装内置硬盘用的梅花螺丝刀没有磁化，让我这种手大且残的人几乎抓狂，无数次趴到地上找掉落的螺丝。。。。。。；通过WIFI拷贝文件慢得另人发指，基本上就5.5M/S，好吧，我的硬盘是500G的，大家可以算一下完全拷满需要多久，更别提那种音乐库几个T的朋友了。我的路由器是网件R6200V2，应该不是网络硬件的问题；通过WIFI播放时有掉线的情况，可能需要更稳定的网络吧，比如华硕或者思科的路由器？ 我一直在说，要相信科技进步的力量，同类产品中，肯定是小巧方便的更受欢迎。之前为MOJO鸣过不平，包括将要谈到的HUGO，包括这个小白羊，都是体积小巧得让传统烧友开不了脑放的小家伙，然而使用的便利性以及音质并不比一众台机差，尤其CHORD的调音水准可以让绝大多数体积巨大的国产解码汗颜。上面我说了不少小白羊的不足之处，但是一切不满在拿起手机开始播放音乐之后都烟消云散。首先，用IPHONE操控的爽感很多测评都说过，我就不赘述了，总之LIGHTNING DS的强大功能已经值回2999的大半票价，和大部分数播简直就不像同时代的产物（MBOX很不幸地老是被拿出来当反面典型，哈哈）。其次是小白羊的数字输出，不论是同轴还是USB输出到解码器，那种声音都是干净、线条明快而富有弹性的，质感突出，这种特点用于音箱系统更为明显，会让听惯了低端USB界面的人“眼前一亮”，原来抛开了垃圾PC的声音可以那么“清澈”。话说声韵的VEGA一冲耳也是这种味道，但是给我的感觉模拟输出后有点“机械”，不够流畅，不知道是不是da部分的锅。总之，在原配开关电源下，小白羊已经初步达到了我对于一个合格音源的要求。之后我又入了老虎鱼线电及升级直流电源线。在线电加持下，应该说提升并没有“一耳朵可闻”，煲机3天后貌似密度和圆润度有所改善，就当是花钱买安慰吧2333。。。。。。此外，小白羊的模拟输出部分还凑合，带有前级功能，插两条RCA线就可以直接推有源音箱了，音质属于“可以听”，这种附带的解码功能不要期待过高。 总体而言，如果对PCHIFI的音源环节不太满意，又没有上高级界面和CD转盘的预算，小白羊会是一个比较靠谱的选择。它小巧玲珑，可以脱离PC使用，功能丰富，有配套的强大操作软件，数字输出音质堪比入门CD，尤其是使用的便利性目前市场上可说鲜有竞品。 二、Hugo 我前段时间出掉了这个CHORD的解码耳放一体机，其实至今不明白为什么要出掉，直到寄出后还感觉莫名其妙，可能是折腾的惯性停不下来吧，也许是因为穷吧2333.。。。。。在出掉前我曾出借过MVW大神，他很喜欢HUGO，还洋洋洒洒写了一个贴，在俱 乐 部非常火。就我个人而言也很喜欢这个小东西，哪怕是USB直连PC我都感觉好听得不得了。前阵子我用过他家的MOJO，当时感觉就是很好听很有乐感，尤其是听爵士乐，恨不得随着那种音符的跃动感扭动起来。HUGO可以说是MOJO的素质全面加强版，尤其是动态和质感提升非常明显，放在音箱系统上这种变化是一耳可闻的，比方说听同样一首大动态乐曲，MOJO有点柔柔的不太爆得起来，而HUGO已经可以像模像样地把整个场面撑起来了，分离度、结像、密度好了许多。至于说很多人诟病的USB直连，我个人觉得可以接受，至少乐感是全盘保留下来的，并没有受USB素质的影响。当然，我也曾经蛋疼地为HUGO加持LYRA做界面，那种提升是惊人的，不用费心去描述，只要知道提升是“全方位”的，不留死角。显然这种玩法是毫无性价比的，哈哈。至于很多人拿HUGO和传统台机做比较，我觉得单纯就DA部分而言，大多数国产解码不要比了，原因我不说，因为不想被群起围攻。 此外，HUGO的耳放部分并没有传说中那么弱，推平板当然是比较无厘头，至少我试过HD600、HD800、T1都推得尚可，并没有出现所谓“恶声”，我建议有心退烧的朋友搞一台HUGO，搭配大部分动圈次旗舰或者耳塞，就可以舒服地欣赏音乐了。 三、凯音66套装 对于这个套装的硬件、功能，已经有几个贴子讲得比较详细了，我就不展开说了，总之功能部分中规中矩，该有的都有了。国际惯例，丑话说在前头，一是厂家对解码器的XMOS界面显得很有信心，说是在界面上下了很大的功夫，然而还是在小白羊的同轴、雅典娜SE的AES输入下输得比较难看。二是最近杭州的气温在10度以下，凯音66套装使用半小时之后机壳温度就非常“烫手”，尤其是解码器开启胆输出模式时更是热得可怕，估摸着至少该有70度以上。虽然知道肯定会经过可靠性测试，还是担心夏天使用会不会太吓人。 IDAC6和大部分同价位国产解码类似，走的都是“中正直白大气”（2333。。。。。。）的路线，但是就细部调音而言更接近DA8II的感觉，把密度打散了，三频相对均衡，高频带有一点淡淡的甜味。素质上，凯音IDAC6和DA8II不相上下，不如杨菁的QUATTRO II，QUATTRO II在凝聚力、规模感、饱满度等方面有优势。 重点推荐IHA6这个耳放，总之我试听后买了一台，熟悉我的朋友都知道，我是很少买全新器材的，最近小白羊算一个，而IHA6是另一个，可见我对它非常满意。耳放的实际成交价比官方指导价低一点，但是也低不了多少，大家可以自行找熟悉的经销商问问，我感觉在那个价位真的是无法找到更合适的放了。说句题外话，我不明白凯音为何不做66套装的线上销售，这个套装很有性价比，至少比我听过的所有（对，是所有）8K以下国产解码耳放组合靠谱。IHA6首先是音质很不错，声底透明度高，很干净，又带点微甜，线条比较凝聚，同时推力和控制力出色，底噪极小，应付高低阻耳机都没问题，可以把HD800和T1推到比较满意的程度；其次功能丰富，平衡非平衡双路输入、高低电流模式、高低增益模式可选，单端（高低阻适配）、四芯平衡、双三芯可选。其实差不多价位还有NFB6、C2和杨菁HPA3B这三个有实力的耳放，但是NFB6单端一般、C2、HPA3B声场小，各有各的短板，不如IHA6那么全面。我感觉一般的烧友买一台IHA6就可以搞定大部分动圈、平板甚至耳塞，不用特意为了某个耳机而搭配耳放，性价比十分突出。最后嘱咐一句：想拿低价耳放搞HE6的可以歇了，IHA6的功率已经不低，仍然“完全”无法搞HE6，注意是完全，推得让人一点听下去的欲望都没有，又干又刺又薄。我把HE6拿到朋友家去用功放和RKV3推过，那个声音是圆润、辉煌、醇厚的，非常动听，个人感觉似乎比HD800更有潜力，只是代价不菲又折腾，我还是守着我的800吧。 四、明1704 mini 我曾经买过一台南宁明大的1704K豪华版解码器，使用“长达”三个月（个人最高持有器材纪录2333。。。。。。），这也是我买的为数不多的全新器材，非常喜欢那个“毛茸茸”的调音。这次明大缩小了解码器的体积，改名1704MINI（后续还有可以解码DSD的1547版MINI），硬件上却一点也没缩水，测试指标甚至还超过体积巨大的老版机器。 拿到的试听机是全新的，我听了五天就被下家催促着发走了，所以没有完全煲开。煲了两天后一开声，我就知道还是原来的配方，原来的味道，人声巨毒，而这台解码带AES输入，凭印象比以前那台同轴版1704在分离度上要强一点，低频凝聚力和中频密度也有所加强。最近我在装高雅，开始听一些古典音乐，比如红衫仔、1812、天鹅湖什么的，用明1704MINI来演绎完全没有问题，动态、瞬态、结像、定位、质感都很出色，以3000价位来说，我想不出还有哪台国产解码可以做到这种程度，关键体积还那么小，放置非常方便。 事后和明大沟通了一下，他说近期还会添加USB界面模块，后续甚至会有1704和1547双芯片合体的黑科技产品问世，简直了。。。。。。我也建议在机壳设计上再下点功夫，加一组RCA输出，最好再加一个耳机口，这种音质出色、功能丰富、价格适中的小机器一定会得到广大烧友的喜爱。 五、女神ARTEMIS、FP030MKII耳放 ARTEMIS也就是俗称的女神耳放是TITANS团队的玩票之作，只有套件，没有成品，网上的成品都是商家自己组装的，还有各类补品，因此品质参差不齐。不得不说该团队的几个作品外观是很有逼格的，极简的设计很赏心悦目。这个耳放在功能上也很简单，平衡输入，单端和四芯平衡输出各一，没啥可以把玩的部分。我手上这台是朋友买了套件自己焊着玩的，两路放大甚至元件都没认真配对，但声底不会有太大偏差。这个放相当透明，忠实地传达了前端的调音，因此某种程度上可以称作“监听耳放”，当然并不会像SPL那么干，而是平淡中带一点水润，在夜深人静时聆听清爽的女声挺舒服。比较流行的说法是用女神放去推T1，我个人并不推荐这样的搭配。T1和女神放都是比较透明范儿的，几乎没有添加任何韵味，如果不小心再搭配一个“直白无染”的解码。。。。。。那画面太美不敢想。当然也有人坚持系统中只保留一个染色器材，比如用解码器来调出整套系统的味道。如果只能用一个器材调味，我个人倾向于把这个工作留给最后出声的音箱或者耳机，这是理念的不同，并无绝对。这个放有点比较奇怪，号称全平衡电路，然而四芯平衡输出比起单端输出，至少在推力并无明显提升，不像一般的平衡耳放，同等电位器下平衡推声压会大得非常明显。 FP030这个南宁帮仿的耳放，原版是鲁迪RP030，传说中推HD800有奇效，前阵子在网上蹲了一个第二版的，据说是用料最好的版本。我承认初开声时这个放的声音惊到我了，那是一种带有浓郁风格化的声底，中低频厚实，华丽，细腻，听人声很舒服，但是透明度和声场、结像等并不算很出色，应该说是很有个性的器材，和多数国产耳放有着鲜明的差别。一些朋友不认可有个性的耳放设计，认为放大器就要忠实反映前端的音源，认为所谓的调音本身就是一种失真，和“HIFI”的原意背道而驰。我觉得这就是艺术家和工匠的区别，工匠可以把一个物件制作得非常精致，从形制上来说“无可挑剔”，然而你无法从中感受到艺术之美。而艺术品，不一定完美无缺，却必定有着生动传神的一面，轻易就能打动人心。说得有点玄幻了，对此不感冒的朋友请略过。回到FP030这个耳放上，和传说中一样，用RCA输入比XLR输入在音质上会更好，这又是一件匪夷所思的事，不明其原理，但是有这个放的朋友都可以试试。它的输出方式比较全，有单端、四芯平衡和双三芯平衡，我一度用双三平衡输出当前级推有源音箱，也获得了不错的效果，真是一机多能。我只是偶然蹭听过RP030，所以无法说这个仿机仿得如何，只是觉得用来推HD800无论是单端还是平衡的听感都不错，推T1和HE560凑合，推HD600推过了，推RS1E不好听，适应面比较窄的样子，这和凯音IHA6不太一样。 六、雅典娜SE、铜彩索菲信号线 雅典娜SE这个界面不打算展开说，听下来和一代雅典娜差别不大，总体密度和低频凝聚性貌似有提升，三频更均衡，一代的低频比较抢镜。就个人口味而言，雅典娜不是我的菜，声音比较硬和“死”，不够舒展。而用过的大部分XMOS方案界面松是松了，又会感觉有点“糊”，总之一句话：低端独立数字界面还是差口气。也许超级雅典娜和HYDRA Z会让人满意，然而买了小白羊后，我蹭听数字界面的欲望就不大了。 前几天参加了铜彩信号线的试听活动，我申请的是索菲的平衡信号线，到现在已经听了5天，加上之前的试听用家，应该说煲得可以了。这对信号线我用在音箱上，声音的特点和以前用过的铜彩风逸不太一样，比后者更为开放、透明，高频的延展要好一点，中频凝聚、醇厚、耐听，低频量不大，回弹快速。基于以上特点，我觉得这条信号线用于目前越来越普及的有源监听音箱很合适，可以有效地改善很多监听音箱的干、薄、冷。但是和风逸一样，索菲的XLR头子做工不算好，插入凯音IHA6的平衡口有点困难，听说铜彩正在考虑更换更好的头子。 【神仙说】接下来的日子里，我将做一个痛苦的决定。我的理念是总投入尽可能不超2W，不能因为发烧影响家庭其他开支。这段时间的折腾投入已经接近17000，剩下的预算不多了，而我还缺少一个过得去的解码器。。。。。。HUGO是别指望了，没准要把MOJO或者NUWAVE作为主力解码，哎，听过好的东西就不太回得去了。 | 
发表于 2016-3-22 11:19:51
提升卡
变色卡
楼主
