|
感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
本帖最后由 oathkeeper 于 2016-3-24 23:39 编辑
我承认我也差点被解码无用论影响到了
第一次看到, 解码无用论, 2V MAC PK 2V 老DCS转盘, 竟然有很多烧友听不出分别来。
第一个感觉是, 太好了, 我再也不用升级解码了。
但是想来想去, 又重新看一次帖子, 我把这种观念先不要去理会, 仔细分析分析。
首先, 我认为能不能听出器材的分别, 其实主要是看5点:
1)整体系统的敏感度,
2)测试的系统跟歌曲你熟不熟,
3)两样器材间有没有分别巨大的音染
4)你耳朵是否木耳
5)还有你脑袋子里的听音经验够不够多
1)整体系统的敏感度(揭示力)
当系统受到污电干扰, 或是中间有些垃圾线或是垃圾器材成为短板时(例如 公牛排插, 国产DIY机线, 或是未优化的PCHIFI专机 等等等等太多太多)
那么你的系统敏感度就会下降。
当你的系统能在任何一个环节的垫材跟线材, 在换上去就能一耳朵听出明显改变, 那么敏感度自然足够。
那么当天公开的盲听会场里面, 系统的敏感度到底如何?
2)测试的系统跟歌曲你熟不熟
人类的耳朵对中频人声非常敏感, 人声音染的改变基本上只要不是木耳就很简单能听出来。
那么如果是一些大编制音乐呢? 如果你是初烧, 根本不懂这些音乐的人, 根本就不能很好的听出来分别何在, 因为你连正确的音色也不懂, 连乐器的名也不了解时候, 真的很难盲听。
然而, 更可怕的是, 当一首古典, 如果你在家里听过千百次, 的确你会非常了解这件乐器会在什么时候出现, 会有什么想的表现。
但如果是在陌生的环境听着陌生的歌呢?
除非你是天生金耳朵, 而且有着非常非常丰富的音感跟听音经验, 那么绝对是百发百中的, 但为你就是调音师。
而那场盲听中, 我只有64%正确, 我认为, 里面有些人真的能听出来分别, 但却不能100%确定。而有些人就干脆随便投个自已觉得是的, 就被蒙中了。
真正能完美听出来分别的, 可能真的不到50%。
3)两样器材间有没有分别巨大的音染
这个更加是盲听必备的利器了, 我没听过MAC MINI跟 DCS我就不BB了。
4)你耳朵是否木耳 (真正木耳的只有很少数, 而大多数木耳是根本“不会”听音乐, 多用心, 多虚心学习, 多听, 多感受 就能治这种木耳了。
5)还有你脑袋子里的听音经验够不够多 (我敢打赌多数人盲听是听到某些多出来的细节 或是某件乐器音色改变了, 然后不断重覆AB去确定)
结论就不用说了....
当你家里系统足够敏感, 你用MAC MINI跟老DCS, 相信你听完一遍就能选出来了... (不用一遍, 估计用心听就1分钟的事)
更不用提一些人家里系统敏感到把排插下的钉子拿掉一个都能听出分别的HIEND系统了........
而在看完所谓的盲听评测, 说了个解码无用的观点,
然后有些人就不经思考就接受了这个观点, 然后无脑地疯狂支持了,
请回去检讨自已的系统跟自已的思路是不是太易受别人影响, 眼界是不是太窄了。
最后看到有人竟然敢让HAT壕那套武装到牙尖, 敏感到极点的 DCS四件套 中的 DAC 拿来跟 MACMINI对比,
真的有点热血了这想法。
在人家敏感到极点, 不用SILTECH DC 不能听 的系统里, 要一个天天听 的人去对比...
真的HAT壕有1000种方法在自已主场 从 声场, 三频, 音染 等等方面AB 把挑战者完美地技术性击倒。
努力发烧吧, 当你系统没什么短板而敏感到一个地步时候, 你会发现解码其实还是很重要的, 当然这时你会认为系统中已经没有一个地方不重要了。
这也是为何有些超级老烧愿意花十万去买一根线, 我是无法理解的。但我不会去怀疑他的动机, 因为我还未到那个层次。
|
|