战略性放弃低频感觉省了很多钱...

oathkeeper · 发表于 2016-3-26 07:01:22

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 oathkeeper 于 2016-3-26 07:05 编辑

特别喜欢听人声跟弦乐(吉它跟贝斯也要包在里面)
我感觉自已从小到大对低频一点都不感冒。。。学生时的IPC直接增益把低频砍掉2格子....

我知道古典没低频基本上残废,
但作为非古典爱好者, 听摇滚又不太喜欢重低的....
所有东西都按照以下去选购, 要不三频好, 要不高中好,
曾经非常口水 nbs pad 等等, 但想想说的动态跟力度, 感觉都是用古典曲目测出来的。

银彩的hill 高中非常有银彩味, 调音也十分自然,
那么要有低频就得上mountain跟double crown??
那么是不是战略性放弃就好? 毕竟1条mountain可以买2条hill。。。。

战略性放弃低频是否省很多钱?

(当然器材都是插在381金上面, 中下盘量感的确会突现出来, 然后我会美其名是氛围感。。。)

非常の萌魂 · 发表于 2016-3-26 07:05:38

本帖最后由非常の萌魂于 2016-3-26 07:14 编辑

低频不仅仅是重低音。如果中下盘量过少会导致整个画面有缺乏信息的情况发生，播放复杂的乐器编制，辨识度也会受到影响。

如果用ruby hill，觉得量少了可以其他部分稍微弥补，但是直接放弃还是不太好

沉迷 · 发表于 2016-3-26 07:09:24

系统搭建/调整的过程中，撇开音色，就说频段，高品质的低频确实贵，极低频尤其贵，这个越是高端的机器/系统甚至周边道具越能体会得到

WandererST · 发表于 2016-3-26 07:11:21

大型编织现场等没低频真的是没法听，战略性放弃其实是浪费钱，不如别升级

oathkeeper · 发表于 2016-3-26 07:16:54

WandererST 发表于 2016-3-26 07:11
大型编织现场等没低频真的是没法听，战略性放弃其实是浪费钱，不如别升级

以后要是入古典坑一定要的啊, 但小弟现在一周都没听2首古典

mifeng · 发表于 2016-3-26 07:20:29

要买到双皇冠了，不如升级器材。

oathkeeper · 发表于 2016-3-26 07:25:43

mifeng 发表于 2016-3-26 07:20
要买到双皇冠了，不如升级器材。

双皇冠对于顶尖系统还是有吸引力的。
但以我的系统水平要是有这个钱一定是升级解码。。。

bbfat49 · 发表于 2016-3-26 08:02:33

hill用在音源上还不错，前级二房之类的就放弃吧。谁和你说的吉它和贝斯不需要低频。没有低频的烘托你试试。。最简单的，你用电脑播放，播放器载入eq，你把低频衰减了看看。。

oathkeeper · 发表于 2016-3-26 08:15:48

bbfat49 发表于 2016-3-26 08:02
hill用在音源上还不错，前级二房之类的就放弃吧。谁和你说的吉它和贝斯不需要低频。没有低频的烘托你试试。 ...

也是........哎难于上青天

AnalogDevices · 发表于 2016-3-26 08:33:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

nfzdt · 发表于 2016-3-26 10:40:07

楼主喜欢听弦乐，好吧，请问大提琴的音域是哪个频段

darkfrank · 发表于 2016-3-26 12:02:44

难怪楼主会喜欢台湾ramos那种缩肛的声音

steinfigur · 发表于 2016-3-26 13:28:15

要不是为了低频我也不会灭全套升级了

booool · 发表于 2016-3-26 15:03:22

如果烧耳机 ruby hill放在音源耳放都不错。如果是用音箱那功放用一根nbs最最稳妥

bthans · 发表于 2016-3-26 18:13:59

楼主想低频低到多少HZ？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 战略性放弃低频感觉省了很多钱...

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

点评

点评

点评