封贴（铁三角a2000z）

未名 · 发表于 2016-4-13 08:32:22

本帖最后由未名于 2016-4-13 10:45 编辑

chaisan 发表于 2016-4-13 06:25
根据拜亚对两者的售价和定位，1770不可能强过T5p-2。等我有机会对比听听。

音响展上各听了一耳朵的体验：1770肯定不及T5P-2。
简而言之，听1770的时候心里会嘀咕：毕竟还是个封闭式耳机啊，但切换到T5P-2时却完全没有这种纠结。
T5P-2却如柴大所说，温和柔顺，没有任何突兀之处，也没有封闭耳机的闷感，非常耐听。
前端都是Chord家的，T5P-2的是Mojo，1770插的Hugo。

当然拜亚对这俩耳机的定位和用途完全不一样，一个32欧，一个250欧。1770在合适的台式前端下可能会有一定提升

cloudchily · 发表于 2016-4-13 10:44:11

本帖最后由 cloudchily 于 2016-4-13 10:45 编辑

未名发表于 2016-4-13 08:32
音响展上各听了一耳朵的体验：1770肯定不及T5P-2。
简而言之，听1770的时候心里会嘀咕：毕竟还是个封闭 ...

感谢回答，我现在1770就是用在台机上，用RP030和RKV推，效果惊人，每次听都不断地觉得可以卖掉T1二代了。。。
T5P-2便携性上有点纠结，还有就是我现在随身用的amperior已经非常优秀了，感觉不是很有必要升级：）
1770在hugo上我试过，在这种程度的系统上肯定是没推开的，而amperior这种好推的就不同了，iPhone直推都觉得推得很满意了。。

chaisan · 发表于 2016-4-13 10:57:16

本帖最后由 chaisan 于 2016-4-13 11:04 编辑

cloudchily 发表于 2016-4-13 10:44
感谢回答，我现在1770就是用在台机上，用RP030和RKV推，效果惊人，每次听都不断地觉得可以卖掉T1二代了。 ...

在T5P-2面前，森海amperior真的什么都不是，声音粗硬，完全不是一个级别的享受，差2个档次都不止。
amperior连esw950都拼不过。

T1-2最好上CD唱机，越高级的越好，这耳机潜力挺强。我没听过1770，但在家里的唱机系统上，T1-2明确无误的超过T5P-2。

cloudchily · 发表于 2016-4-13 10:59:09

chaisan 发表于 2016-4-13 10:57
在T5P-2面前，森海amperior真的什么都不是，声音粗硬，完全不是一个级别的享受，差2个档次都不止。

这个不用您说我也知道，肯定是这样的，但是amperior我觉得就是声音非常『真』，不做作，然后佩戴上，携带上，易驱动上都非常好，所以暂时不太考虑升级，呵呵。

xiaohongen · 发表于 2016-4-13 16:39:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

errol · 发表于 2016-4-13 20:14:02

vista109 发表于 2016-4-10 17:41
期待楼主有机会评测一下jvc新出的wood大耳

木振膜的耳塞起码还是这样 FX1100好像有点转变，但之前的FX700 FX800都是那路子

errol · 发表于 2016-4-13 20:16:09

harazaki 发表于 2016-4-12 15:33
标配6n挺良心了，而且现在在产耳机的标配线达到7n的大概也就zk了，人k812还是4n好吧

标配6N的不少，但是你要知道当年的老铁W5K可是8N的线圈,关键是这次的A2000Z价格相当之高，不配个7N。都有点虚高的感觉。。。虽然单元是不错

4realms · 发表于 2016-4-13 20:40:17

1770主要是声音有特色, 有改变了, t1和5p的二代属于完善一下.

cloudchily · 发表于 2016-4-14 08:19:56

4realms 发表于 2016-4-13 20:40
1770主要是声音有特色, 有改变了, t1和5p的二代属于完善一下.

没听过770，所以不知道改变在哪，但1770相对暗一些音色似乎不太是拜亚的传统特点。但我觉得那单元的素质真是了不得，声音密度和还原度，瞬态都是我听到现在为止所有动圈耳机中最顶尖的。。

4realms · 发表于 2016-4-14 09:23:13

cloudchily 发表于 2016-4-14 08:19
没听过770，所以不知道改变在哪，但1770相对暗一些音色似乎不太是拜亚的传统特点。但我觉得那单元的素质 ...

密度还好吧, 全封闭式可能有加成, 还原和瞬态是很印象深刻, 至少绝对是拜亚自我的进步, 还在研发过程中吧.

boil · 发表于 2016-4-14 10:05:34

哇第一篇A2000Z的评测又中毒了。。C大没有试试把 A2000X 和A2000Z的耳罩互换一下看声音可否有变化？:D

chaisan · 发表于 2016-4-14 11:08:55

本帖最后由 chaisan 于 2016-4-14 11:20 编辑

boil 发表于 2016-4-14 10:05
哇第一篇A2000Z的评测又中毒了。。C大没有试试把 A2000X 和A2000Z的耳罩互换一下看声音可否有变化？

A2000X的原配耳罩实在是太失败，后来我换上了w5000的耳罩，有可闻的提高。

但X的振膜明显还是和Z有本质的区别，所以换耳罩是克服不了差距的。

从市场策略来说，我觉得铁三角A2000X价格的崩溃，是很失败的一件事，即使它的声音不值4000多块，日本人也应该坚挺在3000多的价位上，反正都6-7年了，不靠a2000x赚多少钱了。

这样A2000Z现在的售价就有了“市场面的支撑”，而不是被潜在买家动不动参照X的售价。

我的评测，向来不推荐别人作为实际购买的依据。但总体来说，a2000z的声音我能想到的，都讲清楚了。买家还是要全面衡量后下手为好。

ar游 · 发表于 2016-4-14 15:16:41

有着不错的表现。

monokatoikia · 发表于 2016-4-14 15:43:08

能麻烦柴大谈下对AD2000和AD2000X的看法么？

chaisan · 发表于 2016-4-14 17:47:55

本帖最后由 chaisan 于 2016-4-14 17:49 编辑

monokatoikia 发表于 2016-4-14 15:43
能麻烦柴大谈下对AD2000和AD2000X的看法么？

ad2000系列，我就不展开评论了，调音厚暖闷，开放式耳机居然搞得通透度连封闭式都不如，我也是醉了。人声很近，声场很小，细节不充分，佩戴蛋疼。

我个人一直都把它们列入“严重不推荐”级别。

ad2000x被a2000z秒到南天门。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 封贴（铁三角a2000z）

点评

点评

点评

积极参与奖