羡慕上海烧友啊，现在可以听到超赞的平均律最新Opus 5号音箱了！

Muslov · 发表于 2016-4-9 15:33:46

阳光枫林发表于 4 小时前
有钱我一定换音乐之王3

有不少听过的老烧说音乐之王3底盘不行，建议您慎重

bolex · 发表于 2016-4-9 16:01:49

本帖最后由 bolex 于 2016-4-9 16:49 编辑

阳光枫林发表于 2016-4-9 10:56
有钱我一定换音乐之王3

老兄慎重啊！这么多银子，不是赌气的事儿啊！我又仔细听了，马田除了钻石高音的光泽感稍稍胜出外，其他真的不如opus5。

wangyonc · 发表于 2016-4-9 16:31:17

楼上这快成潘主编高级黑了

Muslov · 发表于 2016-4-9 17:22:57

wangyonc 发表于半小时前
楼上这快成潘主编高级黑了

楼上对马田的评价很准确

asdloof · 发表于 2016-4-9 17:53:05

我今天去展会听了一下，感觉opus0.5很惊艳，opus5似乎需要更大的呼吸空间。

realms3 · 发表于 2016-4-9 19:29:29

感觉房间最少还得在大个10平米 opus5 会发挥更加写，0.5听了很超值

激光鼠 · 发表于 2016-4-9 21:11:56

先听了0.5，再换到5，信息量、透明度、立体感明显更好，有钱还是上5吧。潘总这套系统表现在音展上算是不错的

wlg2016 · 发表于 2016-4-9 21:13:31

大箱子的定价貌似已经到5万的级别了，其实平均律的主要市场消费者的消费层次从一开始的定价和定位我就说过，不是国产箱，而是进口的2手名箱

Muslov · 发表于 2016-4-10 07:17:27

激光鼠发表于 2016-4-9 21:11
先听了0.5，再换到5，信息量、透明度、立体感明显更好，有钱还是上5吧。潘总这套系统表现在音展上算是不错 ...

5确实更好啊

不倒翁 · 发表于 2016-4-10 07:30:06

挺期待能够对opus5这样的箱子做一下认真的，详尽的评述，如果能够和进口的2-3倍价格的“名箱”AB对比（抱歉可能对opus5不太公平），那将是带劲的。
谁有这样的机会，拭目以待

greg1973 · 发表于 2016-4-10 10:31:57

激光鼠发表于 2016-4-9 21:11
先听了0.5，再换到5，信息量、透明度、立体感明显更好，有钱还是上5吧。潘总这套系统表现在音展上算是不错 ...

鼠版，老潘旗舰跟你的B&W哪个牛逼？

mifeng · 发表于 2016-4-10 12:07:31

请教这个大箱子高音单元离地面多高？

jollee · 发表于 2016-4-10 12:30:56

听惯陶瓷盆的肯定听不惯纸盘。

就好像一直喜欢小屁股贫乳的，口味突然换成丰乳肥臀的。估计吃不消。

Muslov · 发表于 2016-4-10 13:02:37

mifeng 发表于半小时前
请教这个大箱子高音单元离地面多高？

Opus 5音箱前高600，加上脚架估计有1米了：）

Muslov · 发表于 2016-4-10 13:03:51

jollee 发表于 26 分钟前
听惯陶瓷盆的肯定听不惯纸盘。就好像一直喜欢小屁股贫乳的，口味

设计也非常重要的：）

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音箱] 羡慕上海烧友啊，现在可以听到超赞的平均律最新Opus 5号音箱了！