让音乐欣赏更纯粹一些：Chord Hugo两年来的使用体验

zhzh0000 · 发表于 2016-7-20 10:46:50

Astralark 发表于 2016-7-19 23:02
1，音乐文件储存与传输：NAS是Synology入门级，用Simon Tuned的线性电源供电，电源线是jps power ac+电源线 ...

我在尝试印证或者推翻一个设想：PC-Fi与传统CDP的本质区别不是电路，不是什么系统延迟，而是避震。我试图通过改善避震来改善数字信号的质量。迄今为止的效果坚定了（confirmed）我的猜测。

同时我发现，NAS和PC的供电不能满足HiFi的要求，我为它们改善了供电。效果明显。

我假设，PC-Fi（或者是建立在网络数字播放器，如Linn的播放系统），关键是要做好供电+电源线和硬盘的避震。

我能很好地想象一个系统：高品质的NAS+好的电源+相应的避震，有线或者甚至无线传送给qualified 网络数字播放器。这是一个解决方案。另一个方案就是Aurender，把一切都装进一个机箱里，保障硬盘的供电和避震。这当然是一个更好的方案。不过，一下子买了个现成方案，就少了自己摸索和理解的过程。

我常想偷懒，一个Aurender N10 + Chord Dave，只需要相应的电源线和USB线，加上避震，既简单又好看（好吧，两个机器的美学理念高度冲突）。但是这样，我就少了一个Music File Server

小白 · 发表于 2016-7-20 12:52:59

zhzh0000 发表于 2016-7-20 10:26
2qute的解码部分与hugo并无区别，价格也渐趋合理。Hugo内置的耳机放大功能推动mpro足够好，并没有改变的 ...

线路相同而声音完全可以不同或有高下之别。2Qute作为纯解码就是好于hugo，因为它就是老老实实的纯解码，没有多余功能，两者供电也不同，2qute那样的外置稳压供电在动态上有优势。当然mpro不属于难推的耳机，hugo直推不错了，也是个简洁方案。但假如要求高，还是建议2qute纯解码+纯耳放。

bthans · 发表于 2016-7-20 12:56:20

zhzh0000 发表于 2016-7-20 10:46
我在尝试印证或者推翻一个设想：PC-Fi与传统CDP的本质区别不是电路，不是什么系统延迟，而是避震。我试图 ...

嗯，如果这么想的话，我倒觉得避震是所有HIFI也好Hiend也好共同的弱项

bthans · 发表于 2016-7-20 12:56:28

zhzh0000 发表于 2016-7-20 10:46
我在尝试印证或者推翻一个设想：PC-Fi与传统CDP的本质区别不是电路，不是什么系统延迟，而是避震。我试图 ...

嗯，如果这么想的话，我倒觉得避震是所有HIFI也好Hiend也好共同的弱项

zhzh0000 · 发表于 2016-7-20 13:06:35

bthans 发表于 2016-7-20 12:56
嗯，如果这么想的话，我倒觉得避震是所有HIFI也好Hiend也好共同的弱项

硬盘的转动与读取，在机械上，肯定优于CD。但是，迄今为止，大家都不怎么关注硬盘的避震。硬盘避震的成本应该比CD低很多。

zhzh0000 · 发表于 2016-7-20 13:15:45

小白发表于 2016-7-20 12:52
线路相同而声音完全可以不同或有高下之别。2Qute作为纯解码就是好于hugo，因为它就是老老实实的纯解码， ...

我有些贪图简单，一块菜板上放着Notebook、界面和一体机，觉得很cute

Zickson · 发表于 2016-7-20 13:30:31

大肠见参发表于 2016-5-5 22:22
我个人曾经练钢琴的时候最喜欢弹的曲子是贝多芬和海顿的曲子...
莫扎特的谱子对于我而言不是很好钻研。巴 ...

我咋觉得莫扎特的在弹奏难度方面看非常简单...钢琴小品类非常多。

nightelf_zl · 发表于 2016-7-20 14:05:34

mpro这个耳机给我的一个感觉是有股韧劲在里面

zhzh0000 · 发表于 2016-7-20 15:04:30

Zickson 发表于 2016-7-20 13:30
我咋觉得莫扎特的在弹奏难度方面看非常简单...钢琴小品类非常多。

对于大艺术家们，看似简单的东西恰恰不容易发挥出自己对艺术、对人生的深刻（与众不同）理解，所以，很多钢琴大师都回避弹奏Mozart。与Beethoven相比，Mozart的钢琴奏鸣曲的唱片明显少很多。

zhzh0000 · 发表于 2016-7-20 15:04:58

nightelf_zl 发表于 2016-7-20 14:05
mpro这个耳机给我的一个感觉是有股韧劲在里面

我喜欢的不得了

Zickson · 发表于 2016-7-20 15:45:37

zhzh0000 发表于 2016-7-20 15:04
对于大艺术家们，看似简单的东西恰恰不容易发挥出自己对艺术、对人生的深刻（与众不同）理解，所以，很多 ...

再简单的乐曲想演绎好演绎出自己的理解是不容易。
但我觉得普通爱好者和大艺术家有时得分开区别...
比如古尔德的巴赫小步舞曲，莫扎特土耳其进行曲。这两首仅弹奏难度都不大，按古尔德的演绎方式如果普通琴童照搬去那妥妥的要被批评不合格。但放在古尔德来演绎那就是”让人眼前一亮、大师把莫扎特的曲子都演绎出平均律的感觉...“。

还有就是至于回避莫扎特...说点我个人的感受：不要被”奏鸣曲“这三个字给唬了...膜的奏鸣曲中一大堆都是简单的小品类型。确实弹着没什么意思。我也想象不出众多钢琴家如果都出专辑还能怎么演绎出个花儿来。

Astralark · 发表于 2016-7-20 17:12:32

zhzh0000 发表于 2016-7-20 10:46
我在尝试印证或者推翻一个设想：PC-Fi与传统CDP的本质区别不是电路，不是什么系统延迟，而是避震。我试图 ...

我听说过用 NAS 四个机械盘的共振厉害能感受到 ...
所以 SSD 是必须的，至少播放系统 ... 就是紫坛有盲听硬盘的对比

避震这个确实是一个要考量的地方，你说的 Aurender 确实不错，看里面元件和设计，我还是觉得吧，数播现在有些不一定能用上的功能，要为这个不必要的东西买单

支持折腾了好玩，假如一个数播一个解码，就解决问题，那音频也太不好玩了，在听歌的同时，玩器材也是一种乐趣

Astralark · 发表于 2016-7-20 17:21:55

zhzh0000 发表于 2016-7-20 10:13
感谢仁兄仔细看我的帖子，感谢仁兄认真指导！

网络传输不纠结。这个Switch声音很好，加上Simon Tuned ...

Switch ，有个 PPA Studio 的音频路由，改造一个节能路由改善供电加了钟 ... 也不贵，据用户说有提升，其他音频路由不清楚了，但是路由＋NAS 是电脑操控流网播的基础，要是最终还是电脑来播，搞 NAS 和路由是没用的，因为只是负责文件传输 ... 前面说的电脑操控流网播，就是在有路由，NAS 基础上，加上一个播放器，比如一些数播，SMS-200，白羊之类小电脑等等，这样文件传输最后环节的电和避震，噪声等等都是最后个元件来决定 ... 电脑或者手机只负责操作

NAS 最好的是 QNAP HS241+, 不论无风扇设计，还是 CPU 内存都是满足文件库的标准，这个没得说 ... 不过在 NAS 上投入太多也不算明智，因为有更优先的环节

至于 NAS 对音质影响，正好我在 CA 帖子不少人讨论，有的人听出来 NAS 不同 CPU，有的人没听出来，有的人听出来线电，有的人没听出来 .... 初步结论是这个和系统搭配有关，当系统揭示力够的时候这个也是值得注意的方面

zhzh0000 · 发表于 2016-7-20 17:23:29

Zickson 发表于 2016-7-20 15:45
再简单的乐曲想演绎好演绎出自己的理解是不容易。
但我觉得普通爱好者和大艺术家有时得分开区别...
比 ...

Glenn Gould是个特例，他把现代钢琴演奏出古钢琴的味道，对Bach、Beethoven和Mozart的作品理解与演绎与众不同。

我个人对Mozart的音乐理解不大一样，我感到其中的音乐元素，比如结构、节奏、和弦等等，都有高度的直接感动力。因此提倡一种更直观的音乐欣赏。

zhzh0000 · 发表于 2016-7-20 17:25:57

Astralark 发表于 2016-7-20 17:21
Switch ，有个 PPA Studio 的音频路由，改造一个节能路由改善供电加了钟 ... 也不贵，据用户说有提升，其 ...

受教，多谢！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[解码] 让音乐欣赏更纯粹一些：Chord Hugo两年来的使用体验

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖