Tribute7降临……

vshao33

交易区新帖推荐

怎么样啊

yetifc

v版干嘛出了那几只极致耳机？
求对比spro

vineland

明天开始陆续更新，最近忙的事情太多，同时要发布2016年第二波……

ECT酷音韵

期待期待！

拜倒红裙

我自己也玩过几只极致的耳机，其实关于这个牌子我真的好奇销量如何？他走的那个路线吧，我觉得比声音，和传统耳机厂的声音都大相径庭，走时尚路线，又和大逼测不可同日而语，到底有多少玩家买这个牌子的单？

vineland

晕死，写了半天居然发帖失败……重新来吧

vineland

先说说极致这只Tribute7的渊源吧，目前官方的说法是ED7的一个复刻和改进的版本，其实ED7开创了极致高价限量耳机的先河，但是存世量极少（连个图片都不太好找），我在十年前东渡扶桑的时候，有机缘听过一耳朵，然而无奈时间太短，器材也不熟悉，时过境迁，现在也难说有什么鲜明的印象了。毕竟那个时代极致还没有正式进入中国地区销售，而ED7的存世量可谓极少（据说实际生产了1000只左右），大家更熟悉的恐怕还是ED9，然而抛开ED9没有采用ED7奢华的木盒子和金属阳离子电镀工艺不说，仅从1500美元的售价来说也只有ED7的一半。说起来，10年前的时代，除了STAX 007之外，1000美元的耳机都几乎没有，不像现在，不到1000美元的耳机都不好意思说自己是旗舰产品，3000美元的确是个让人咋舌，难以企及的概念，但是现在而言，Tribute7依然延续了ED7的价格，到不算那么遥不可及，且不说极致自家就有不低于这个价位的ED5和ED10，新发布的Utopia的价格也达到了4000美元之多。

vineland

说起来，这是我头一次向极致代理要来一直tribute7做耳机评测，说来惭愧，这个耳机实在已经超出了银弹的射程了，也感谢ECT官方给我提供这只试听的极致Tribute7耳机（当然，听完了还要全须全尾的发回去……），这只耳机相比大家都见过之前的图片了，已经在不少的展会上亮相过，在应该印有编号的地方，写有“P05”的字样，代理向我介绍，这个P05是Prototype05的意思，也就是Tribute7的样机，正式的Tribute编号是从001到777。这款耳机的大小，和ED7，ED9，Signature Pro，Signature DJ几乎是完全一样的，这几款耳机的耳罩也是完全一样的埃塞俄比亚山羊皮，不同之处在于Tribute7头梁上的头垫部分，由前面几款的埃塞尔比亚山羊皮改成了类似尼龙的布质材质，我反复试验了佩戴的感觉，对我而言没有感觉这款头垫在佩戴舒适性上有什么提高，我估计还是头发出油对于头垫的损耗还是挺大的，采用可更换的尼龙材质，有益于延长耳机的使用寿命，相信对于一款定位3000美元的耳机而言，极致的设计师不会吝啬这点成本。耳机的腔体本身是全金属的，因此重量相比Signature Pro和DJ要重不少，虽然没有更压头的感觉，但是两边耳朵上方会明显感觉下坠感强一些（我毕竟佩戴了上千小时的signature系列），在我印象里，恐怕这个耳机的重量要比ED9还要稍重，至于ED7，真的早没印象佩戴如何了，当时听那一耳朵，心中满满的全是兴奋和惶恐。耳机外壳采用了阳离子电镀的工艺（记得是叫这个吧），呈现出深蓝色，虽然我觉得这个颜色实物看来还算不那么高调（毕竟我们这些年被各种大红大绿的消费类耳机洗脑了），但是也有朋友说相比Tribute7的蓝黑色，ED7的颜色更加高贵典雅一些，这我觉得我肯定的确也更中意ED7的颜色一些，不过ED7那个不可更换的偏白线材，看起来也不是太好……

vineland

前面说到了线材，线材是从ED7到Tribute7一个明显的差别，Tribute7使用了可更换的线材，原线很细，而且没有任何的外屏蔽，目测和我听感来判断，是一个镀银线，Tribute7搭配了1.2m和3m两种线材，不过这两种线材是完全一样的材料。我手里有pro系列和ed8系列的升级线材，本来打算测试一下tribute7换线后表现如何，并且评价下tribute7的线材质量，可以我失望的发现，极致耳机虽然很多可以换线，但是这次线材的接口又是不同的。之前我接触的极致可更换线材，包括pro系列使用的3.5螺旋口单侧入线（如果3.5对录线的插头合适的话，其实可以不经过旋紧直接插上），signature系列使用的卡口单侧入线（和HD598是一样的）以及ed8 罗密欧，ed5和edm使用的mmcx接口双侧入线（和舒尔1840，先锋master1通用），但是这次tribute7使用了的双侧入线，卡口的线材，这种线材之前我只在铁三角的R70X上见过，而且不确定是否通用，有朋友说pro900和pro2900的平衡版使用了相同的线材接口，由于我并没有用过这两款耳机，所以不太清楚。总之，这是我接触过的第四种极致耳机的可更换线材了，由于没法替换和对比，我通过试听初步判断这个线材的质量尚可，至少肯定不是机线级别的……

vineland

明天继续，说说极致两个核心的技术和tribute7的声音

mvw

帮顶,占座,顺便贴个ed7和很少见的hif2000.

dsc

我有个hfi2000g 不知道和不带g的有啥区别

mvw

dsc 发表于 2016-6-28 23:45
我有个hfi2000g 不知道和不带g的有啥区别

唉油,尖货,给张图瞅瞅~~
难道不是只有颜色区别?

vineland

今天说说关于两个极致耳机的核心技术，从最早的HFI-50就沿袭至今，其实极致耳机还有一个低辐射（ULE）的专利，不过有一说一，辐射更低肯定是好事，但是普通耳机本身辐射也很低，相比现在人天天用的手机真的不算什么，这里就不多讨论了。极致耳机第一个沿用至今的技术，就是金属镀膜的振膜。众所周知，动圈耳机一个大问题，就是声波震动的时候，会在振膜上产生相互干扰的失真现象，但是如果在振膜上镀一层金属，会极大的提高振膜的物理强度，从而达到减小失真，提高微动态的效果，极致耳机虽然并不是头一个使用金属镀膜的耳机，但是极致耳机绝大多数都采用了金属镀膜的技术，而且分为镀钛和镀金两大类。不得不提的是，金属镀膜也是双刃剑，一是金属的刚性太强，所以金属镀膜的耳机，需要比正常耳机长得多的煲机时间，这并不是什么玄学，一般动圈耳机100-200小时就有好的效果，而极致的镀膜耳机，就我经验来看，镀钛振膜通常需要1000小时的煲机，镀金振膜需要2000小时的煲机，才算完全进入状态；二是振膜在镀上金属之后，需要很好的调校才能出好声，一般而言，镀钛振膜类似于银线的效果，而镀金振膜类似于铜线，但是如果处理不好的话，镀钛振膜可能产生高频过亮，细节满天飞但是声音没什么整体感，镀金振膜则会声音很闷，高频很黯淡，所以金属镀膜的耳机，还需要耳机厂家的经验和良好的调音。当然了，我之前在使用相同振膜的文章里面也说过，振膜只是决定耳机声音的一部分因素，厂家整体的设计和各环节的调校都很重要。

vineland

第二个不得不提的就是S-Logic技术。在这里不得不先扯远点，说说真正纯粹的封闭式耳机，众所周知，极致耳机大多数为封闭式耳机，在日本很受欢迎，因为日本市场的传统上，主要使用封闭式耳机，但是封闭式耳机天生存在一些不及开放式耳机的缺陷，一个是声场比较狭小，造成声音有点空洞感，二是低频经过腔体的反射，如果处理不好，低频容易量偏大，有一定的“山洞音”。目前日本生产的主流高端耳机，其实已经不是传统意义上的封闭式耳机，比如D7000/7100，TH900，Z7这些，普遍采用了接近半开放的设计，也就是在腔体上或者其他位置开孔，这样让耳机的声场可以更加开阔，听感更加自然，但是问题也随之而来，这种耳机，只能说在家里使用，还算个“封闭”的耳机，而几乎不能出门，甚至包括日系新的便携式大耳机，比如MDR-1A或者MSR7这种，也都因为腔体有开孔造成隔音能力会相对差一些，而且客观来看，包耳式的封闭式耳机，头压相比压耳式耳机就是偏低的，如果再开孔，在噪音较高的环境下使用，就会受到很多的限制。极致生产的封闭式耳机，一直都是纯粹意义上的封闭式耳机，他们所使用的S-Logic技术，说来简单，就是把单元放在腔体的非正中，而是位于前下方，这样声音经过腔体反射后，会增加空间感，而极致耳机由于使用刚性较强的金属电镀振膜，因此较少使用大尺寸的单元，通常为40mm，这也能有效避免低频过量。不得不说，S-Logic技术和有些厂商使用的振膜倾斜的技术类似，也有一定的局限，就是声音经过反射后，虽然声场变大了，但是会造成结像不佳，单元偏转的角度越大，离腔体中心越远，声场会越大，但是结像的问题也会越严重。因此就我使用过的很多极致耳机来观察，虽然都标称使用了S-Logic技术，但是根据耳机本身的不同，其实这个单元偏转的角度和距离，是各有不同的。