|
上一篇听感中，我曾经提到买了一对ATC7和一台精彩DIY的仿高文390.5合并机，本来想给这套组合写点东西的，后来没了下文，当然是因为不满意。倒不是说音箱和功放不好，单独说其中任何一样都是不错的器材，小七名声在外自不必多言，这台复刻功放的推力、控制力也都属上乘，然而搭配起来就是不好听，很怪异的感觉，也许是北欧声和英国声确实格格不入吧。结果就是音箱出，功放退，折腾了一阵很疲倦。这里给橡叶音响说一声抱歉，确实是自己功课没做到位导致的退货。 转了一圈后回到原点，还是继续玩有源音箱系统，我的无源梦不知何时能圆。说起有源音箱，一个优秀的前级是必不可少的，否则连音箱一半的实力都发挥不出来。起初我的音箱是丹拿的BM6A一代，这对箱子历经19年尚未停产，几乎成了有源监听箱的传奇。6A的特点是高频飘逸，中频清秀，低频有点慢，在监听箱中算是比较“HIFI”的。我曾经借了朋友的ZOTL当前级，效果相当不错，尤其是6A有点肥厚的低频居然推出了层次感。考虑到ZOTL海淘订货周期长达一个月，国行又实在太贵，最后只好放弃。然后我的NAD M51到了，这台解码的数字音量口碑不错，接上一听感觉也能接受，就安心听了一段时间，直到偶然在闲鱼瞎逛时翻到了一台精彩仿的高文27+前级。之前用他家合并机的时候，虽然没有搭配好，但是能感受到精彩良好的做工用料、出色的素质，以及淡淡的韵味，对这个品牌的复刻品是有信心的，考虑到同属北欧风格可能会互搭，我马上就拍了下来。到手后接上6A，果然不出所料非常出彩，整个声音的形体全“竖”了起来，立体感凸显，层次分明，解析丝丝入扣，线条感也非常好，难得的是那种淡淡的韵味不但没有消失，还有增强的感觉。由此可见，器材之间的搭配非常重要，风格相符的能互相加持，而不对味的器材只会互相拖后腿。
又过了大约半个月，我的折腾心蠢蠢欲动，把丹拿BM6A换成了真力的M040。先简单说说这对箱子，之前听过一段时间的M030，对这对五寸的小箱子印象很好，干净、细腻、通透、直接，准确而不失乐感，一改我对监听音箱“冷、硬、干”的观感。唯一的遗憾是限于低音单元尺寸，在低频的表现上030还做不到理想的规模感。这次目标定的就是真力，考虑要不就大一号的M040，要不就8010+7040，刚好有一对价格不错的M040就拿下了。开声后果然还是熟悉的味道，但是中频似乎是更厚一点，低频的下潜更深，弹性也比印象中的M030要足一点。M040和丹拿BM6A是完全不同的风格，速度更快，解析更强，三频更均衡，不像6A那么“柔美”，却显得更“真实”，我非常满意。然而问题来了，精彩仿高文前级搭配040貌似没有那么合拍，体现在解析和力度都下降了，有种声音出不来的感觉。于是我又做了点功课，找了一台佛山伟良做的仿MBL6010D前级。一接上真力，嚯！好大的力气，精彩没有推出来的声音终于突破了箱体，弥散感、空气感和形体感终于又回来了。当天晚上，我因为照顾女儿所以没有好好AB这两台前级，但是和朋友说伟良可能会完胜。这事儿不太科学，毕竟价格差了近四倍，但是毕竟是仿机嘛，什么事都有可能。 第二天晚上，终于有空静静地对比两台前级，听了一小时左右，我突然感觉伟良这台前级的放大倍数有点大，查了一下资料应该是12倍，旋钮打到八点已经很大声，10点左右就超过了我的听音极限声压。这就矛盾了，如果旋钮开得小，声音会有点控制不住，尤其低频部分会发浑，层次感不好，高音部分又不太听得清；把音量开大，又显得有点冲。 这时我才想起，由于使用习惯，M040的音量是打在衰减20DB上的，怪不得精彩推起来有点吃力。音箱恢复到默认音量后，终于正常了。同样的低音量下，精彩推起来显得更为从容不迫，游刃有余，那种淡雅、雍容、舒展的气质就是所谓的“贵气”吗？大音量下，精彩的失真度也更小，声压滚滚而来却不刺耳。当然并不是说伟良这台前级不好，要知道它全新也就卖1200，声音细腻、通透，定位良好，形体清晰，结像合理，相对价位而言绝对是超值之作。只是相比精彩仿高文27+，后者的用料更豪华，风格也更搭真力以及丹拿等北欧音箱。最后我留下了精彩，把伟良挂到了闲鱼上。 我本人对仿机没有偏见，尤其是功放，抛开知识产权、道德等因素（估计高文、MBL也没有在国内申请专利吧），我相信国内的技术大神们可以把电路抄得像模像样，再找几个耳朵比较LL的老烧调校一下，和原机应该不会差得太远。相比原机动辄几万、十几万的售价，好吧，我承认自己经不起好声音的诱惑，会冒着道德风险考虑一些抄版和做工都比较精良的仿机。
| 
发表于 2016-6-15 20:37:22
楼主
