[自我批评]再听sennheiser HD650

srp

交易区新帖推荐

昨天又认真在系统上聆听了朋友带来的HD650
也是一只全新的没煲开的
再听650与第一次接触它相比,我更加"认识"它了
惭愧的是,我发现以前对他的一些看法无疑是自己强加上去
完全是心境或者说是主观排斥的问题
事实又再次告诉我,认识一样器材是需要一个过程的

我不知道驱动"完全"是如何,但在8PR上(普通版),650完全可以纵情欢唱,下面几点是我不得不拜服于它的几点:

[1]650的频响比600平坦,失真更小.听感上很柔顺,当然前面提到,耳机是很新的,所以很多方面还没有达到佳境,尤其是低频带点混的,从乐器还是可以听出声音未完全放开(需要煲).但即使在这种状况下,650播放数字音乐展现出的平衡感和柔顺度,流畅感的确要强于前代产品,频响上无峰谷,衔接顺畅,一气呵成.有人会说频响平衡度是否和beyerdynamic DT880相近,没错,880有点类似,但仅限于平直性,而奇妙的是,在音乐的表现力上,650有sennheiser一贯的魅力,两个字"正点"!但DT880在这方面就远远逊色于sen家的三兄弟了.不得不提的是,650的高频和上次聆听感受相似,略暗但延伸更尽,更舒适.

[2]650密度,信息量更大.这也是另人信服的.在很多歌曲中,细微的伴奏乐器流动的旋律,在650中表现得更加实在,强势的密度感和分析力超越了前代产品.中频人声部分,响应更好,人声的质感,厚度,瞬态表情变化更真实.更佩服的是,的确如一些朋友讲的,不同录音中的人声的远近区分很明晰.

[3]场面宽大,层次感强,音乐元素玲珑凸现.650的大型管弦乐凸凹感没有600那么加强,但层次也相当清楚并更真实,场面也宽广.650的Mic感觉比600少点,实际上600是能够看到mic的,但这并非好事一件.

看完这些,你会以为我全篇在给650唱颂歌了.其实不然.
下面谈谈反面情况:

[1]从650的实际听感中,玩家无法清楚找到600那么迷人的音乐厅感了(当然或许那是一种失真,亦或是艺术的创造).

[2]另外,虽然在分析力平衡度上650技高一筹,但也不能抹杀600在音乐"细微雕刻"上的独特魅力.(例如提琴的琴腔感再现,男声的胸腔再现,当然这亦或是某些频段的艺术处理)

[3]再者,在音乐元素较多的激烈中,600低频的权威感和一些个性更适合于某些唱片,不排除这种可能性.包括一些电声录音.

经过一个晚上的欣赏,我更加认识也越发欣赏HD650那不温不火的激情,打个不恰当的比方,HD600就象是弱冠之年左右激情的青年,HD650则是三十而立成熟的男子.各有风味吧.

csdmq

肺腑之言

reedliao

好文， 十分感谢

四季青

650的低頻比600延伸更低一些，但600接著有個波峰，從聽感來說，600的低頻可能比650更“ 混濁”一些。

srp

没错,四季:D

四季青

下個月就和CANDEY一起來南京吧，R10、大O……

发烧鱼

650的低频分析力要强于600，大提琴的共鸣和质感，600就显得含混不清，650则交待得很清楚。厅堂感是580/600不容易“做”出来的，当年因此大获成功。650则顺应了潮流的发展，听感更加趋近于自然了。

galletti

好文呀

srp

还有一点补充的
不管是650，600，580，880，501
驱动良好了听音乐都是很棒的，足够了
尤其写听感的人也会有一点主观想法
我不是示波器,也不能避免一些主观论调,在加上环境因素和时间因素,心情状态
这个想法当然也有可能只是在当时才有的,所以这些描述只能做一个参考
具体好坏还得自己去把握体验

写这篇文章只是一个笔记一样的
把当时的感受说出来
希望不要误导大家了

ashyer

加上一句
以上感受 纯属个人
如有雷同 那是万幸
：）

子木

“HD600就象是弱冠之年左右激情的青年,HD650则是三十而立成熟的男子.各有风味吧.”

这句话应该要反一下，

jahgh

受用，支持