封贴（AET 1304F）

octave70

交易区新帖推荐

同时用过AET SIN EVD和SIN EVO的RCA和电源线，高密度、高解析、频宽极好，区别是EVO更暖一些味道好一些，EVD相对严谨一些但是素质更好音色更准确；个人认为，到时SIN这一级别，同价位好多欧洲线不如他的。

wangjian4819

AET在日本发烧线材里的价位还是属于比较贵的，每升一个级别，价格不是增加30%而是直接翻倍，尤其是旗舰Evidence不多见，售价和音乐丝带瓦哈拉2、银彩大山2和Stealth Dream V16等相当，所以日本烧友买的也不是很多，但不妨碍它的良好评价和地位，相对来说，Acoustic Revive的售价则比较亲民，价格本身也比较透明，中低端产品也有不凡的表现，相比一些欧美系线材价格水分大，在性价比方面要高出太多，所以更容易受到很多玩家的青睐。
Acoustic Revive这个品牌的产品线非常全，堪称音响调音配件的鼻祖，很多厂商都有仿制它的一些制品，包括台湾腾龙、香港乐机宝、日本SAEC，以及曾经与AR亲密合作的Furutech古河，目前古河的很多产品也是当初由AR主设计的，但貌似没有完全得到真传。AR研究涉及的领域很多，除了线材、接插件制品有很多调音配件，它的调音理念有着非常高的科学性、严谨性和调音统一性，对它的评价语几乎离不开中性、凝聚、通透、润泽这几个关键词，这样的特性使得AR的许多产品有着很高的系统揭示力，毕竟很多时候一糊遮百丑，AR有时候凸显系统特点的同时也可能揭示放大系统的缺陷，尤其在一些没有精心选购配置好的、纯净的音源前端或者电环境不够好的系统里，AR的一些线材搭配往往会很容易揭示系统的一些细节问题。但是一旦搭配好，又会发现原来并非完全是线材之过，在数万的系统中，AR的一些中低端的线材依然有不俗的表现。AR的高端或者说旗舰产品相比自家的中低端产品又有着很大的差距，旗舰电源线、信号线更能PK价格翻倍甚至数倍标价的其他品牌线材，它的中性无染、凝聚通透的特色，对于一些不喜欢或者听腻了音染式声音的玩家来说，却是一个不错的选择。

DXDXDX

感觉aet高频有金属味

leigoodwill

现在只用机线了

发烧BIN

点赞柴兄。直观易懂的文

蛋才是生命

octave70 发表于 2016-7-28 11:08
同时用过AET SIN EVD和SIN EVO的RCA和电源线，高密度、高解析、频宽极好，区别是EVO更暖一些味道好一些，EV ...

潘兄 evo信号线是不是不够热情啊。制造音乐氛围感有点不够是吗？谢谢

yanvan

同问 上海宁

acoustic revive 的 power standard 入门一千多的线 旧版的PCOCC-A 这个和 AET 1304F 比较起来怎么样？ 哪个更超值入门啊

yanvan

同问 上海宁

acoustic revive 的 power standard 入门一千多的线 旧版的PCOCC-A 这个和 AET 1304F 比较起来怎么样？ 哪个更超值入门啊

chaisan

yanvan 发表于 2016-9-12 13:12
同问 上海宁

acoustic revive 的 power standard 入门一千多的线 旧版的PCOCC-A 这个和 AET 1304F 比较 ...

有句说句，这两个都是比较便宜的入门线。

全都买回来，结合自己的系统好好听一下嘛。出掉也损失不了几个钱。这两货二手不难出的。

yanvan

chaisan 发表于 2016-9-12 16:05
有句说句，这两个都是比较便宜的入门线。

全都买回来，结合自己的系统好好听一下嘛。出掉也损失不了几 ...

谢谢 目前 acoustic revive 的 power standard 好像还多些

AET 1304F 就比较少了啊

baibo8855

chaisan 发表于 2016-7-21 19:25
这价位的线，也没必要大书特书，所以就尽量试着简单总结。

作为日本线，1304F的细腻度肯定是有保证的。 ...

LZ建议这根线用在解码上还是耳放上比较好呢？解码暂定北极星~

chaisan

baibo8855 发表于 2016-9-29 18:24
LZ建议这根线用在解码上还是耳放上比较好呢？解码暂定北极星~

解码上吧，这种日本小资线，动态等不是强项。

outdoor11

chaisan 发表于 2016-9-29 18:26
解码上吧，这种日本小资线，动态等不是强项。

请问用在解码的外置线电上效果会怎么样？