Auralic VEGA vs Schiit Yggdrasil、HD800 vs HD800S【更新完毕】

wangjian4819

交易区新帖推荐

【前言】
       为什么发这个帖子呢？其实是有个小任务的（不说）。我早就想自己AB下VEGA和YGG了，当初限于实在太穷无法同时持有，后来也一直没找到机会，不过等着等着机会还是来了，既然想要掌握其间的细微差距、特点以及缺点，终究还是逃不过要自己买回来耳朵收货。上午看了小白版主发的评测贴要求（要讲特点、缺点，简介系统搭配）和长弓版主要求（要排版，有图），因此先简介系统、上图，文字随后。

【系统简介】
       耳机：HD800[音神双三芯平衡线]｜HD800S[银彩古河碳纤维双三芯平衡线]
       音源：Auralic Aries大白羊[AET SCR电源线]+Kripton UC-HR1.0 USB线｜PC+Stealth USB-T 1.5m USB线
       界面：HydraZ+ZPM[SAEC PL-6000电源线]+Stealth Varidig V15 AES数字线｜音神COX-1.0tripleC-FM-BNC数字线
       解码：Auralic VEGA[SAEC PL-8000电源线]+音神XLR-1.0PAII平衡信号线｜Schiit Yggdrasil [Siltech Ruby Hill2电源线]+音神XLR-1.0PAII(1.8×1.4)平衡信号线
       耳放：Cavalli Liquid Gold [Stealth Dream V16 Uni电源线]
       电源：音神RTP-6 EVO排插｜Oyaide GPX-R V2电源总线｜古河GTXC-D(R)墙插面板套装
       避震：架皇HF-4器材架｜音神RAF-48气浮避震板｜定制钉垫｜RCA/XLR屏蔽抑振端子｜老叶大饼｜RIQ-5010烟晶｜QB-8烟晶
       处理：音神RGC-24接地｜REM-8消磁器｜FCS-8消磁环｜RR-888舒曼波｜天然水晶颗粒｜Hifituning Supreme3/Cardas保险丝/SR-20保险丝
      
      

【听音经验】
       7年随身耳塞听音史，1.5年台机耳机系统听音史（大概升级了四代系统）。
       第一代系统：HD800+HDVD800
       第二代系统：HD800+LYRA2+琥珀2
       第三代系统：Auralic Aries（大白羊）+VEGA（织女星）+Taurus mk2（金牛座）西装三件套
       第四代系统：HydraZ+ZPM+Schiit Yggdrasil+Cavalli Liquid Gold（液态金）

【主要内容】
       我几乎不大会发布器材的讨论帖/评测帖，大多数时候会在烧友群和大家一起分享我的器材、线材及周边的第一时间听感，因为这样的氛围会比较轻松，想到什么就说什么，也不用去琢磨，也不用担心会被喷或者被黑，但恰恰我觉得这样的听感分享往往会比较真实，不带有其他目的性。当然有时候也有自己前后反复的情况，比如刚买回来听的感受，和用了一些天之后的听感会有些差异，不过任何器件总需要一点时间去磨合或者“稳定”下来，但总体上差异不会超出太多。接下来讲讲自己的几点个性：

       首先，我个人不太喜欢长篇大论式的听感分享，一是看着比较累，二是不容易抓住核心观点，看完之后容易更迷茫；
       其次，熟悉我的烧友可能比较清楚，我比较喜欢用同档次的两者、三者同台比较，来说明彼此间的相对差异和特点，这样更容易凸显彼此的优缺点和找到一些单独听不容易发现的问题；
       再有，就是我比较习惯先用几个不是很夸张的关键词来表达我对某一器材的直观听感和认知，这样表达明晰一点，交流起来比较容易带入话题讨论。

       Chapter1：Auralic VEGA vs Schiit Yggdrasil
       Auralic Vega 特征关键词：开飞秒，干净、通透、爽朗、结实
       Schiit Yggdrasil 特征关键词：要暖机，流畅、宽松、纵深、真实
      
       具体来说的话，在500+小时的HD800下，Vega体现出的声音比较清澈、透明，声音的凝聚力不错，结象细致，纹理清晰，声音细节展示比较直接快速，不拖泥带水，力度适中。我一般选择VEGA内置风格的“MODE 4”选项，在开机一小时后或者上一次睡眠关机唤醒后，是可以开启飞秒时钟（Exact）的。开启飞秒之后，面板显示屏音量数字的右上角会有一个小点，此时声音的结象定位更加精准，结象轮廓更加清晰，感觉声音的密度和声场规模也会少许提升。但在连接大白羊播放DSD256文件时，开始时会出现穿越式刺音出错，播放不稳定。Auralic资深指导员也是我重要的发烧技术导师之一兼好友的bbfat49，他建议使用Auto模式即可，听感更自然宽松，而且会自动切换普通模式和飞秒模式，且不会出现刺音情况。
       YGG的话，这机器必须要长时间开机暖机，刚买回来，我感觉声音就是个大号Lyra2，声音的密度、流畅度、空间规模及层次感均不如人意。放了几天没空听，然后一天晚上再听，差别明显，仿佛换了一台机器，整体声音比较流畅宽松，听什么都不会觉得有明显的压迫感，声场纵深感很强，夜深人静会有一种逼真的临场感，我觉得这也是一台好的解码应该具备的基本素质。相比Vega，YGG的声音要宽松厚实、偏暖声一点，整体更有氛围感，结象稍大，声音要慢一些，残响明显要更长。

       小结：Vega和YGG总体而言还是属于一个档次的解码器，风格差异大于素质差距，但个人觉得YGG在自然流畅度上要略胜Vega一筹。然后这两台解码器有没有什么缺点呢？当然有，而且非常明显。VEGA声音相对有点偏紧和硬，不够宽松自然，在播放某些录音质量不好或者假无损的音频文件时尤为明显，很难听，用来检查假无损音频倒是可以，不过这么看也不是Vega的错了；如果Vega声音再做得厚实一些，中高频再自然润泽一些，衔接更流畅一些，声音再有美感一些，就好了（PS：Vega用户可以尝试更换Hifituning Cardas保险丝，更换温厚风格的电源线，还有更长时间的煲机，以上会获得很好的改善）。YGG的不足在于高频延伸欠佳，声音少了份鲜亮的光泽感；另外细节揭示分离度不够高，声音不够精致；如果声音再凝聚一些，高频再透亮一些，整体再贵气一些，就好了。（有一点需要补充说明一下，为了减少HydraZ+ZPM界面套装对两者解码声音特点判断的影响，本次对比中一开始是没有接入界面的，由Stealth USB-T直接接入解码的USB口。相反，如果接了界面套装，两者的缺点都有一定程度的改善，特征差距会缩小。）其实2万价位还有一台解码就是Forssell Mdac-2a，有兴趣的也可以玩玩。

        Chapter2：Sennheiser HD800[SN：24XXX（500小时以上）/40XXX（新机）] vs HD800S[4XXX（新机）]
       首先，我想说的是HD800是一个非常全面的好耳机，响应灵敏，揭示力强，声音大气恢弘不失细节，实力深不可测。我始终坚信没有不好听的HD800，只有搭配不好/推不好的HD800。因此在台机入烧一年半以来，器材、线材和周边更换调整的次数不计其数，但有一点始终没变的是HD800耳机。
       然后，先介绍下官方关于HD800S与HD800的区别说明，有两点：1、HD800S增加了频响范围，HD800【14～44100kHz(-3db），6～51000kHz(-10db）】，HD800S【10～44100kHz(-3db），4～51000kHz(-10db）】；2、HD800S的5-6kHz部分调低，减少此中高频段突出的问题（例如齿音）。然后其实，网上对于HD800S与HD800对比区别的帖子有很多，各论坛和烧友群谈论得也不少，不过当中提到比较多的观点大致又可以归纳为以下三点：1、HD800S声场较HD800小，2、HD800S中频较HD800近实偏向流行调音，3、HD800S的中高频衔接更加流畅。（这里先不评论，接下来谈谈我自己的认知和观点）

       我为什么要贴出2副HD800来对比呢？大概是想说明下不同时期HD800声音的区别，甚至原本是想拿出3副HD800的，但是后来听一听、也想一想，觉得完全没有这个必要，因为本来每一副HD800就都“不太一样”。因为包括解码、耳放等在内的器材其实都会因为出厂时间段、出厂批次、部件芯片、代工厂等不同，声音都会有多多少少的误差，而且这个差异几乎不可能完全避免，但厂方只要将这个误差控制在一定的范围内就可以被认定为合格品。而每一副HD800出厂也都会进行频响曲线检验测试，并且在森海塞尔官方数据库里是可以查到各个编号HD800的频响曲线的，我看了二十多个HD800的频响曲线，从五百多号到两三万号的都有（我自己手里的2万多号的频响曲线图就是问官方要来的），几乎没有一个HD800的频响曲线是完全相同的，而且不同时期HD800的曲线规律性并不强、变化也非常微小，完全看不出所谓“早期的调音听古典更好听，后期的调音听流行更好听”的趋势，不过大概看起来会因为最早期的HD800在高低频两端的延伸要差一些，也有一部分HD800在5-6kHz的曲线和HD800S类似，是平的（比如 17416号）甚至是略凹的（比如 00706号），也会有一部分HD800在8kHz是凹的（比如 在对比的这一副2万号HD800），也会有一部分HD800的频响范围会高一点点。既然每一副HD800的频响范围本来就会有细微差别和5-6kHz的部分或凸或平或凹，那么官方介绍这些HD800S相对HD800的微小提升还有什么意义么？仁者见仁智者见智。那么即使我们承认HD800S的频率范围要多那么2-4个Hz，人耳能听得出来的么？答案是：还是可以的，但需要经过长时间的听力训练，并在一定条件下通过专业测试去认真辨别；一般人是不容易听出来的。
           
       前面都只是理论层面分析，实际听起来，2万号HD800 、最新出厂的4万号HD800 、4千号HD800S三者区别有多大呢？我分别在原线、银彩古河碳纤维、音神双三芯平衡线下进行了对比，第一轮对比结果很明显，2万多号听了500多个小时的HD800相比之下明显要宽松自然、润泽饱满。然后4万多号的HD800和2千多号的HD800S区别又有多大呢？带着问题我进行了第二轮对比，不过对比过程相当痛苦，坦白讲听下来区别十分微弱，以致于换了十来次还要插拔同一根线，搞得我都忘了头上戴的是HD800还是HD800S，换各种曲目去听，无论在声场、细节、高中低频、风格等等方面都几乎没什么区别，偶尔一两次感觉听出来有几处细节区别，再换几次听又不确定了。然后我又想到既然频响曲线上提到HD800S在5-6kHz的频段相对HD800调凹陷了，可不可以通过刚好在接近这个频段比较容易出现的“齿音”来辨别呢？齿音我们都知道，主要集中在6kHz～8kHz，会视男女、不同人、发音C/S/Z等不同出现频率高低，最多可达13kHz。想到这里，我找了齿音女神梁静茹的《崇拜》专辑，开始对比，先从第一首“崇拜”开始…………对比的结果是4千多号的HD800S相对4万多号的HD800齿音结象要小一点点，但HD800听出明显齿音的地方HD800S一样会明显，整体并没有太大的差别，有可能4万号的HD800频响曲线与HD800S已经无限接近了。主要齿音还是声音录制或者后期制作过程中使用激励器时产生的，想要靠耳机去消除很难，刻意抑制这个中高频段，还会影响欣赏其他类型的音乐，包括上图中HD800S在5kHz的明显凹陷，这个频段凹陷还会影响乐器声音距离感变远。不过大部分录制较好的无损音乐也没有什么齿音，区别也就更不容易发现了。如果将HD800涂成黑漆，在一般的系统中来盲听对比，我相信不是很熟悉HD800声音细节的烧友很可能无法分辨。

       小结：最后有个问题，买HD800还是HD800S好？我个人觉得可以这么看，如果你手上已经有一副HD800了，那么我建议你不用折腾换HD800S了，因为区别是会有，但实在是太小了。当然你也可以鄙视我是木耳，自己再去对比一番。如果你还没有买HD800/HD800S，那么你如果想省点钱就入HD800，现在的价格基本到谷底了。如果不缺这点钱，又不打算折腾平衡升级线，需要原厂的四芯平衡线，又或是对黑色的HD800S颜色更中意，那为什么不买HD800S呢？

       全文更新完毕！！下集预告：Chapter3：Prism Sound DA-2 vs 8XR / Lyra2 vs Callia
             
       欢迎加群【338038924】交流！!

bthans

周边处理的很完善，声音一定很棒啦

darkfrank

PC是魚大專機嗎

dinupeng

系统的完成度相当高啊。

awshwl

可以，这很清真

hadsid

两个耳机的线最好统一用一根哦，比如都用银彩

bbfat49

期待，等下文。。。

oathkeeper

ｈｙｄｒａ下的是　鬼腳七？

amex

果然咸菜贵过鸡的人思路都很刁钻
2-3-4除了液金以外真的算升级？？？

prophet63

amex 发表于 2016-8-23 14:40
果然咸菜贵过鸡的人思路都很刁钻
2-3-4除了液金以外真的算升级？？？

不得不支持一下……如果这是成型以后的系统的话……周边未免太贵了点……

依然

楼主用的是范天成的音响架吗，
请问四层架是否稳固，效果如何？

107.2

耳机系统搞避震也有效果？

oathkeeper

107.2 发表于 2016-8-23 16:02
耳机系统搞避震也有效果？

有哦

wangjian4819

更新了一部分，谢谢各位帮顶，不一一回复了

wangjian4819

darkfrank 发表于 2016-8-23 12:22
PC是魚大專機嗎

不是的，自己花心思组建的