320KBps高质量的mp3依旧败给CD完美音质！

bzy83 · 发表于 2004-10-10 23:37:27

cd也不能叫完美音质啊。。。

jonesliu · 发表于 2004-10-11 09:29:05

我用掌上电脑分别听128k   320k mp3和wav的同一首歌，结果128k 和320k mp3,差别不明显,mp3和wav比较，分辨相对容易，感觉mp3比较“瘦”。耳机用的是er4p.
mp3使用lame压缩
wav 用eac转的ape文件
播放软件：pocketplayer

delphin · 发表于 2004-10-11 10:31:51

为什么都认为CD的音质是最好的呢？？

calvinpolo · 发表于 2004-10-11 12:49:13

请问ACC和AIFF格式是什么样的音乐格式？
音质是不是很好？
我用的是APPLE的IBOOK转CD成AIFF，用铁三角的CM5听，感觉还不错，只是对这两种格式不太熟悉。
请各位高手赐教。谢谢！

farocean · 发表于 2004-10-11 13:14:05

955垃圾

sniper · 发表于 2004-10-11 15:25:02

最初由 brightboy1 发表
[B]昨晚又重新对比了一下
Lame制作的最棒质量的MP3 用IPod播放
和SONY的D－EJ955（CD)对比～
仔细地可以听出来 CD的音质比较厚重又质感
而IPod则干净当声音有点干
大家指点！！ [/B]

我用的ipod mini，楼主是否用过apple独创的lossless无损耗转制呢，我实际听后感觉效果很不错，和我的panasonic的老discmanSL-270比较，没有感觉有什么明显的差距。

harryfantasy · 发表于 2004-10-11 20:31:18

最初由 sniper 发表
[B][QUOTE]最初由 brightboy1 发表
[B]昨晚又重新对比了一下
Lame制作的最棒质量的MP3 用IPod播放
和SONY的D－EJ955（CD)对比～
仔细地可以听出来 CD的音质比较厚重又质感
而IPod则干净当声音有点干
大... [/B]

没错一般人的耳朵是很难听出具体的差别的我承认即时我不非常仔细的听也是难听出320KB的MP3和CD差别的但是一旦使用频谱分析仪呈现波形以后可以很清楚的看清出两者的差别

oncelee · 发表于 2004-10-11 21:14:11

955的声音也不能说好反正是我喜欢的那种~~

sonnyboy · 发表于 2004-10-11 22:23:08

同意二楼的观点~
用APE精确抓轨
LAME采用alt-preset预设320kbps压制后
压缩损失几乎超过了人耳极限，真正能听出差距的人少之甚少。造成现在mp3素质普遍不及CD、MD等的主要原因，还是现在提供HIFI级mp3解码系统少之甚少。抓起现形也更多要怪mp3机~

mp3的压缩原理注定、即使真的能够听出mp3的差距，也无非是缺失一丝细节。如果说mp3和CD的音色上有差别……要么是设备问题、要么是心理作用。

delphin · 发表于 2004-10-12 08:34:52

我想知道让楼主不知道情的情况下听，他能不能听出区别来~~！！

iBat@sky · 发表于 2004-10-12 12:31:27

一般流行曲的錄音，真是一般般
所以.....
mp3 320kps 和CD原版，分別不大

digitky · 发表于 2004-10-12 20:10:29

XRCD 最好~~

chengjin23 · 发表于 2004-10-12 21:39:19

试过lame压缩320kps的mp3，本来压mp3是想节约点空间的。结果发现mp3的声音比ape干了很多，只能放弃。继续听ape。

yangjun0065 · 发表于 2004-10-13 16:23:55

最初由 nek 发表
[B]用 955 和 ipod +320kb比

说955 声音好，我打死也不信 [/B]

wj351476 · 发表于 2004-10-14 19:40:41

我听人声流行音乐就把MP3 刻成CD,听其它的歌列如:天籁地球村系列的女声就听原版CD、还有王菲的歌最好也听原版CD否则听不出到底好在哪里？（我用的是NE900）

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 320KBps高质量的mp3依旧败给CD完美音质！