耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 52860|回复: 53

[音源] 【神仙说】整体提升 各有千秋 七台国产解码器横评

[复制链接]

43

主题

634

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2016-5-21
发表于 2016-10-13 16:44:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 神仙睡着了 于 2016-10-13 17:28 编辑


大家好,我是神仙!事情的起因是这样的,有一天,群里一个朋友说:我手上有一台山灵的解码器你要不要试一下?刚好我在闹解码器荒,抱着可有可无的心态就要来听了一下,于是第二天,我就买了。。。。。。先表个态,山灵H1.2是近年来我听过的国产解码器中最满意的,具体原因见下文。然后,由于我在群“大肆宣扬”多喜欢这台解码,可能通过某些渠道流传了出去,又有一天,一个商家找上了我:我们新出了一个解码,先生要不要试一下,看看和山灵那台有什么区别?类似的邀请不停地发生。
我突然发现再这样下去没法收场了,于是赶紧打住,不再接受新的试听邀请,同时和所有找上门来的商家约法三章:
1、解码可以听,也可以评,但是我不会春秋笔法,熟悉我的朋友应该知道,我玩了几年解码,从不在写听感时你好我好大家好,有一说一,不搞一团和气是我的原则。所以,如果对产品有信心,只管送过来,私下要我说好话、隐瞒缺点、事后又听不得意见和建议的免谈;
    2、我不会收取送评商家任何赠品、奖品什么的,所有送评机器来回运费由商家承担;
3、所有送评解码在群内无偿巡回试听,就当是给大家的福利,这里顺便宣传一下,本群434481912,主要讨论各类HIFI器材和音乐,欢迎广大烧友前来指导、交流。
玩了几年,我一直对国产解码是比较关注的,毕竟相对进口同类产品在价位上更亲民,然而总觉得存在这样那样的明显不足而让我无法完全认可,尤其是调音的成熟度上略显稚嫩。而这次集中评测过程中,我惊喜地发现国产解码已经整体上了一个台阶,除了做工、用料相当考究之外,在调音、功能上各有特点或者说卖点,产品差异化竞争做得相当到位。
整个横评前后持续了近两个月,每天仔细聆听7、8个小时,国庆期间甚至是每天10小时以上,还都是比较大的音量,因为同档次解码之间的区别其实是非常微小的,比较设备时肯定要比日常听音的音量来得大,否则环境噪音就会掩盖掉很多细节.而档次跨度比较大的解码器之间差距就相对明显,比如我最近听了LAVRY DA924,相比本文中的几台解码,提升不可以道理计。在这种高强度听音下,到后来我真是头一回觉得听歌是如此的痛苦,以后再也不干这种傻事了。
试听器材:
1、解码器:JC AUDIO UDP-3、杨菁MINI-I PRO2、歌诗德A20H、山灵H1.2、高登GOLDENWAVE GD-X、MING9002 1704MINI、JC AUDIO DA800MKIII。
2、音源转盘:IBM X201I笔记本、声韵ARIES MINI数播、乾龙盛QA730U(老虎鱼线电)界面、歌诗德U12界面。
3、耳机音箱:HD600、飞利浦9500、真力M040、PMC TB2I。
4、放大器:ARTEMIS耳放、乐圣K3合并功放、杨菁AMP纯后级。
5、线材周边:铜彩芬尼电源线、铜彩思铂SE喇叭线、佳耐美4S12F喇叭线、佳耐美AES线、TIGLON D1同轴线、斑马四号同轴线、线世界紫光USB线、MOGAMI2549信号线、瑞声脚架、艺特机架。
1-1.jpg 1-2.jpg
一、JC AUDIO UDP-3——低阻耳机的福音
参考价:2950元
这台解码器的简单听感其实在不久前已经发过了,为了横评的完整性,补充相关内容后再发一次吧。
功能、外观:这是一台解码耳放前级一体机,输入比较简单,只有一个USB口和同轴口,输出有一组固定电平的RCA口、一组可变电平RCA口(前级输出)、一个6.35耳机口。
声音、特点:1、声底温暖醇厚,非常干净清澈,声场不算很大却也中规中矩,难得动态也不差,低频的量和质都不错,居然不比NUWAVE差很多;2、推中、低阻耳机都不错,HD600就不说了,能搞得像模像样,杰大说耳机口更适合低阻比如K701之类的,最近手头紧,而我也不怎么喜欢AKG的佩戴,所以退而求其次收了个飞利浦的9500,没想到真的推得不错,声场完全打开了,中频温暖动人,最难得把9500的火气给收拾住了,又不缺少细节,这是推好的表现。听说杰大会将这个一体机的耳放部分独立出来做一个专推低阻耳机的耳放,价格估计很诱人;3、作为前级使用和耳放的实力接近,稍弱一点,USB输入和同轴输入效果差不多,杰大说针对PCHIFI有特别设计,一般用USB就可以。这是耳机和有源音箱双修者的福音,基本上用一台过得去的电脑,加上UDP-3和一只耳机、一对音箱就能好好享受音乐了,省去不少折腾。
缺点:1、高频还是差了一口气,感觉被砍掉了一截,一些乐器会因此失去一些华丽感;2、力度和密度上有所欠缺,从DA800和UDP-3的表现上来看,也许轻柔舒缓的调音是杰大的偏好,我个人最近更欣赏去到痛快淋漓的尽头,所以感觉稍有遗憾;3、输出接口不够丰富,再加一组XLR平衡输出口的话易用性会更强。
定位、目标人群:希望用一台电脑、一台一体机就能搞定中低阻耳机(尤其是低阻,比如K701、9500等),同时有推低端有源音箱需求(比如声荟Q4\Q5等)的烧友。
2-1.jpg 2-2.jpg
二、杨菁MINI-I PRO2——家庭音频中心的好选择
参考价:3280元
功能、外观:PRO2继承了杨菁家族一贯的特点,制作工艺高超,外观小巧精致,功能非常丰富,输入端除了常规的同轴、光纤、USB、AES外,还支持APTX蓝牙输入,这个非常方便,输出端有XLR、RCA(可以设置固定或者可变电平)和一组6.35耳机口。
声音、特点:1、和前代PRO声音特点接近,比较直白、清爽,但是已经基本脱离了数码味的范畴,哪怕是作为杨菁家族最低端的系列,随意从电脑接个USB你也不会从它那里听到干、刺、薄等恶声,轻易地就能听出这是HIFI器材,而不是一些挂着HIFI名头,实则却是低端多媒体的玩具;2、功能实在是太丰富了,支持各种民用输入输出接口,还支持原生DSD解码,重点推荐的APTX蓝牙非常方便,用手机网易云音乐推送到PRO2,再接一对有源音箱,用PRO2那个精致小巧的遥控器(这个铝制的遥控器真是让人爱不释手)调整音量就可以安心享受音乐。此外,厂家还有配套的后级AMP,内置ICEPOWER的D类放大,单声道输出可达吓人的400W,我用来双推过PMC TB2I,甚至隐隐觉得有点推力过大了,估计伺候一般的落地音箱问题都不大。基于以上原因,我觉得PRO2用途非常广泛,足以承担起家庭影音中心里音频那一块的任务。
缺点:耳机口相对还是比较弱,至少推HD600和本文中其他几台一体机相比是弱一点的。
定位、目标人群:希望用一台体积小巧、功能完善的一体机来同时承担AV、HIFI音频中枢任务的中低烧朋友。
3-1.jpg 3-2.jpg
三、歌诗德A20H——拥有出色平衡耳机口的纯乐利器
参考价:4580元
功能、外观:这台解码的外观让我莫名想起了钰龙的DA8,搞不好是同一个厂家代工的外壳,相似度比较高。输出输入口比较齐全,输出有XLR和RCA(可以固定或者可变电平)、6.35单端和四芯平衡耳机口,输入除了传统的USB和SPDIF外,还有一个HDMI的IIS口,联接同厂家的U12界面有神秘加成。
声音、特点:1、A20H的SPDIF输入居然DOP功能,虽然只能支持到DSD64,已经让人感到很有诚意,至少在本文其他几台解码上没有见到该功能,我玩过的解码中貌似也只有卖铁布鲁克林有此设计,对于有DSD音乐文件又想使用外置数字界面的朋友来说比较方便;2、同厂的U12界面通过HDMI联接A20H时,可以传输DSD信号,音质比USB联接解码器要好不少,这个值得肯定,因为U12的价格非常实在,这么一套西装搭配很具有性价比3、A20H刚开声时低频量有点多,随着煲机的进行有所减少,不断电五天后达到稳定,三频相对均衡,但还是偏向下盘,好处是听古典OST类纯乐底盘比较稳;4、重点提到A20H的四芯平衡耳机口,这个耳机口实力不俗,可以把我的平衡HD600推得不逊于2000左右的耳放,能扎实地把整个场面撑起来,力度十足的同时又不失宽松。
缺点:声线偏厚实,不算是很灵动的走向,低频量有点多,我大胆猜测改用一片4497会清爽些?这个要和厂家好好探讨一下。对话中发现老黄是个很实在的人,听得进意见和建议,相比有些抱着“老子产品天下第一”观念的作者来说,我更喜欢和老黄这样的设计师交流。
定位、目标人群:偏好古典、纯乐,希望能用平衡耳机口把HD6XX等中低阻耳机基本推开的中度烧友。
4-1.jpg 4-2.jpg
四、山灵H1.2——综合实力突出,解码尤为出色
参考价:3800元
功能、外观:这个解码器在半年前做了小改版,在诸如耳放推力等部分有提升,但是外观没变。整机采用了竖版设计,和高登的GDX可以同时塞进机架的一层里,但是纵向真的很长,显得体积格外庞大,比NUWAVE还要大一圈的样子,当然份量是不如NUWAVE的。群里有朋友打开上盖看过,里面还真的是塞满了元件,想改小点有难度。输出有XLR\RCA(固定电平,我没测过,但是感觉比本文其他几个解码输出电平要高一点;两组接口上下间距比较小,XLR插拔不太方便,其实把XLR接口转向90度即可)和6.35耳机口,输入有USB、同轴、光纤和一个IPOD专用口。
声音、特点:1、我一直认为同档次解码器之间很难和音箱、耳机那样有非常明显可闻的区别,但是H1.2这台解码却颠覆了我的认知,拿到试听机后一个小时,我就在自己的群里很肯定地说:这台解码,怎么听都不像是传统国产解码。我甚至怀疑是不是山灵把某个ODM方案改了一下直接拿来用了,毕竟作为最大的HIFI代工厂,山灵有丰富的设计制造经验,当然这是很不负责的猜测,实际上应该不是。这句话有很多含义,当然最直接的意思就是它的调音水平非常之高,有点高档进口解码的意思。当时群里很多人对此持有怀疑态度,直到我组织了试听机在群里开展巡回试听活动,然后,H1.2几乎卖断货。。。。。。该机在微动态、微表情、明暗对比方面之丰富,跃动感之强烈在万元以下解码中为我所仅见。而它在做到了线条感极好的前提下,声线又不具有攻击性,这个尤为难得。我用一个专业术语来形容就是“波粒二象性”,也就是说既有非常出色的连贯性,流畅度,同时在关键的旋律转折上又会给予突出的强调,这种调音水准,我在中、低端解码中只在MOJO上体会到过,可以说非常高明,价格翻几倍的解码都很难获得如此出色的音乐性。2、本文其他几台支持DSD的解码在DSD和PCM格式播放转换期间几乎都会有爆音,而H1.2没有这种情况,两种滤波模式区别非常明显,个人更喜欢第二种模式,线条会显得更顺滑、柔美、连贯。3、山灵作为代工大厂,各种技术储备不可小觑,体现在这台解码上就是各个组成部分没有明显的短板,界面足够用,解码出色,耳放推中、低阻大耳听听流行、人声已经很不错,古典纯乐也能对付,可以说市面上1000左右的界面、2000以下的耳放都不用考虑了,整体实力非常均衡,因此也可以说相当“省钱”。最让人佩服的是看了H1.2的开盖图后,我们发现其实界面和耳放的设计都很简单,然而和解码部分配合起来就是那么合拍,确实很体现设计师的水平。
缺点:声线整体偏薄,下盘尤其明显,听流行人声问题不大,如果古典纯乐比较多的朋友需要加持一个底盘稳的界面,我给H1.2加了个QA730U,配老虎鱼线性电源,效果不错。
定位、目标人群:我现在已经不怎么用耳机听歌了,大部分时间用乐圣K3推PMC音箱,只有在不方便用音箱的时候才偶尔使用耳机,所以对解码器的要求比较高,耳放过得去就行(当然H1.2的耳机口并不差,相对整机价格来说甚至是超值的),H1.2正好满足了我这类烧友的需求。
5-1.jpg 5-2.jpg
五、高登GOLDENWAVE GD-X——柔和耐听、功能丰富的一体机
参考价:6800元
功能、外观:GDX是长条型设计,整体做工不错,模拟输出为XLR\RCA各一组,6.35和四芯平衡耳机口各一组,还有一个很神奇的同轴数字输出口(这个很给力),输入端为同轴、光纤、USB、AES。
声音、特点:1、由于这台解码是全新的,所以我拿到后不间断煲了五天机,基本上稳定了。总体而言,GDX保持了高登一贯的调音特点,声线偏薄,密度适中,三频分布均衡,演绎任何一种风格的乐曲都有一种舒缓、松驰的感觉。这既是优点,某些时候又可能为人所不喜,比如在听一些比较温柔、舒展的口水歌、轻音乐时会非常耐听,尤其是用于音箱系统,我曾经一天听10小时都不觉得疲倦,但是在播放节奏感强烈、动态大的OST、古典乐曲时,则会有稍稍的不满足,难以达到“爆棚”的效果;2、GDX的口型相对H1.2来说稍大一点,人声声线顺滑度一般,但那是相对H1.2来说,相比A20H和杨菁来说还是有一定的优势,结像更精细一些;3、这台解码有个很奇葩的地方,它在同轴输入口的上方还做了一个同轴输出口,也就是说可以拿来当数字界面用,按照金波的说法是这块地方空在那里,就顺手做了这个功能2333。。。。。。但真是挺有诚意的设计。这个功能我在BITZIE和DA800上都见过,我要说的是,和DA800一样,GDX的数字界面真的“可以用”,怎么说呢,它的数字输出水准居然比给本机用还要好。。。。。。没听明白?意思是说有可能用USB直接输入给GDX,音质会不如用一台GDX做界面,同轴输出给另一台GDX来得好,神奇吧?当然这是我的感觉,并没有实际验证的机会,只能说GDX的数字输出有一定的水准。
缺点:声线稍显薄、散了一点,你可以理解为高登的传统调音,但是我还是更希望凝聚度再强一点、力度再大一点、节奏再快一点。此外,两个耳机口虽然是纯甲类设计,发热量也很大,但是控制力不是很强。
定位、目标人群:希望有平衡耳机口、前级、数字输出等丰富的功能,喜欢听柔和优美乐曲的烧友。
6-1.jpg 6-2.jpg
六、MING9002 1704MINI——无可抵挡的魅力人声
参考价:3200元
功能、外观:这个解码器前阵子我评价过,这回是明大最新改进的版本,明大为我的试听特制了同轴输入(背面的贴纸可以看出我被黑了。。。。。。),模拟输出仍然只有XLR平衡,但是明大已经接受增加USB输入和RCA、XLR双路输出的定制项,只是在发货时间上会长一点。
声音、特点:自从EVAN评测过明大的老版1704后,大家都知道了这台机器的风格是播放人声时有“毛茸茸”的感觉,很过瘾。在改为MINI版后,我觉得风格有一些变化,不失宽松氛围的同时更强调质感,像水晶一般清澈而有触摸感。它不是像玻璃一样透明得乏味(我真的不是在说大部分ES90XX芯片,但是1704的解码确有其魅惑人心的独特魅力。当然除了何庆华的M7,能把1704UK做的那么难听也是本事,何况还是8片,真有点浪费),而是通透中带有一种实质感,和最近我听过的LAVRY DA924有异曲同工之妙,当然两者在档次上无法相提并论。毫无疑问,1704MINI是此次横评中人声表现最佳的解码。2、包围感特别突出,整体具有充沛的能量感,各个微小的细节都充满了极具张力的力量,也就是说,这是一台“健康”的解码。说实话我是头一回觉得解码对耳放的影响会那么大,之前一直觉得女神ARTEMIS这个耳放不怎么样,清汤寡水的,前端稍有点刺激就会难听得要死,但是在1704MINI的加持下,听感通透辉煌,完全不像是印象里的女神放了。
缺点:虽然明大也注册了公司,不能算是DIY的范畴了,但是不可否认的是他家的产品在功能性和外观设计上落后于同价位竞品。
定位、目标人群:不太在乎外观,有一定发烧经验,对人声有特别需求的中度烧友。
7-1.jpg 7-2.jpg
七、JC AUDIO DA800MKIII——清爽宜人的小家碧玉
参考价:5850元
功能、外观:这是DA800的小改款,外观基本上和一代没区别,有RCA\XLR模拟输出,同轴数字输出,没有耳机口,数字输入端为AES、USB、同轴和光纤。这台解码非常厚重,有个朋友掂了一下,差点没拿住摔地板上,可见有多沉。
声音、特点:1、DA800的人声表现H1.2、1704MINI基本上是一个档次的,只是风格差异不小,相比之下H1.2显得更为热情,1704则是优雅,DA800是比较内敛冷静的表达方式;2、和GDX类似,DA800的数字输出水准绝不是打酱油的,甚至比GDX更好,据说作者杰大特意针对USB输入做了优化,建议只用USB接口就好,而同轴数字输出算是附送的一个惊喜,可以为用户省下一个数字界面;3、DA800的背景非常干净,同时在中频凝聚力上,DA800是这次横评所有解码器中最好的,线条非常紧致,结像也最清晰。
缺点:和第一代DA800一样,我觉得这台解码的声场不算是强项,也许正是这个因素使得DA800的线条感、凝聚力显得更突出,如果能兼顾的话则更好。
定位、目标人群:有PCHIFI系统需求,且希望拥有一台没有明显短板的纯解码的中度烧友。
PS:一句话评价最近玩过的一些器材:
1、LAVRY DA924、超级雅典娜:这一套搭配让我恨不能把自己的器材砸了,好听得惨无人道;
2、QA730U界面加老虎鱼线性电源:非常不错的外置数字界面,前提是要加持线性电源,否则连一半的实力都发挥不出来;
3、PMC TB2I音箱加乐圣K3功放:PMC音箱没想像中那么难推,乐圣K3伺候得像模像样,演绎乐器比人声强得多。
【神仙说】终于把所有试听解码都发给群友巡回去了,得益于我的折腾,群里的兄弟们玩得也挺嗨。我想说这次的大横评真的很累,累到我一度听得想吐,要不是朋友们强烈要求我对比这些大家都很感兴趣的当红国产解码,我真的不想撑下去了。幸好最终没有辜负大家的期望,这篇简陋得不像话的评测文还是如期交了功课,希望对广大烧友在挑选台式解码器上有所帮助。
                                                 神仙睡着了
                                                   
                                                 二〇一六年十月十三日

评分

参与人数 1威望 +1 金钱 +39 收起 理由
体验中心 + 1 + 39 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

1

主题

18

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2006-8-2
发表于 2016-10-13 16:52:03 | 显示全部楼层
沙发一张!
回复 支持 反对

使用道具 举报

273

主题

5695

帖子

43

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
43
注册时间
2013-4-21
发表于 2016-10-13 17:09:07 | 显示全部楼层
山灵不错,听过,秒了另一台2倍价国产dac
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

515

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2016-1-20
发表于 2016-10-13 17:10:34 来自手机 | 显示全部楼层
“所有送评机器来回运费由商家承担“

单这句话你就完了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43

主题

634

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2016-5-21
 楼主| 发表于 2016-10-13 18:03:07 | 显示全部楼层
1.jpg 2.jpg 3.jpg 4.jpg 5.jpg
补几张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

399

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2015-8-4
发表于 2016-10-13 18:20:25 | 显示全部楼层
DAC:5万基本到头。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

10

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2015-10-28
发表于 2016-10-13 18:36:01 | 显示全部楼层
LZ没试试老欧的机器?看看是不是跟以上这些一路货色?  
回复 支持 反对

使用道具 举报

43

主题

634

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2016-5-21
 楼主| 发表于 2016-10-13 20:27:26 来自手机 | 显示全部楼层
空壳 发表于 2016-10-13 17:09
山灵不错,听过,秒了另一台2倍价国产dac

山灵确实超值
回复 支持 反对

使用道具 举报

43

主题

634

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2016-5-21
 楼主| 发表于 2016-10-13 20:28:20 来自手机 | 显示全部楼层
胆机出勺 发表于 2016-10-13 18:20
DAC:5万基本到头。

目前为止听过最贵的就是da924了,再高的很稀缺
回复 支持 反对

使用道具 举报

43

主题

634

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2016-5-21
 楼主| 发表于 2016-10-13 20:28:43 来自手机 | 显示全部楼层
zxzx5210 发表于 2016-10-13 18:36
LZ没试试老欧的机器?看看是不是跟以上这些一路货色?

国产牌子太多了,没法一一尝试
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

463

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2016-5-17
发表于 2016-10-13 21:06:45 | 显示全部楼层
神仙睡着了御用有点厉害
回复 支持 反对

使用道具 举报

58

主题

1778

帖子

38

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
38
注册时间
2008-11-21
发表于 2016-10-13 21:24:21 | 显示全部楼层
这帖子发到绿谈会比较有返响
回复 支持 反对

使用道具 举报

43

主题

634

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2016-5-21
 楼主| 发表于 2016-10-13 21:51:16 来自手机 | 显示全部楼层
Astralark 发表于 2016-10-13 21:06
神仙睡着了御用有点厉害

被明大黑惨了
回复 支持 反对

使用道具 举报

43

主题

634

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2016-5-21
 楼主| 发表于 2016-10-13 21:51:42 来自手机 | 显示全部楼层
steinfigur 发表于 2016-10-13 21:24
这帖子发到绿谈会比较有返响

确实如此,俱乐部基本上都是玩进口机的
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

399

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2015-8-4
发表于 2016-10-13 22:37:10 来自手机 | 显示全部楼层
神仙睡着了 发表于 2016-10-13 21:51
确实如此,俱乐部基本上都是玩进口机的

就像车一样,国产品的用家也会慢慢地越来越多。当然,如果希望出现多个国货品牌做到高端或顶级,嗯,还是等房价下来再说吧,现在整个社会太浮了。不过乱世出英雄,也许未来国货精品就在孕育成长之中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-14 17:28 , Processed in 0.108833 second(s), 40 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表