耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: 绝非高手

[耳放] Moon 230HAD、Mytek192、谷津Q-m 的比较结果

[复制链接]

14

主题

280

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2016-4-6
发表于 2016-12-7 20:15:46 | 显示全部楼层
小白 发表于 2016-12-6 12:20
QM和230HAD声音方面实在是各有千秋但是QM针对耳机设计,增加了四芯平衡口、针对高灵敏度耳塞的LD3.5口,因 ...

问下白版,上Jitterbug、Sbooster Vbus2等usb优化小件对音质有没一耳朵的提升,或者说仅仅是改变,看数据介绍qm对抖动的抑制还是不错的。不知qm的usb口在传输数据时有没做电气隔离。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2016-12-7 20:20:36 来自手机 | 显示全部楼层
一见先森 发表于 2016-12-7 20:15
问下白版,上Jitterbug、Sbooster Vbus2等usb优化小件对音质有没一耳朵的提升,或者说仅仅是改变,看数据 ...

肯定改变。听不出改变除非解码很垃圾。越透明高素质的解码对前端的变化越敏感。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

280

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2016-4-6
发表于 2016-12-7 20:41:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 一见先森 于 2016-12-10 04:59 编辑
小白 发表于 2016-12-7 20:20
肯定改变。听不出改变除非解码很垃圾。越透明高素质的解码对前端的变化越敏感。

这种改变都是正面的吗?如果只是调音上略有变化,我觉得就没太大必要上了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

32

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2013-11-1
发表于 2017-3-16 15:32:52 | 显示全部楼层
Qv的价格是不是有些虚高?要是1w左右倒是值得考虑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-14 16:33 , Processed in 0.060962 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表