这是hek版cello的最终形态了？（9038pro加持的cello）

zxc189999

交易区新帖推荐

这一次搞了9038pro这个新鲜玩意又有了什么变化？

单子上是这么写的


1. USB端升级了（就是规格支持更高）
2. 手机支持？（反正我不用，不会用……）
3. 解码芯片升级，嗯，正题来了。
4. 古董电容？？？（某些人肯定说：真会吹，以为有古董附体就一定牛逼？卖信仰麽？？？坑！）
5. 拔了电子管部分的供电插头（这个是我个人要求的，因为我个人基本不用电子管输出，秉着多个香炉多个鬼的原则，还是别让它跟运放干抢电，不干活吧……）
其他不说了……

最后回到声音表现是啥？
环境：
普通台式电脑（非专机）+pad前旗舰（终极）usb线+银彩ruby hill2电源线    ； 耳机：hifiman  hek二代

9018s的hek版cello（这名字真累，没办法它版本实在有点多……晕）我前面只提及了一个优点：更凝聚，然后就没了。就是因为它推hek（不管一代二代）就只有这个优点。


高频延伸没有问题，泛音却是表现一般，而且表情有点“呆木”！（我给它的线材应该不构成瓶颈了吧？都酱油贵过鸡了），这点在听人声上表现更为明显。下盘不过不失。所以才出现帖子最初说的：“hek版cello可能已经到了它自身的极限了，再怎么折腾应该也不会有怎样提高。再者，年后想着直接奔moon 430HAD一体机去……”想法。


而换了9038pro以后，情况是有比较大的改观。简单几个字描述就是：更为鲜活、下盘明显更加沉稳、细节展现、泛音更充分。


特别是更为鲜活这点，是我个人感受最为明显的，也是最为感到高兴的。那是比之前好太多了！至于其它的，我觉得更多地是素质上的修补和提升。


然而，这已经是很牛逼了麽？它已经把hek二代发挥很好了麽？？？不大可能！但如果说以它现在的水平来加入到万元级别一体机的竞争里去，我觉得应该有它的一席之地。


所以，我个人认为这次的9038pro升级很是值得。推不推荐就不说了，免得落下嘴舌之争。


说完，谢谢

schpeltor

但如果说以它现在的水平来加入到万元级别一体机的竞争里去，我觉得应该有它的一席之地。

请问听了几台万元一体机
请问周边情况

zxc189999

schpeltor 发表于 2017-2-13 08:52
但如果说以它现在的水平来加入到万元级别一体机的竞争里去，我觉得应该有它的一席之地。

请问听了几台万 ...

前面听了

旷世cma600i

谷津u3

都是usb接笔记本，耳机都是HD650.  线材没仔细看，不过貌似都是些diy的

今晚回去再听听cello推HD600（应该是老包装的最后一批了，后面都换了新的包装。）啥样子的，换了9038pro以后倒是一直听着hek二代

hotprc

前代机器推650素质爆表，怎么这个帖子就说前代机器推hek涣散空洞呢，之前帖子不是说前代能良好驱动hek么?原话不是"声场宽大而不虚空，有种安定感；细节重现自然而不做作。"么?差的太多了吧

"换几个运放和更改一下线路就能适应不同耳机特性吗？"这不还是当初kkm那个套路吗，当初换个运放就说推800或者推T1如何如何了，kkm就证明过了啊，显然不能

zxc189999

hotprc 发表于 2017-2-13 13:43
前代机器推650素质爆表，怎么这个帖子就说前代机器推hek涣散空洞呢，之前帖子不是说前代能良好驱动hek么?原 ...

自己去看看推650素质爆表是不是我说的？

想咬文嚼字首先得眼神好。

评价这东西本来就是众口难调，就像有人说苍老师很漂亮我还觉得她丑不拉几。

还有你三番四次在这里挑事我不明白你意图何在。你看不过眼大可忽略帖子，再不满可以直接去找机器作者去提出不服！

我文中也从没写得要想去忽悠谁去买cello，反正也大把人看着机器的名字就没购买欲望，那又与我何干。

不过像你这种压根连这机器都没听到过，就一股冷嘲热讽的作风倒是很令人恶心。

hotprc

zxc189999 发表于 2017-2-14 10:17
自己去看看推650素质爆表是不是我说的？

想咬文嚼字首先得眼神好。

哟哟~瞧这急的，别人做的机器你干嘛这么着急上火的?，不是讨论自由么?这话是你说的吧，怎么你自由的说它好就是正当权利，我按照此前听过的经验对这机器和作者怀疑批判就是挑事恶心了?我说的不是事实么?什么叫看不过眼大可忽略？就是看不过眼也不能说吗？这就是你鼓吹的言论自由？那我看了你的回覆是不是也得像你一样聊聊什么人品?素养?

好，咱们就事论事

有些东西确实不是你写的,但你引用了不就是为了支持相承一脉的观点么？难道你引用的那些是为了反驳原文？可你的文字里也没有反驳啊，说你不反对引用的内容不算编造吧？咬文嚼字都来了，真是欲加之罪

别老强调主观，什么角度不同、众口难调，需要求同存异，评测的基础就是客观，客观描述属实后才是主观审美，客观描述都包括什么内容就不用说了吧，如果不知道你还指望别人对你的评测不产生意见？那无疑是天方夜谭，到底是不是驱动良好?是不是换个运放就一专多能了？这些内容的评测跟众口难调有关系么？不是把主观和客观的边界模糊了就能说事的，尽管事实上这做法百试不爽，你也不是先例，再退一步讲，即便客观的东西你说不明白，好歹你评测的几个帖子逻辑得统一吧，自己说不囫囵还拿众口难调说事，这套路太老了我说

另外，至于听没听过，也是个老掉牙的套路了，拿"没实践就无话语权"的幌子说事，看到腐烂的的苹果你也非要吃了才知道是不是变质吗?同品种的水果你吃一个也能大概推测出第二个的口味了吧，这理论或许不精准，但误差不会太大，你是真不懂还是装不懂?打着“实践第一”的招牌却把它用成皇帝新衣，有意还是无意？用这样的理论来评价我的作风又是什么动机呢?算不算冷嘲热讽?况且，即使我说的不对，自由发言的权利是不是应得保证？这也是你强调的吧?想做州官放火？可你是吗?

我有说过你忽悠谁买么？干嘛提这事？你指责我的所谓“三番四次”你自己不懂，那这个我也不懂好了

以上

最后，对于这个耳放的作者，我还是那个观点，听过kkm，水平摆在那里，按那个售价，坑爹属于正常评价，无它，实力不够，评价断然未必是妄言，要不找台KK Master推KK大家试试？嘴上跑不跑火车不影响事实，当然，这是我主观的结论，如果你真的像自己说的那么海纳，那不如求同存异一下?

人品？素养？

呵呵

schpeltor

hotprc 发表于 2017-2-14 13:52
哟哟~瞧这急的，别人做的机器你干嘛这么着急上火的?，不是讨论自由么?这话是你说的吧，怎么你自由的说它 ...

讲道理，kkm差，你去黑，没问题，在这黑别的机器，呵呵
自己去听了再来黑，不然这吃相太难看了

hotprc

schpeltor 发表于 2017-2-14 22:23
讲道理，kkm差，你去黑，没问题，在这黑别的机器，呵呵
自己去听了再来黑，不然这吃相太难看了

讲道理，老兄，你这观点我就不同意了，你也说机器差，差的东西我说它不好叫黑么?那叫实事求是吧，难道现在实事求反而成了恶语中伤?一味恭维才是正路?那还讨论个锤子

馒头做不好的师傅，你会不会还对他做的花卷有信心?你要说这样是故意黑，那就真是呵呵了

吃相?何妨?着相才更可怕吧

schpeltor

hotprc 发表于 2017-2-14 22:25
讲道理，老兄，你这观点我就不同意了，你也说机器差，差的东西我说它不好叫黑么?那叫实事求是吧，难道现 ...

没听过的东西凭啥黑。
你黑KKM没事啊，这又不是KKM的帖子
老欧的东西我也不喜欢，但是你这样子我觉得真没意思。

hotprc

schpeltor 发表于 2017-2-15 10:16
没听过的东西凭啥黑。
你黑KKM没事啊，这又不是KKM的帖子
老欧的东西我也不喜欢，但是你这样子我觉得真 ...

仔细看我的回覆吧~我聊这个作者和评测~你说我黑产品~什么逻辑？当然~这个产品确实我也对它持怀疑态度

没意思干嘛还跟我讨论呢？或者不是讨论就是想评价下？你这样也挺没意思

银翼魔术师

真是热闹，进来一看才发现已经从器材讨论变为哲学范畴了，先不论机器好坏，就单看观点，不才认为还是毛大大说的有道理“没有调查就没有发言权”！

ycbr

9038pro的信息太少了，搜到这里发现居然是老O尝鲜了，这反应速度杠杠地。目前9038的听感我看比较完整和靠谱的只有兄台你这个了，再多听听多写点吧。9038看参数真是比较无敌，估计功耗也不会低，一看就是9018正港继承人，给台机准备的。今年估计9038就会慢慢铺开，各个厂家的设计师是骡子是马又到溜溜的时候了。老O占了个先机，lz能第一批加持，光这份头彩就够爽一阵的：）我们就搬个板凳等听感了。主要想听你说说，对比9018，各个方面的详细提升和提升幅度。

ycbr

hotprc 发表于 2017-2-14 13:52
哟哟~瞧这急的，别人做的机器你干嘛这么着急上火的?，不是讨论自由么?这话是你说的吧，怎么你自由的说它 ...

这位兄台，顺着帖子看下来，没想到能歪楼歪成这样。

本来搜到9038的帖子，发现是老O的作品，正想看看都探讨的啥，结果满篇都是你对KKM的吐槽。

Cello我也听过，手头现在倒是没有，9038怎么样我只能是看大家听感。但KKM我可有啊。话说KKM，将近十年前的东西了，当时横空出世，我还真没见过谁说过不好的，当时我手头还有淘的二手KK，拿着KK去老O哪儿试的，听了十分钟就预定了，论推力论声场和解析，恕我孤陋寡闻，当时国产是没谁了，你以为十年前肯花上万买国产的都是啥也不懂的初烧？我观察老O的东西，不够大众，但最大的特点是用家很少说声音不好，KKM我现在去搜，也还是没发现有人跟你说的一样，一直以来给我的印象就是KKM是8PR以后难得的国产精品，当然也不便宜。

作为KKM用家，特别是现在估计市场上N久没出现过KKM了，我有必要说几句。KKM后来的评价，包括解码部分耳放部分的平衡性等等，包括做工什么的，都是客观评价，褒贬是买主，过了好几年后，我也吐槽过解码部分，后来想想主要是当初解码芯片就是跟现在不能比，但在当时的环境下也并不是短板，但现在确实有用9038的Cello代替KKM解码部分的想法，所以最近很关注lz的帖子。倒是你这样一句实事求是的点评没有，满篇直接否定，真是闻所未闻。KKM推出的直接目的和功率储备，本身就是以推KK为第一目标的，你反倒说推KK差劲，我要是没有KKM或者说当初没有KK，还真是要被你唬住。

zxc189999

ycbr 发表于 2017-2-15 17:45
这位兄台，顺着帖子看下来，没想到能歪楼歪成这样。

本来搜到9038的帖子，发现是老O的作品，正想看看 ...

咳咳，想不到过了一个情人节晚上以后帖子变得如此热闹了。

人家可是表明了观点:“馒头做不好的师傅，你会不会还对他做的花卷有信心?”

首先我没猜错的话，那位兄弟没听到过原9018s的cello，应该更加不会花功夫搞到9038pro的cello来听。

再者，人家都说了:“另外，至于听没听过，也是个老掉牙的套路了，拿"没实践就无话语权"的幌子说事，看到腐烂的的苹果你也非要吃了才知道是不是变质吗?同品种的水果你吃一个也能大概推测出第二个的口味了吧，这理论或许不精准，但误差不会太大，你是真不懂还是装不懂?”

都直接否定实践，开个脑放都知道cello的结果了。还能怎么谈？呵呵

hotprc

言之凿凿的架势，简直太可爱了，究竟是谁在唬人?谁在造神?kkm推kk是个什么效果?听过的都有数，还功率储备，笑死人了，喷两句所谓“术语”就叫评测了，参数的外壳套的自己都信了吧？可事实什么样呢？不过也是，好歹出声了嘛，好在机器都不难找，不是要实践么？要不咱拉出来试试？玩kk的都去找那位亲自听听那所谓的master吧，忽悠的不还是没听过的那些，那话怎么说来着?哦对，没玩过kk的话还真会被你唬住，哈哈

好好，我承认，是我太认真，粉丝扎堆的地方应该摇旗呐喊鼓掌叫好，是我脑放大开，kkm推kk物有所值超然于世，国货之精华舍其为谁哉?抱怨的人不多那就肯定是我的问题，这逻辑真是百试不爽，请大家不要听我妖言惑众，毅然走进聚"众"之怀抱，玩kk的朋友请疯狂盲狙kkm，玩其它耳机的朋友请聚焦cello，如果觉得不对那肯定是众人皆醒君独醉，就让我永世湮没在沉默的螺旋里，只要大家都走在"正确"的路上我也不介意自己烂下去，这么说各位满意么？呵呵


小众，多么委婉的廉价光环啊，只要粉丝够硬，何愁三虎不成真?可叹时光荏苒，套路依旧

拖油瓶的问一句?还有哪位kk玩家在以kkm做主力驱动的?请赶紧随着也来个"现身说法"批斗脑放君，让套路完整一点，我洗脑恭听，这么看kkm按说早该成为价位首选了吧?究竟众人是醒是醉?呵呵，大家都对kkm没怨言?一个"都"字，论造神运动之永恒，哈哈哈


略知沉默的缘由，可我不想懂，但沉默绝不表示默认，山门就这么闯了，中国式过马路也见了，聚众这事，你们随意，从众这事，恕不奉陪

至于各位，请继续"谈"