简单谈谈谷津Q-M这个产品心得体会：“这个产品还不错”

zaier6688

交易区新帖推荐

简单评论，个人观点
如果你要喷？我XXOO你全X！
允许你保留你的意见，但是你不要拿你的想法来强加于我，我特么就喜欢这么干，你管我？

以下才是正文：

这是从个人的角度和理解以及使用需求和喜好来谈谈Q-M这个产品，为什么我要来写这个东西，一是因为这是我近2年里买的比较开心的产品。二是我觉得“小白”“Sugar”不仅不是托儿，说的话还相对是靠谱的。
，（因为从我知道这个产品来，开始甚至没想买过，首先谷津很不感冒，感觉没历史，以前的产品小红鼻子+亚克力不太喜欢，小白说“可以8成”，我当时还真不信，这玩意儿能把800系列搞到8成？我读书少，你别忽悠我）


表达也许不清楚，但是个人真实感受，也算是一个对谷津产品看到就烦、看到就鄙视的人被“Sugar”逼良为娼购买后的惊喜感言。

一、“产品”评价
1.产品的设计美观前卫，18CM的占地空间，与INTEL的NUC异曲同工之妙。产品用料上佳，一圈铝合金外壳搭配亚克力亮光顶盖及透明亚克力前面板装饰，可谓在外观上下了大力气。但插件用料、装配工艺（接缝水平、以及粘结介质）、底板（现为普通的黑色喷漆铁板？如果能换成黑色喷砂的就更有质感了）等方面还可进一步提升。总的来说产品的设计定位是好的，但是最后出炉和设计目标也许还有差池，算上佳的hifi产品，但是离有艺术气、精致的HIFI产品还要继续奋进。
2.产品的包装设计倒还很不错，红黑搭配精致的立方体，不会有昂贵的产品，简单的纸盒这种感觉。想要打开还得研究研究，配有保卡、电源线、同轴线，个人觉得也许可以省去同轴线、电源线。或者配以更好、更精致、达到一定水平的机线也是很不错的，保卡、说明书可以更精致，不要一张小纸片，没啥新意。

二、声音评价
1、“通电”出声情况上佳，“通电”也就是说什么都不考究，有电，所有设备连接通了、随便播一个音乐的出声水平。分别试了电脑播WAV、QQ音乐，手机播QQ音乐、applemusic，CD当转盘光纤传输解码，分别搭配T1 90周年、HD800S耳机。得出的结果是，在音乐文件录音水平高的时候，能展现相当不错的音质，有高端器材的感觉，但一般的CD（古典、流行、人声），或者说是QQ音乐无损，听起来比较平庸、无味、音质无亮点，只能说过得去，还算体现其价值水平。（附注:根据我近年玩数播的感觉，只有用高规格正版文件可以彻底击败“园盘盘”器材，否则即使是同一张CD抓出来，一个数播放，一个CD放，前后差距最多仅仅是根据价格差距来的素质差距而已，但却并不是特别好听。）


2.稍微提炼的语句来描述结果：
【高规格、好录音文件+QM=超出价格水平的听音感觉】
【T190周年平衡口在QM上没法听，单端口上佳，整体算是不好听，我没有这方面理论知识，不知道算是推好与否，且算为没推好（至少没WA22推T1 90 好听）】
【HD800S平衡口+QM=好听！方便！不折腾首选（这一套不一定很具有性价比，但是确实是方便，且好听，小白没有忽悠我，QM推平衡HD800S 任何情况下 78成水平是肯定有的）】
【手机+Q-M=勉强体现设备价值水平，可以听，但不能有多一丁点的要求，音乐录音不好，声音会很散，及时QQ音乐所谓的无损听起来也比较冲】
【Q-M的声音是中端水平，但是可以踏入或者涉足到高端的地步】
【Q-M这个产品是很不错的，个人认为能达到80，如果你需要这种产品，比如我，我给出89分】

zaier6688

留一层楼，闲了下来还要写

jekeweng

比较中肯的听感和评价，恭喜买到开心的设备

姜你军

楼主把第一段编辑掉吧，这里不是贴吧，没那么多好事之徒，另外太影响观感

zengyu910

外觀另類，喜歡不來。

未名

正文部分还行，开头确实很奇怪……

紫气东来

“但一般的CD（古典、流行、人声），听起来比较平庸、无味、音质无亮点... ...”这是基于电脑播WAV接qm，还是CD当转盘光纤传输解码？如果一般的CD资源都一般的话这个qm就真的一般了

zaier6688

紫气东来 发表于 2017-3-3 20:40
“但一般的CD（古典、流行、人声），听起来比较平庸、无味、音质无亮点... ...”这是基于电脑播WAV接qm，还 ...

CD当转盘光纤给QM 声音比较稳定。声音素质一般吧，不惊艳，也不难听，非要用价格定义也就是1W内CD唱机的水平吧。

如果是电脑、手机上播放CD抓取的WAV 或者是下载的无损、如果音乐本身录音就平庸甚至是很差的话，是比较难听的。
举例的话：
1、ENYA的最新那张专辑，本应该听起来很空灵，但是无论是QQ音乐SQ，APPLEMUSIC听起来都声场全无，声音发虚。
2、周杰伦的《床边故事》，我无论是CD放、CD抓出来给linn ds放、QQ音乐放、苹果音乐放。声音都发散，很一般。
3、梁静茹、李文、A-LIN、孙燕姿、SHE等女生的老唱片听起来都很一般，有的能听，有的声音完全是散的。

但是，如果是录音好的。例如黄翠珊的音乐，或者是LINN的试音音乐，即使在低码率下，听起来都很棒的。Q-M能很好的演绎。

总的说来，这个问题不是QM的问题。我两台播“文件”的器材 都存在这种情况， 文件的弊端被很厉害的放大，甚至放大到不能听的地步。

但是如果是CD唱机，你街边买的CD碟，即使是盗版，即使是翻录。听起来也尚可，至少不会冲、让你听起来毛焦火辣。

小石耳

就是说qm有点挑剔

张花花

这个一体机搭个HD650岂不是很安逸

清where

张花花 发表于 2017-3-4 10:16
这个一体机搭个HD650岂不是很安逸

是的，对于玩不高（预算万元级）的烧友来说是挺安逸了，我拿来推HE6和HEK都觉得听好听的，更不说次旗舰级了

一见先森

上800呢

gyblll

倒是希望谷津Q-v QV 解码耳放这款产品价格能降一些，感觉这个价格有一些虚高呢？

bajiu

gyblll 发表于 2017-3-16 14:02
倒是希望谷津Q-v QV 解码耳放这款产品价格能降一些，感觉这个价格有一些虚高呢？

就单Qm来说这个价位不算线材，你单独配解码加耳放，很难达到它的效果，所以它是不折腾首选，如果愿意再为它搭配线材和界面，它会给你有可闻的提升。目前我用它搭配树莓派，用起来很满意。我的耳机是HD600加T1二。