6N5二房

tanping

交易区新帖推荐

[/Fly]

tanping

这是我用话筒接收器外壳改装的，请提出批评！

牛哥

不知道各位有什么高招，我做这个二房的时候，呻吟太直白，最后只好放弃。

大风车

好啊！拐弯抹角没意思。

wangfan430

前天去卖电子管的那里
最后十几只新的6N5也被买走了
才10米1只
细打听原来那里还有好多西门子，RCA和苏联带盒的管子也都被买走了
也仅20米左右每只

更另人吃惊的是老板曾经以2000块的价格卖了1卡车电子管给平乡的什么地方
都是新的整箱的
其中至少2箱6N11`

jsm

没有什么高招，不放弃。

牛哥

确实是高招很少了，或许是我的水平不够。
从一个放大器的音质走向看，首先的决定因素只电路的形式，其次是元件的选择，再次才是工艺要求。之所以把工艺要求排在最后，是因为一般的产品只要制作者或者说是设计者不是太菜了，制作工艺应该能满足一般要求。
   就说这个电路的二房，一级电压放大，一级阴极输出。看起来电路很简单，从老外的测试指标看也很好，但是我们也应该看到这种电路形式在推动低阻抗负载的时候问题是不小的。或许有人认为6N5P的输出电阻比较小，用起来应该没有问题，如果从另外一个角度看，放大器实际上就是一个电源调制器，一个电源的内阻很容易就做到1欧姆以下，但是却很少看到稳压电源去真正的驱动1欧姆的负载。或者说，这种电路的形式虽然做到输出电阻比较小，但是是否能真的推动100欧姆左右的负载还是值得探讨的。
   再说电源，因为这个电路的消耗电流相当大（相对于电子管来说），我记得在制作的时候，电流每个声道静态是在60--70MA，这样的静态电流相当于一个小功放的实际消耗了。因此，为了防止产生交流干扰，必须在电源上多下一点功夫，象楼主自己做的这个6N5P的二房使用的电子管整流，其实就是一个很好的方案，可以使声音变的润滑一些，同时在使用相同的滤波电容的情况下，也使交流声更小一点。如果能使用电感滤波同时也是带来两个好处，一来可以借助电感的特性来调整音质走向，二来又可以减小滤波电容的总容量，减轻开机瞬间电容的充电给整流管的冲击。
 
    打字太辛苦了。。。。明天继续。

之然

不安逸，太耗电了，
越来越不喜欢灯泡了

子木

我和楼上的相反,是越来越喜欢灯泡了,特别是冬天,好玩,

sword_yang

诸位高手有谁用过6C19做耳放?   请评说评说...........

zke

下面是引用sword_yang于2004-11-29 21:46发表的:
诸位高手有谁用过6C19做耳放?   请评说评说...........

  想知道!准备做...嘿嘿

牛哥

想用6C19的朋友，期望值也不要太高了。

之然

下面是引用子木于2004-11-29 19:55发表的:
我和楼上的相反,是越来越喜欢灯泡了,特别是冬天,好玩,

我的现在拿来当暖炉.
仔细想想不划算
[s:40]
再说灯泡的高频解析力差了点,声底也厚,
天太冷了,要开多久声音才算能听
不太安逸,
至少不太适合这阵的喜好~~
这阵觉得827比6n11好听. [s:45]

子木

下面是引用之然于2004-12-01 15:32发表的:
  
我的现在拿来当暖炉.
仔细想想不划算
[s:40]
再说灯泡的高频解析力差了点,声底也厚,
.......

谁说胆的高频就做不好呀?

之然

不是做不好，是有点浪费，
电
以前觉得灯泡温文尔雅的声音很不错，
用在电脑上听数码味也淡很多，
近来开始不太喜欢，虽然灯泡的高频可以延伸的不错
但总觉得少了点光泽感，
拿MM打个比方，灯泡是温柔腼腆型，晶体器件的则活泼靓力
个有个的好处，
只是不同的时候喜欢不同的风格