aries真这么厉害？帝瓦雷真这么厉害？

阿华田 · 发表于 2017-5-17 05:16:51

这很正常. 北美玩家大多都是小马拉大车. 1000刀的合并机拉3万刀的大马

阳光枫林 · 发表于 2017-5-17 05:31:59

Heerochen 发表于 2017-5-16 23:04
嗯，原先的想法是30万左右不含音源和线材。DB9+M6+1060这个思路。

后来发现exquisite和elegance的声音 ...

那是，exquisite的单元箱体分频器比下一级的elegance好多了，光一对1.2寸accuton BD30的钻石高音就可以买DB9的所有8个单元还有多，不能比。

要想用30万预算1：1的功放音箱比例来玩出好声音，就不能选择难推的箱子，还要精心地搭配调整。如果用泰斗contriva g2和小猪，那么总预算肯定奔80/90万去了。

阳光枫林 · 发表于 2017-5-17 05:36:52

Heerochen 发表于 2017-5-16 23:06
这么看，M6+1060有戏啊

m6是否能与1060良好匹配，这个要实际搭配。曾经有人用胆前搭配2050，结果2050老是自动保护。

香格里拉v2 · 发表于 2017-5-17 08:32:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Heerochen · 发表于 2017-5-17 12:16:46

阳光枫林发表于 2017-5-17 05:36
m6是否能与1060良好匹配，这个要实际搭配。曾经有人用胆前搭配2050，结果2050老是自动保护。

看有没有机会能实际听到这种搭配吧。其实胆机我是不太想碰的，毕竟又多了不少不确定的因素。

所以，玩HIFI难啊，搭配难啊。

卖女孩的小火柴 · 发表于 2017-5-17 16:23:36

声韵外观还是可以的，功能性也较为全面，广告营销做得也不错，有大厂file。

阳光枫林 · 发表于 2017-5-17 16:41:24

本帖最后由阳光枫林于 2017-5-17 16:44 编辑

Heerochen 发表于 2017-5-17 12:16
看有没有机会能实际听到这种搭配吧。其实胆机我是不太想碰的，毕竟又多了不少不确定的因素。

所以，玩 ...

说难是不简单，说简单也不是那么难。
高配矮，长配短，胖配瘦，厚配薄，说白了就是个互补的关系。
对小猪来说，分析一下它的单元，钻石高音，omega中音，eton低音。搭配它的前端，需要高频有非常好的细腻度并圆润一些，不能太直白；中频本身比较饱满了，需要前端有良好的瞬态；低频本身速度快量感略少，需要前端的低频比较宽松饱满。
像szhao兄试过的多套功放推小猪，最合适的基本就是遵循这个大的方向。比如用大丹前级配艺雅MXR后级，在中高频上就有上佳表现，因为艺雅后级的中高频非常细腻，但低频缺少宽松饱满，因此推小猪基本就没低频。又比如大丹前级搭配乐林301，中低频饱满度和规模感出来了，但高频的精致细腻欠缺，中频显得有些木讷。再比如用AD的550瓦单声道后级，整体声音就偏清淡，缺少了点韵味，低频收得偏多，量感和规模感又不太够。
最终选择M10加梅菲斯特，完全满足了小猪对前端高频和低频的需求，再通过银彩的线材来提升中频的瞬态，让小猪真正欢唱起来。他养猪的经历，给其他人的选择提供了极为宝贵的经验，也让我对小猪的认识进了一大步。

阳光枫林 · 发表于 2017-5-17 16:48:24

本帖最后由阳光枫林于 2017-5-17 16:50 编辑

养猪的挑战，就在于高音中音低音单元特性不太一样，要同时满足高中低的要求，对前端的要求就很高。
相比之下，花瓶XA就容易很多，因为高音中音低音都是陶瓷的，特性很接近。
B&W的箱子要出好声也有难度，重要原因之一就是钻石图层高音，Kevlar纤维中音和Rohacell硬质泡沫低音的特性相差比较大。

Heerochen · 发表于 2017-5-17 16:57:38

阳光枫林发表于 2017-5-17 16:48
养猪的挑战，就在于高音中音低音单元特性不太一样，要同时满足高中低的要求，对前端的要求就很高。
相比之 ...

是啊，相对来说花瓶容易搞的太多。最起码的三频平衡要容易达成。说句题外话，枫林兄家如果是纵向摆放，可能低频更佳。不过也没办法，还得过日子。千金没给你搞破坏已经是万幸。

小猪需要攻放，尤其是后级要偏重下盘一点的，也不奇怪贵丰相对合适了。

主要是猪才20多万，M10就差不多够买2头猪了吧。梅费斯特也比猪贵吧。。。

养不起啊，哈哈。

szhao133 · 发表于 2017-5-17 16:58:39

本帖最后由 szhao133 于 2017-5-17 17:06 编辑

阳光枫林发表于 2017-5-17 16:41
说难是不简单，说简单也不是那么难。
高配矮，长配短，胖配瘦，厚配薄，说白了就是个互补的关系。
对 ...

枫林总结的好，小猪对电流的索求很大，试过推的比较好的后级都是大电流设计的，梅菲斯特算是性价比不错的选择。

ltgrboy · 发表于 2017-5-17 17:00:03

Heerochen 发表于 2017-5-17 16:57
是啊，相对来说花瓶容易搞的太多。最起码的三频平衡要容易达成。说句题外话，枫林兄家如果是纵向摆放，可 ...

低频通常不是纵向摆放的优势

cclele · 发表于 2017-5-17 17:00:57

我觉得视觉上非常漂亮。是既美又好声的代表。

阳光枫林 · 发表于 2017-5-17 17:06:48

Heerochen 发表于 2017-5-17 16:57
是啊，相对来说花瓶容易搞的太多。最起码的三频平衡要容易达成。说句题外话，枫林兄家如果是纵向摆放，可 ...

短边摆放会更好，声场，定位，层次感和低频都会好。目前长边摆放，倒向孔离墙壁近，因此我在系统调整上是收掉一些低频量感的，同时对XA的倒向孔做了小小的处理。

Heerochen · 发表于 2017-5-17 17:12:42

阳光枫林发表于 2017-5-17 17:06
短边摆放会更好，声场，定位，层次感和低频都会好。目前长边摆放，倒向孔离墙壁近，因此我在系统调整上是 ...

我是觉得可能会对驻波有点缓解，别的没什么，都挺好。

我是菜鸟，说的不一定对，哈哈。

Heerochen · 发表于 2017-5-17 17:14:26

阳光枫林发表于 2017-5-17 17:06
短边摆放会更好，声场，定位，层次感和低频都会好。目前长边摆放，倒向孔离墙壁近，因此我在系统调整上是 ...

我说的纵向摆放，就是短边摆放。摆沙发的左手边。

不过这不是什么建议啦。毕竟家里怎么摆，声音不是首要考虑的因素。不影响大家的生活起居才是主要因素。

		自动登录	找回密码
密码			注册