走火入魔烧HiFi：三款平衡线试听体会

老唱片 · 发表于 2002-5-27 08:04:00

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

Transparent BML & VDH Integration 这两款平衡线价格相当，在中低价位享有较好名声。试听系统：Spendor 100 + Gryphon AT + TEAC 50 。广东一些人对这套系统的最佳推荐是用 Kimber Kabke 8TC音箱线）。根据几位用家的实际使用经验，三线分音较能获得好声。现在的这一套系统用的是Supra LINC 2×2.5 Flex音箱线（每米２６０元）正是三线分音。&lt

>Transparent BML声音收敛，凝聚，初听觉得充满朝气般有力，乐器形体很好，交响乐音场宽大，高音华丽。总之，乍一听非常好听很讨耳朵，特别是我想要的钢琴线条和颗粒感很好，琴声娇艳。整体感觉是高频延伸好了，弦乐色彩令人难忘，人声迷人，像怕瓦罗蒂高音的金属附着声非常突出……
VDH Integration 平衡线中规中矩，粗听总觉得高频暗，延伸不好，钢琴没有走出舞台。再仔细听，不觉得高频比Transparent BML差，倒是中低频饱满，整体声音更柔顺宽松，明显感觉Transparent BML高频的那种抢耳声和艳丽声没有了，怕瓦罗蒂歌声更真实……
两款线比较来看，感觉Transparent BML是个性很强的DD，要视系统声音走向选择。用在这一套系统上最大不满足是不够耐听，音乐感也差些。听的时间长了，反而觉得虽然他的高音华丽、但有点过分，且味道重了一些，中频密度有减弱。VDH Integration试用在这套系统上还是比较合适的。他的最大优点是各个频段衔接自如，声音自然，比较好的体现了音箱的强项。如果软件是以古典音乐为主，我觉得在这一套系统选择VDH Integration 更为合适。&lt

>以上谈的是三天来几位烧友试听Transparent BML & VDH Integration 这两款平衡线的共同感受。
请注意，两款平衡线在这套系统的听感，与推荐我试用的那位朋友试听的结论完全不同！原来想把两款线拿到一套大家公认声音中性的系统上试听（B&W Ｍ802+M.L380／332+ S.F T3/P3），看看两款线的声音到底有什么特点。因为时间关系，主人要取线走人，来不及再试，留下一点遗憾。
排除空间和摆位等因素影响，开始我个人总是怀疑这种差异是这一套系统声音不够中性造成的。但到场的无论是ProAc、 JBL、 Dynauio还是3/5a的用家，都一致认为试听的这一套系统声音比较中性，尤其在表现古典音乐方面的，不是人们常说的浓郁英国声，反倒有几分监听味，因此两款线应该是这么个基本特性。
不管两款线材真实表现如何，这次试用结果再次说明了音响搭配的玄妙，也正是音响的巨大乐趣所在。从这个意义上来说，如果是烧硬件，我倒觉得音箱比耳机多了几分乐趣；耳机的最大强项应在软件方面，在炼就基本功上。但线材的乐趣耳机也应该同样拥有吧！&lt

>今天偶然机会接着在上面的这一套系统上试用Siltech Generation 2 这款平衡线。虽然这是Siltech家族中廉价的线材，但与其他线材相比价格还是相当的。整体感觉Siltech Generation 2是前面两款线材的优点集中。这种表现应该体现在他们的价差了。Siltech Generation 2中频饱满，高频延伸好却不彪，低频凝聚而不呆，总之Transparent 和 VDH优点都在，最大好处是特别耐听，明显对原来较暗的音色有了改善。卡拉扬金版布鲁克纳七＂第二乐章＂起落有序有味，音乐呼吸历历在目，弦乐细节迷人，管乐透着光泽从台后飘然而至。音场有所拓展，聚焦更好。先后试了多张钢琴碟，触键清晰可见，琴声晶莹剔透。说到钢琴先申明一点，我还谈不上像钢琴派那样对琴声执着追求。虽然钢琴表现提升很大，也是三款线中表现最好的，仍未能使我感到满意。
有人说Siltech的个性很强，在一些系统声音会过于明亮，据说新款的声音走向有所修正。在这套系统中，我们没有觉得有什么过的问题。我到觉得好DD都是个性强的；个性强的关键要看系统、看搭配! 系统不同，搭配出来的声音感觉是完全不同的。个性强的DD自有他合适的天仙配；配对头了，真是可以一线定乾坤！
最近听了不少的系统，越来越觉得调整声音，还是有一个公认的好声标准。如果以古典音乐来调校的话，音乐厅的现场和耳机是最好的标准。有一个客观的工具作参考标准，加上你聆听经验的主观标准，二者的结合是最好的，可以说是最有艺术性的一种妥协。所以，最近常用一个词语来表白自己的喜欢：声音健康。　
我很喜欢Siltech Generation 2 用在这一套系统上发出的健康声音。

谷雨 · 发表于 2002-5-27 09:05:00

老哥，看来线和系统的关系非常大，我上次在老吴哪听天仙配，觉得很好，密度很高的线，很适合中性系统使用。这也从一个侧面说明线材还是要听过再买。

电视 · 发表于 2002-5-28 08:25:00

哦，好崇拜哦，我连用平衡线的机会都没有呢。

可乐 · 发表于 2002-5-29 12:47:00

我认为用平衡线并不是高品质的象征
平衡线多用于专业设备中，主要是因为要把信号长距离传输&lt

>平衡传输的最大优点在于能较好地抑制干扰,尤其是进行长距离传输信号的时候.&lt

>在距离很近，干扰较小的情况下，用平衡线并不能
立杆见影的改善音质（心里作用可能更大）&lt

>------------------
不坐火车，不知道什么叫高速奔跑；
不过长江，不知道什么叫烟波浩渺；
不到武汉，不知道什么叫人肉烧烤；
不进华工，不知道什么叫红颜难找。

老唱片 · 发表于 2002-5-29 08:49:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人谷雨:
老哥，看来线和系统的关系非常大，我上次在老吴哪听天仙配，觉得很好，密度很高的线，很适合中性系统使用。这也从一个侧面说明线材还是要听过再买。<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>我也只想说线材与系统关系太大了，一定要实际配配再买！如果烧耳机还可以免除电源、空间和摆位的几方面影响。
平衡只是一种选择。音响没有最好，只有合适。
完整的型号是：Siltech Generation 2 -st 28，属于上一代产品，现在的是G 3 、G 5 一代。

澄 · 发表于 2002-5-29 10:14:00

很想在耳机上玩平衡，但又不知怎么改，毕竟耳机线难改啊，换的话，那接口不知道怎么弄。不知各位有什么好的建议么？

电视 · 发表于 2002-5-29 10:59:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人澄:
很想在耳机上玩平衡，但又不知怎么改，毕竟耳机线难改啊，换的话，那接口不知道怎么弄。不知各位有什么好的建议么？<HR></BLOCKQUOTE>
去问厂家先，要先知道它是怎么接线的。&lt

>

老唱片 · 发表于 2003-3-24 09:09:32

请饼叔浏览这个老帖子！

大饼 · 发表于 2003-3-24 09:48:24

大叔我不是不相信，而是希望能有个比如盲听这样的结果，是心理因素还是确有差异，再是差异很大还是可以忽略不计

老唱片 · 发表于 2003-3-24 10:01:26

啊，希望盲听什么呢，客观性吗？
我体会：
一盲听其实只是相对的客观
二音响的主观听音不是主观
三合适的线材是不能忽略不计的
他是调声最后的选择方式。

看看这个，说的是音箱，线材同理。

http://www.headphoneclub.com/article/read.php?id=141&&cate=23&&list=4