谷津QM试听感受及改进建议

top_12345 · 发表于 2017-6-6 19:15:13

没有模拟输出可玩性少很多。。

FUJIKID · 发表于 2017-6-6 19:33:13

进来看看

一见先森 · 发表于 2017-6-6 22:37:03

开关键放底部确实是个槽点。不过呢，时间长了也就习惯了。
我是这么用的：改平衡的600和单端650都插在机器上，基本不拔下来，音量我也不怎么调12点钟ok。听流行650走起，古典600走起，一伸手的事儿。
电源插滤排上，用滤排控制开关，要么就一直待机，现在几乎都不怎么碰开关键了。毫无违和感，哈哈！！

清where · 发表于 2017-6-6 23:40:57

一见先森发表于 2017-6-6 22:37
开关键放底部确实是个槽点。不过呢，时间长了也就习惯了。
我是这么用的：改平衡的600和单端650都插在机器 ...

600是原线改平衡吗？是的话麻烦说说跟原线对比听古典交响的区别吧，谢谢。

清where · 发表于 2017-6-6 23:43:40

后面那个3.5口还有个作用是可以外接别的耳放和功放，只把QM当解码用，虽然接法看上去不正规，但是QM的说明书就是这么展示的

锦锋音响 · 发表于 2017-6-7 12:20:54

一见先森 · 发表于 2017-6-7 17:38:01

清where 发表于 2017-6-6 23:40
600是原线改平衡吗？是的话麻烦说说跟原线对比听古典交响的区别吧，谢谢。

原线改的，相较于单端声底一致，声场变大，厅堂感更加华丽丽，立体感略有提升，结像更清晰，味道变淡，低频速度略快厚度略薄，中频也变薄了，高频变亮但不刺激。

wbjia · 发表于 2017-6-7 18:02:35

接口是硬伤。。。

设计师兼老板过于任性了点

Georgefly · 发表于 2017-6-7 19:05:19

QM 双平衡3.5口能否当前级使用？

清where · 发表于 2017-6-7 19:34:54

一见先森发表于 2017-6-7 17:38
原线改的，相较于单端声底一致，声场变大，厅堂感更加华丽丽，立体感略有提升，结像更清晰，味道变淡，低 ...

嗯，你的描述跟我想象的原线改平衡的变化基本一致

leoruner · 发表于 2017-7-19 14:42:42

清where 发表于 2017-6-7 19:34
嗯，你的描述跟我想象的原线改平衡的变化基本一致

同600原线改平衡，我认为单端下瞬态、动态的古典还是不行的，平衡之后声场、分离度和动态算是达到不错的听感了

leoruner · 发表于 2017-7-19 15:14:10

leoruner 发表于 2017-7-19 14:42
同600原线改平衡，我认为单端下瞬态、动态的古典还是不行的，平衡之后声场、分离度和动态算是达到不错的 ...

恩原线比较便宜~ 600单元素质在那儿了所以也没继续投入

xingxingyesu · 发表于 2017-7-19 16:34:04

喝高了回个帖。身为一个箱子党，我去安润时听了这个，表示我用不着……不过声音上来说还是可以的，毕竟是一体机。这货HD650推得挺可以的。这货的优点在于转盘选择面宽，手机OTG，电脑USB，不挑食。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[解码] 谷津QM试听感受及改进建议