初试CORDA的三线平衡耳放电路

夜游人 · 发表于 2017-7-16 17:24:49

本帖最后由夜游人于 2017-7-16 17:26 编辑

说到CORDA，还漏了一个型号CLASSIC，这是台式机耳放，其实也就是把输出级的运放改成AD797+BUF634的扩展应用吧，内部设计实在不太怎么样

TB2PjO0XW9I.eBjy0FeXXXqwFXa_!!833946193.jpg

TB2PjO0XW9I.eBjy0FeXXXqwFXa_!!833946193.jpg

TB2ewi2X9uJ.eBjy0FgXXXBBXXa_!!833946193.jpg

TB2FyQQX9iK.eBjSZFDXXbxZVXa_!!833946193.jpg

wzchen · 发表于 2017-7-16 17:30:15

本帖最后由 wzchen 于 2017-7-16 17:36 编辑

这种电路和BTL电路一样，在电源电压被限制在很低的情况下，但同时，对功率又有一定的要求的情况下有一定的应用，如汽车音响(12V)，电脑音响（5V）等。在电源电压不被限制的情况下，通常可以提高电源电压来解决驱动力不足的问题，所以没有必要用此类电路。另外，有一个简单地鉴别真假平衡放大器的方法，就是看内部控制音量的是否是四联电位器，只要不是采用四联电位器，而是采用普通双联电位器的就是假平衡，现在市面上很多耳放在单端输出的耳机口上并接一个平衡耳机口就敢称是平衡耳放，真是胆大包天啊。

hhyytt · 发表于 2017-7-16 17:33:10

有些意思，觉得对便携耳放很有用，驱动力大增。有些像FM立体声解码，分离度由于元器件离散误差，不会很好

amex · 发表于 2017-7-16 17:36:26

wzchen 发表于 2017-7-16 17:30
这种电路和BTL电路一样，在电源电压被限制在很低的情况下，但同时，对功率又有一定的要求的情况下有一定的 ...

难道最大的意义不是可以什么都不改就能平衡驱动耳机吗？你啥都没看懂就开是批判啊

wzchen · 发表于 2017-7-16 17:46:19

amex 发表于 2017-7-16 17:36
难道最大的意义不是可以什么都不改就能平衡驱动耳机吗？你啥都没看懂就开是批判啊

这种所谓的平衡驱动不就是相当于把耳放的电源电压提高了一倍，和真正的平衡驱动是一回事吗?它的效果和电压高一倍的单端驱动是一样一样的，因为左右声道串扰的问题，可能甚至没有电压高一倍的单端驱动好。

夜游人 · 发表于 2017-7-16 17:51:28

wzchen 发表于 2017-7-16 17:46
这种所谓的平衡驱动不就是相当于把耳放的电源电压提高了一倍，和真正的平衡驱动是一回事吗?它的效果和电 ...

大哥您歇会吧，这样强行装逼很累的

夜游人 · 发表于 2017-7-16 18:01:24

小白发表于 2017-7-16 14:32
原理不错，但实际听感，我猜和四线的接法还是有不同。

各种电路的实际听感肯定不能等同的，就算同样是四线驱动也是大有不同，其实我比较认同的是德国佬的创意，不想把耳机改线却又想试试平衡驱动，确实可以这么做，但是如果要真正追求平衡驱动的极致效果，肯定还是独立的4线更好，所以我做的这些，仅仅是验证这个方法的可行性。

不过话说回来，这线路听感确实很有意思，而且玩法很多

wzchen · 发表于 2017-7-16 18:01:39

本帖最后由 wzchen 于 2017-7-16 18:05 编辑

夜游人发表于 2017-7-16 17:51
大哥您歇会吧，这样强行装逼很累的

恐怕装B的是你自己吧？这种所谓的平衡驱动和真正的全平衡放大器是一回事吗？这种电路本质上和以前的BTL倒是一回事。

夜游人 · 发表于 2017-7-16 18:05:02

wzchen 发表于 2017-7-16 18:01
恐怕装B的是你自己吧？这种所谓的平衡驱动和真正的全平衡放大器是一回事吗？这种电路本质上和以前的BTL是 ...

大哥，您这样激动伤身子啊，关键是我一天下来也没说这个是全平衡电路，一直在讨论对耳机的平衡驱动，话说您激动啥呢，歇着吧

wzchen · 发表于 2017-7-16 18:10:01

本帖最后由 wzchen 于 2017-7-16 18:14 编辑

夜游人发表于 2017-7-16 18:05
大哥，您这样激动伤身子啊，关键是我一天下来也没说这个是全平衡电路，一直在讨论对耳机的平衡驱动，话说 ...

我也没说什么啊，你激动个啥？我只是说这个电路本质上和几十年前出现的BTL电路是一回事，没啥新鲜的，效果上只相当于把电源电压提高了一倍，因此输出功率是增加的，但和真正的全平衡驱动是完全两码事，这样的放大器是假平衡放大器，因为，输入的都是单端信号，没有平衡信号，何来平衡放大？希望大家不要被混淆了。

夜游人 · 发表于 2017-7-16 18:13:36

amex 发表于 2017-7-16 17:36
难道最大的意义不是可以什么都不改就能平衡驱动耳机吗？你啥都没看懂就开是批判啊

所以，看吧，我一开帖子就声明了，说假平衡的，请shut up。

事实证明我是多么有预见性，无耐人家做不到啊

夜游人 · 发表于 2017-7-16 18:19:29

wzchen 发表于 2017-7-16 18:10
我也没说什么啊，你激动个啥？我只是说这个电路本质上和几十年前出现的BTL电路是一回事，没啥新鲜的，效 ...

说半天原来是个电路盲，单端输入就不能平衡驱动耳机？

你不知道这世界上有一种电路叫做反相器吗？

pangyue · 发表于 2017-7-16 18:28:00

理论上是可行的，但貌似对硬件对称性要求极高啊。由于这一方案3线里的信号都是2个信号的叠加，然后通过对消来实现平衡。而信号的叠加必然需要加法器电路或者变压器来实现，这就会导致一个结果，由于器件本身的不平衡，左右声道里的r-,l-与地端的r-,l-并不完全相等，从而在耳机端不能像理论分析里那样完全对消另一声道的信号，反而增加了声道串扰。除非电路能够做到绝对的对称，不然实际实现起来恐怕效果不会太好……

wzchen · 发表于 2017-7-16 18:31:05

dfying 发表于 2017-7-16 18:21
而且，我也认为这个电路不是真正意义上的平衡输出，耳机线还是单端线单端接口，输入也是rca，左右声道的信 ...

说的很有道理，按照LZ的理解，那普通的推挽电路是否也可以算是平衡驱动？一个管子推，一个管子拉，也是平衡驱动的啊，严格讲，只要放大的不是平衡信号，就不叫平衡放大器。

夜游人 · 发表于 2017-7-16 18:36:41

dfying 发表于 2017-7-16 18:21
而且，我也认为这个电路不是真正意义上的平衡输出，耳机线还是单端线单端接口，输入也是rca，左右声道的信 ...

其实我对连平衡驱动是什么意思的电路盲不想解释太多，但看到你说一个大三学生也能设计这样的电路，我觉得吧，是得尊重一下原创设计者，在你没有设计出这样的电路前，没资格这么大放厥词。你说是吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳放] 初试CORDA的三线平衡耳放电路

积极参与奖