求助:什么是前级?

N.er · 发表于 2004-12-8 20:51:47

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

是不是从D/A出来后的第一级放大呢?也就是从audio out那个端口出来的信号,已经被CD机内部放大了信号?

牛哥 · 发表于 2004-12-8 22:03:18

“前级”是相对于“后级”来说的，后级是直接驱动喇叭的。前级就是处在音源与后级之间的哪个桥梁。
按照楼主的说法，前级接受的是CD机内部已经放大了的信号。

念苍僧 · 发表于 2004-12-8 23:22:57

算是第二级放大吧？

digi01 · 发表于 2004-12-9 13:35:00

要单独来看，因为前级是小环路反馈，和音源与功率放大级没有互相的电路牵制。

N.er · 发表于 2004-12-9 21:43:15

这么说来,从解码出来的模拟信号,经过内部的一级放大,输出到RCA端口(或者line out).一般的耳放,功放连接到RCA端口,推动耳机或者音箱.如此说来,耳机插口应该是一级放大还是二级放大呢?

   如果是RCA连接耳放,再推动耳机,那么耳放又是前级又是放大器了?或者按牛哥所说,在这里就没有前级这个概念,用二级放大来概括对吧?

   那么光线是否就是解码出来的,数字直接转换成光信号,而没有经过一级放大呢?

   一般来讲放大级数越多,对音质影响越大吧.

N.er · 发表于 2004-12-11 22:48:24

从解码器出来的信号,应该是比较微弱的模拟信号,第一不能带大的负载,第二直接从小信号放大到大功率,是否也不好实现呢?所以在功放和解码之间,需要一个前级?
忘高人赐教.

hxf_fish · 发表于 2004-12-12 09:21:11

hehe,我不是高人，菜鸟一个，我试着来解释一下，不对的请砸砖：

放大器的各级任务不一样，audio放大器中，前级一般是小信号放大，主要是为了获得较高的电压或者电流增益，所谓的后级就是将这些放大了的信号作用到功率放大电路的输入，利用管子的特性将交变得信号在u和i两方面都尽量放大以求得足够的功率输出来驱动负载（耳机或喇叭）。前后级的任务不一样所以在设计时考虑的角度也不一样。

N.er · 发表于 2004-12-12 21:29:48

那么在各级放大中,对于音质调节,影响最大的应该是前级吧?
只有输入的信号准确,放大出来的信号才有意义,多谢了...

wuy · 发表于 2004-12-16 00:52:21

CD机里并非都有电压放大的，从DAC出来的模拟信号，通常只经过低通和缓冲送到 LINE OUT。如果加了放大，输出电平就不是2V了。
各级环节中，对于音质调节,影响最大的是最后级，而前级最小。无论是整套系统（喇叭最大CD最小）还是放大器内各级之间都是如此。原因很简单：工作量越大出差错的可能性越大，要求的能力也就越大。

N.er · 发表于 2004-12-17 21:53:58

记得以前大S版有一篇介绍转盘的文章,说不同转盘对于声音走向的影响很大,列举了sony和philips的转盘,对此我有些不明白,都是把CD中的数字信号读出,为什么会有如此大的差别?
  按说这应该是解码造成的区别才对.
  当然了,本人是没机会玩这种高档货,只是有些不解.

wuy · 发表于 2004-12-17 23:31:03

对于小甲的老师，它们只有能响不能响的差别；对于大多搞数字电路的人，能响的只有大声小声的差别；对于所谓发烧友，它们的的差别可以用肠肚里所有搜刮得出的词语来形容。实际上，中庸才是正路，差别当然是有的，读取误码率和时基抖动不但会带来音质差别，而且其影响属先天性的很难被诊治。但是，和DAC的影响比起来就小多了。

twopenny · 发表于 2004-12-18 10:55:15

下面是引用wuy于2004-12-16 00:52发表的:
CD机里并非都有电压放大的，从DAC出来的模拟信号，通常只经过低通和缓冲送到 LINE OUT。如果加了放大，输出电平就不是2V了。
各级环节中，对于音质调节,影响最大的是最后级，而前级最小。无论是整套系统（喇叭最大CD最小）还是放大器内各级之间都是如此。原因很简单：工作量越大出差错的可能性越大，要求的能力也就越大。

强烈反对此观点，
后级对于负载失去和失真当然有至关重要的联系，
但前级放大绝不可忽视，
前级失之毫里，后级失之千里，
我想只要大家搞过音响工程的兄弟都应该明白，
前级花上大几万块钱搞套DIM，
而后级，
搞个CROWN，充其量也就万把多块钱!

wuy · 发表于 2004-12-18 13:45:46

下面是引用twopenny于2004-12-18 10:55发表的:

前级失之毫里，后级失之千里，
.......

谬论也！
前级和后级之间没有谁重要谁不重要的问题，也不是谁该重视谁无所谓，这里仅就谁对声音影响大些而言的。

楼上说“前级失之毫里，后级失之千里”，不知有何依据？好像一些学生哥和闭门造车的写手们在杂志上发表过不少一样的观点：前级0.1％的失真经放大到输出时就多少多少倍了，所以该如何如何。不去算那不失真的99.9%也被放大了同样的倍率，得出这种形而上的结论真有点滑稽。
设备系统总的失真率，是各级失真率之和而非乘积。有了这个常识，就不难理解了，因后级产生的失真要比前级大得多！（除非设计和制作有问题另当别论）
在实际比对中的情况也是如此。楼上既然是“搞过音响工程的兄弟”，不妨弄一大堆档次接近的CD、前级、后级、音箱切换来试一下。我的耳朵对它们的分辨灵敏度就是从后往前的

twopenny · 发表于 2004-12-20 15:18:46

呵，
楼上兄弟好像很牛的样子嘛，
你说五六千搞个Power Filter，放前级上，
那后级不搞，
我就想不通了，
请您“高手”指教!

N.er · 发表于 2004-12-21 19:44:37

"前级和后级之间没有谁重要谁不重要的问题，也不是谁该重视谁无所谓"
这句话有道理,不过个人习惯从前向后的顺序,嘿嘿...好的后级,需要好的前级来支持

可是,对于声音的走向,影响大一些的,还是前级吧??!!

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 求助:什么是前级?

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。