关于“600653兄的《几个有意思的说法》”

谷雨

交易区新帖推荐

近来看到论坛上的一些说法....,嗯...感觉不太好,现挑几个说说:
一,马兰氏63se耳机输出好过柯颂u5耳放输出效果.&lt>不知道，没有A/B比过。&lt>二,k501低音少,音场好.(测试条件不变情况下,音场与低音是不可兼得的!).&lt>低音是少，音场的确不一定好。&lt>三,我懂音乐,听古典十几年了(好象只有听古典的才算烧友!!!....嘘..... )&lt>这两者也没什么直接关系，发烧友跟音乐爱好者是两码事，音乐爱好者与古典音乐爱好者又是两码事，没什么高践之分。&lt>四,A250也就和歌德80在一个档次(夏利7101和马自达323是一个档次的车吗?)&lt>这是谁的看法，有点太离谱了吧？&lt>五,RS1高音过分尖锐?(摘自HP2000bj试听活动,不会吧?是不是你们那土炮有缺陷?如果有缺陷就别贬u5了)&lt>不会吧？？？RS-1的高音不好？&lt>六,推荐搭配时总是说着几乎相同的话"....u5不行,还是选某某吧...(大部分是私制土炮,而且也不比比价钱).<P>选择面太窄，怎么办？<P>七,无胆不欢,似乎只有玩胆机才算高明,玩晶体管,玩运放的就不算发烧!哦,还好有几个hi-end厂家的例外....恐怕是没见过也买不起.....所以不便评价!!!(如果胆机真那么好就不至于在那么短的时间内迅速被淘汰吧?)<P>HEADROOM其实也不例外，运放声音就是不灵。
前级方面还是电子管好，晶体管要做到相同水平也有，关键太少太难，价钱可也就不一般了。<P>八,谁一说某商品机好,那他一定是枪手.....(那些推荐土炮的就不是枪手?)<P>反正说好的就是抢手，放暗箭的就受人欢呼，劣币驱逐良币，中国特色，没什么奇怪，要不然我们怎么争取落后呢？<P>
九,自己焊机性价比一定高,DIY一定省钱.....(大错特错!DIY,自己焊机并不是也肯定不会省钱!那些图得只是一种乐趣!要说省钱绝不比买商品机省,你可以算算你玩无线电这么多年花了多少钱了?买杂志,书花了多少钱?1250够吗?).<P>也有又省钱又有乐趣的，各有一乐而已。<P>
就说这么多了,这是我近一段时间看到的,没别的意思,就想说说,因为我看到有些说法对一些初烧友产生了一点不好的影响,这对树立正确的音响发烧是有害的!我曾看到一个烧友在卖u5和A250这样的发烧组合!而他买的时间并不常,我觉得是受了论坛上一些说法的影响,如果他换了机后感到改变并不大,他会怎么想呢?而且那是一定的!!!如果他还没卖掉,他应该留下来用它们听音乐,看DVD......最后祝大家发烧快乐.....(而不是苦于卖来买去,人要玩机器,不要让机器玩人,发烧不是发疯!).<P>哎，天下这么大，总有人受误导的，那里管的过来，弄不好别人反过来说你误导，睁一只眼闭一只眼啦。

iLLogiCo

<B>三,我懂音乐,听古典十几年了(好象只有听古典的才算烧友!!!....嘘..... )</B>&lt>我想这是600653误解了这句话的意思
"听古典十几年了"是对"我懂音乐"的补充，不是因果关系，更不是递进关系&lt>
<B>五,RS1高音过分尖锐?(摘自HP2000bj试听活动,不会吧?是不是你们那土炮有缺陷?如果有缺陷就别贬u5了)</B>&lt>这是搭配问题，毕竟土炮刚做出来有很多地方需要改进，而且用RS-1校过音的土炮可不多&lt><p>[被 iLLogiCo 编辑过（日期 07-24-2002）]

无心睡眠

为这个说法还值得再开个帖子？&lt>我……灌水…………&lt>使劲灌&lt>忙死了，算了……

布鞋

嘿，还没完没了了

钢铁是这样没有

我的意见是不要说了，大家看看这句话就行了：&lt>
<FONT size="4"><FONT face="楷体_GB2312"><FONT COLOR="#DEB887">我并不是听说古典音乐不好，我也听，只是不要以此自居罢了，音响发烧远不只听听古典那么简单，特别是现在这年代。</FONT c></FONT f></FONT s><p>[被 钢铁是这样没有练成的 编辑过（日期 07-25-2002）]

钢铁是这样没有

600653认为听古典很简单，我实在是佩服的六体投地（还包括男人的一体！），水平太高了，我们虚心请教就可以了。&lt>------------------
想与你洗净铅华梦，共度每一个黄昏，让空气之中充满真爱，海天一色，亲密唱和。不管未来日子如何，悲伤或是快乐，和你共度生命每一刻。

布鞋

lycsc

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 谷雨:
<B>近来看到论坛上的一些说法....,嗯...感觉不太好,现挑几个说说:
一,马兰氏63se耳机输出好过柯颂u5耳放输出效果.&lt>不知道，没有A/B比过。&lt>二,k501低音少,音场好.(测试条件不变情况下,音场与低音是不可兼得的!).&lt>低音是少，音场的确不一定好。&lt>三,我懂音乐,听古典十几年了(好象只有听古典的才算烧友!!!....嘘..... )&lt>这两者也没什么直接关系，发烧友跟音乐爱好者是两码事，音乐爱好者与古典音乐爱好者又是两码事，没什么高践之分。&lt>四,A250也就和歌德80在一个档次(夏利7101和马自达323是一个档次的车吗?)&lt>这是谁的看法，有点太离谱了吧？&lt>五,RS1高音过分尖锐?(摘自HP2000bj试听活动,不会吧?是不是你们那土炮有缺陷?如果有缺陷就别贬u5了)&lt>不会吧？？？RS-1的高音不好？&lt>六,推荐搭配时总是说着几乎相同的话"....u5不行,还是选某某吧...(大部分是私制土炮,而且也不比比价钱).<P>选择面太窄，怎么办？<P>七,无胆不欢,似乎只有玩胆机才算高明,玩晶体管,玩运放的就不算发烧!哦,还好有几个hi-end厂家的例外....恐怕是没见过也买不起.....所以不便评价!!!(如果胆机真那么好就不至于在那么短的时间内迅速被淘汰吧?)<P>HEADROOM其实也不例外，运放声音就是不灵。
前级方面还是电子管好，晶体管要做到相同水平也有，关键太少太难，价钱可也就不一般了。<P>八,谁一说某商品机好,那他一定是枪手.....(那些推荐土炮的就不是枪手?)<P>反正说好的就是抢手，放暗箭的就受人欢呼，劣币驱逐良币，中国特色，没什么奇怪，要不然我们怎么争取落后呢？<P>
九,自己焊机性价比一定高,DIY一定省钱.....(大错特错!DIY,自己焊机并不是也肯定不会省钱!那些图得只是一种乐趣!要说省钱绝不比买商品机省,你可以算算你玩无线电这么多年花了多少钱了?买杂志,书花了多少钱?1250够吗?).<P>也有又省钱又有乐趣的，各有一乐而已。<P>
就说这么多了,这是我近一段时间看到的,没别的意思,就想说说,因为我看到有些说法对一些初烧友产生了一点不好的影响,这对树立正确的音响发烧是有害的!我曾看到一个烧友在卖u5和A250这样的发烧组合!而他买的时间并不常,我觉得是受了论坛上一些说法的影响,如果他换了机后感到改变并不大,他会怎么想呢?而且那是一定的!!!如果他还没卖掉,他应该留下来用它们听音乐,看DVD......最后祝大家发烧快乐.....(而不是苦于卖来买去,人要玩机器,不要让机器玩人,发烧不是发疯!).<P>哎，天下这么大，总有人受误导的，那里管的过来，弄不好别人反过来说你误导，睁一只眼闭一只眼啦。</B><HR></BLOCKQUOTE>
同意!<P>三,我懂音乐,听古典十几年了(好象只有听古典的才算烧友!!!....嘘..... )
我想这是600653误解了这句话的意思
"听古典十几年了"是对"我懂音乐"的补充，不是因果关系，更不是递进关系<P>TONGYI!!<P>

600653

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 钢铁是这样没有练成的:
<B>600653认为听古典很简单，我实在是佩服的六体投地（还包括男人的一体！），水平太高了，我们虚心请教就可以了。&lt></B><HR></BLOCKQUOTE>听古典的不简单，也用不着六体投地，因为有些小提琴家已经光膀子拉琴了，还被称赞成人肉味？（除了松香味后的另一味）但我总是听不出她们比海非斯的西服味好多少！我不认为听古典简单，因为年代，地域不同了，连玩一辈子古典的大音乐家都很难诠释的东西，自然不是听几天音乐的人所能理解的，这很正常。。。但与大千世界比起来蚂蚁永远成不了大象！！！&lt>

hyperma

   听古典音乐确实简单,你能听就听,不喜欢就算,不能强求,好多次别人一说自己有巴赫的宗教音乐要出售,就一帮人附庸风雅的说:"好东西啊!"
   好什么?哪里好?你没有那个文化背景能知道作者表现的是什么?尤其那个年代的宗教作品都是用管风琴谱改的钢琴曲,你要是没那个理解力听起来肯定要睡觉我告诉你.

600653

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 hyperma:
<B>    听古典音乐确实简单,你能听就听,不喜欢就算,不能强求,好多次别人一说自己有巴赫的宗教音乐要出售,就一帮人附庸风雅的说:"好东西啊!"
   好什么?哪里好?你没有那个文化背景能知道作者表现的是什么?尤其那个年代的宗教作品都是用管风琴谱改的钢琴曲,你要是没那个理解力听起来肯定要睡觉我告诉你.</B><HR></BLOCKQUOTE>同感加同意！！！&lt>