非常有争议的问题。

lycsc

交易区新帖推荐

大家谈耳机，谈着谈着就到音乐方面的问题上了。&lt>古典和流行的争议其实也是争议很久的事情，说古典好的论理有很多，说流行好的也有很多，论证也是很充分，不想再说他们什么了。只是想：
古典的一定要争老大，无非是想当第一，流行也是同样，大家为什么不能相辅相成？音乐是什么，是不是高深就一定好？或者通俗就一定好？音乐有什么用？
其实很简单的问题。
我是认为能使大家开心（也或是哀愁、也或是什么别的其它东西，当然不是你不能接受的）的音乐就是好东西，我是这样认为的。第一有什么意义？也许可以分个主流支流什么的，但主流没支流又怎成主流？妄自称老大的主流只是犯了很简单错误。&lt>不过从音乐创作的角度出发，难度就大了，要做给别人听……

doobie.baba.mot

所谓流行歌曲，就是只能流行一段时间的嘛，你怎么能指望它能跟古典的比呢？
现在留下来的古典，基本就是经典！&lt>------------------
人贱人爱！

run1run

无论是古典还是流行，只要你听了之后觉得愉快，那就是好音乐了，不用管你懂不懂。
我听贝多芬的《月光奏鸣曲》这么长时间从来没觉得有“月光”普照，可是我听到这首曲子就觉得舒服、好听，这也应该算是欣赏了吧

petertiger

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 doobie.baba.mother:
<B>
现在留下来的古典，基本就是经典！&lt></B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>现在留下来的古典，当时也是流行啊！&lt>

路过蜻蜓

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 doobie.baba.mother:
<B>所谓流行歌曲，就是只能流行一段时间的嘛，你怎么能指望它能跟古典的比呢？
现在留下来的古典，基本就是经典！&lt></B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>要说经典，中国的京剧不要太经典！！！
你干脆去听京剧好了

600653

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 petertiger:
<B> 现在留下来的古典，当时也是流行啊！&lt></B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>非常赞成！！！补充一下：今天流行的明天也可能成为古典！！！

老唱片

从来不认为古典等于经典！
现在这种划分我是最不明白！一提古典，似乎就是高雅、就是经典；一说流行，就是世俗、就是糟粕。像京剧本来就是通俗的艺术，硬要说成什么高雅艺术；古典就古典，就是一种传统，其中糟粕不少，一提古典就都说成是高雅艺术！艺术也不都是高雅；通俗的艺术也未必都是糟粕，相对于民间的、通俗的艺术来说，宫廷的、沙龙的艺术更多是糟粕。相对于其他大师，马勒音乐更多了一种世俗，也是一种流行，没有谁敢说他是庸俗是糟粕！
以古典来说，现在受欢迎和听的多的，也是其中经历了时间和历史的乐曲；有些当时也是流行的、有些并不流行。所以这种说法是人为划分等差，制造不平，似乎也是一种糟粕。
没有传统，没有现在，也就没有流行可言。
如果一定要排位，顺序是：
经典-传统-流行&lt><p>[被 老唱片 编辑过（日期 07-25-2002）]

lycsc

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 老唱片:
<B>从来不认为古典等于经典！
现在这种划分我是最不明白！一提古典，似乎就是高雅、就是经典；一说流行，就是世俗、就是糟粕。像京剧本来就是通俗的艺术，硬要说成什么高雅艺术；古典就古典，就是一种传统，其中糟粕不少，一提古典就都说成是高雅艺术！艺术也不都是高雅；通俗的艺术也未必都是糟粕，相对于民间的、通俗的艺术来说，宫廷的、沙龙的艺术更多是糟粕。相对于其他大师，马勒音乐更多了一种世俗，也是一种流行，没有谁敢说他是庸俗是糟粕！
以古典来说，现在受欢迎和听的多的，也是其中经历了时间和历史的乐曲；有些当时也是流行的、有些并不流行。所以这种说法是人为划分等差，制造不平，似乎也是一种糟粕。
没有传统，没有现在，也就没有流行可言。
如果一定要排位，顺序是：
经典-传统-流行&lt>[被 老唱片 编辑过（日期 07-25-2002）]</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>好像都很好，可是最后来了个排位，不能勉强又何必勉强。

head-fi

玩古典对器材要求太高了，首先对CD机要求高，包括线材都要好，不然我听马勒不会超过5分钟。

鹿城孤客

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 run1run:
<B>无论是古典还是流行，只要你听了之后觉得愉快，那就是好音乐了，不用管你懂不懂。
</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>

无心睡眠

如果把音乐世界比喻成大海，那么古典音乐就是这大海中的大陆坡，广阔而又深邃，没有在里面探索的人是不会知道其中的乐趣的。

lycsc

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 head-fi:
<B>玩古典对器材要求太高了，首先对CD机要求高，包括线材都要好，不然我听马勒不会超过5分钟。</B><HR></BLOCKQUOTE>
听流行的用个破机器就够了？为什么说流行音乐对器材要求很低？&lt>

电视

录制时就考虑在低档设备上的效果了，动的手脚太多，更严重的制造草草了事，能好？
对于用电子合成器做的，很难说怎样的重放是真实的。

lycsc

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 电视:
<B>录制时就考虑在低档设备上的效果了，动的手脚太多，更严重的制造草草了事，能好？
对于用电子合成器做的，很难说怎样的重放是真实的。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>
流行乐是专门为低档设备打造的？低档设备都形成标准了？怎么打造法？是不是为流行乐监听用805耳塞或者用国产的1000元全套的音响里面的落地式音箱监听，再通过专业的调音设备来进行优化？

电视

你把我的话看反了。