耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 五棵松一霸

[耳机] 拜亚T90和森海HD650

[复制链接]

25

主题

3159

帖子

35

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
35
注册时间
2009-4-20
发表于 2017-10-21 22:04:21 | 显示全部楼层
1990明显比650好,但前提是你接受拜亚的标志金属味。
回复 支持 反对

使用道具 举报

103

主题

1456

帖子

58

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
58
注册时间
2014-4-30
发表于 2017-10-22 00:13:35 | 显示全部楼层
五棵松一霸 发表于 2017-10-21 21:52
也对,,,谢柴大建议,,,话说,1990和650差距明显吗?是档次上的差距吗?1990潜力大吗?换句话说,对 ...

可以考虑 Amiron,风格比较接近森海
Linn Ikemi, MicroZOTL2, Focal Elear.
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

588

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2014-8-20
发表于 2017-10-22 09:23:56 | 显示全部楼层
曾经同时拥有T90和HD6XX(Massdrop版HD6XX), 现已出掉HD6XX

HD650最大优点是500Hz至2000Hz频段的解析度高, 其次音场宽.

HD650最大缺陷是其他频段的所谓"顺滑"其实是丢失大量细节做成的, 低频200Hz以下更只是800元耳机的质素. 其次缺点是没有音场深度层次, 和磁铁强度不足使震膜回复慢, 用HD650听多乐器快节奏音乐时, 会使其即时"破功".

觉得HD650比T90或T1好, 只有一种可能性: 只听慢节奏人声口水歌, 或小编制无低频的古典或爵士.

我现在拥有T1/T5p/T90/T70, 都是一代. 如果前端器材好, 一代特斯拉比二代更有潜力.

点评

你说的没错,二代特斯拉或者说后面出来的新款都比较倾向向市场妥协的趋势了,驱动要求难度降低了,素质潜力缩水也很明显,就比如dt1990pro明显比不上t90,前端设备越好越明显  详情 回复 发表于 2023-11-2 02:43
8.35D/ED12/Pro2900/SPro/SineDX/LCD-XC/RAD-0/T1/T5p
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

822

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2017-9-30
发表于 2017-10-22 11:38:50 | 显示全部楼层
声音当然是HD650好,监听风的耳机调音都是有点畸形的,都是通过大幅拔高高频增加细节的,我是听不长这种,听久了就想脱掉,所谓素质差的650用EQ调高高频也是细节扑脸,就客观测试来说650素质很好,650低频段阻抗特别高,100HZ左右的差不多达到了500,说不好也正常
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

151

主题

4677

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
发表于 2017-10-22 13:43:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 wzchen 于 2017-10-22 13:57 编辑
luckytowns 发表于 2017-10-21 22:04
1990明显比650好,但前提是你接受拜亚的标志金属味。

都金属味了,还好什么啊,这种金属味是造成声音电声音味重,和现场有巨大差别的元凶,HD650的高明之处就是彻底去除了这种金属味(HD800还有一些),再加上非常均衡的频率响应,使得其总体效果非常接近现场,是我听过的耳机中最接近现场的,没有之一。我现在比较器材和耳机等,其中一个很重要的指标就是看声音是否有金属味,有金属味的一律判死刑,因为,从我听很多现场的的经验来看,现场的声音是没有任何一丝金属味的,当然,用电声设备的假现场除外。另外,再告诉大家一个我多次试验以后得出的结论,器材如果声音有金属味,第一,表明声音透明度低,第二,这种金属味和低透明度通常是因为器材使用的元器件质量不好造成的,例如,使用国产的电源开关、电源尾插、国产变压器,国产的接插件等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

460

主题

1万

帖子

267

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
267
注册时间
2001-11-21

积极参与奖

发表于 2017-10-22 13:46:10 来自手机 | 显示全部楼层
1990没有金属味

点评

那味道,是拜亚都有......  发表于 2017-10-22 14:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

555

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2017-4-26
 楼主| 发表于 2017-10-22 14:11:22 来自手机 | 显示全部楼层
chaisan 发表于 2017-10-22 13:46
1990没有金属味

柴大,我看了你的帖子里说1990是“高级版650”,那1990和650一样厚么?还是比650还厚?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

271

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2016-8-12
发表于 2017-10-22 14:12:19 来自手机 | 显示全部楼层
T90和HD650可以算是兩種不同的音色,比較質素意義不大,看自己喜歡那種整體音色更重要。
親耳聽為實。

点评

一语中的......  发表于 2017-10-22 14:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

588

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2014-8-20
发表于 2017-10-22 15:05:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 borrego 于 2017-10-22 15:22 编辑

如果听到拜亚耳机有"金属味", 证明你听耳机时的音量太高了.  拜亚耳机的半开放框体设计音量过大时都会有谐振共鸣. HD650是全开放框体设计, 大音量时谐振共鸣较少.

如果仍害怕拜亚耳机的所谓"金属味", 去买个Onkyo A800吧, 性价比, 音乐适应性也比HD650好.

如果仍想尝试那"传奇"的HD650声音, 建议像我当初一样低价入手HD6XX, 或等HD660s出来后HD650降价或收二手.
8.35D/ED12/Pro2900/SPro/SineDX/LCD-XC/RAD-0/T1/T5p
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

822

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2017-9-30
发表于 2017-10-22 15:30:31 来自手机 | 显示全部楼层
650日常被拜亚全线干
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

101

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2017-2-21
发表于 2017-10-22 17:21:27 | 显示全部楼层
defleppard 发表于 2017-10-21 17:08
都有,T90无疑好很多

意思就是,在前端够的情况下,T90比HD650好是么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

504

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2012-2-7
发表于 2017-10-22 20:27:41 | 显示全部楼层
去京东两个都买回来,然后试音,那个听感你更喜欢就是那个更好,一种米养百样人你在论坛再问都不及自己的耳朵,因为这不是买cpu i5好还是i7好别人一下就能回复你的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

56

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2017-3-13
发表于 2017-10-24 08:44:02 | 显示全部楼层
T90素质高过650是毋庸置疑的 不过高频得搞好

1990除了人声有种感冒音 其他都都挺好的
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

253

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2017-9-1
发表于 2017-10-24 11:47:06 | 显示全部楼层
两个都好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

13

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2017-2-3
发表于 2017-10-24 15:45:06 | 显示全部楼层
素质t90好些,不过可能有些人觉得hd650听感更对味
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-4 04:19 , Processed in 0.110771 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表