大家帮我下定一下决心：E2C还是E3C！

sieco · 发表于 2005-7-14 04:03:11

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

E2C:880 ； E3C：1580；
价格差距一半，音质也不用说，我也知道E3C完胜E2C。
问题是：适合自己的才是最好的！
我翻了很多关于这两个耳塞的帖子，说什么的都有，总体而言，有一种声音让我本坚定E3C的决心又有些

松动。很多兄弟都说E2C低音的量感强于E3C。我对低音尤其在意。
大伙儿都知道，这两个塞子要想在买之前试听是很困难的，我也基本不报这种希望，所以才想听听大家的

意见，看看哪个更适合我。

我要搭配的音源是 E507.
希望听：摇滚，重金属，流行！所以对低音要求很高！基本不听轻音乐，不听古典。

有过MX500 EX70 想上个好点的塞子体验一下。

另外 E2C 和 A8 比有优势吗？个人原因很不喜欢铁三角！还有其它推荐的吗？

本来决定E3C的，不过有点想一度一度往上走，不想没有过程，感觉很不好，所以特别犹豫！

summeryheart · 发表于 2005-7-14 08:18:42

E2C和E3C我都有过,觉得E2C不比E3C差很多,主要是E3C的声音更精致点.风格上也有点不同.E3C的声音多了点点染色.佩戴上E2C更吻合些.
E2C和A8比的话就见仁见智了,个人觉得基本是同一级别的.E2C的声音更"真切",而A8的音场更开阔.
呵呵...说的有点乱.不过既然楼主不想没有过程,我个人的建议更倾向于E2C(相比E3C来说).

morninglight · 发表于 2005-7-14 12:43:03

我个人觉得E3C和E2C差挺多的，如果不是非常在乎价钱那一定买E3C，我觉得E2C解吸力还不够的

sieco · 发表于 2005-7-14 16:32:19

想知道一下两者低频的量感和下潜哪个好点。

morninglight · 发表于 2005-7-14 17:49:55

要是单从低频的量来说那是E2C多，但相对比较混，而且影响了细节表现了

法国梧桐 · 发表于 2005-7-14 18:26:27

差距就像

价格

adams3412 · 发表于 2005-7-15 09:02:57

差距没有价格来的那么大！这两款我都有试听过！

rhklovesy · 发表于 2005-7-19 19:56:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

geffory · 发表于 2005-8-1 12:24:14

很有钱就上E3C,有钱就上E2C,经济一般两个都别上

非常走形 · 发表于 2005-8-2 11:34:27

如果钱紧
那么选择E1C吧
和3差距不明显

junqingleo · 发表于 2005-8-2 12:18:22

小2音场和解析不够是真的。低音也不足的！！

huhuhu · 发表于 2005-8-2 13:33:31

2c三频不均衡，尤其是高频，截掉一节似的，3c要好些。

jeremy · 发表于 2005-8-2 19:12:32

关注ing

忧郁的小黑猪 · 发表于 2005-8-2 19:15:44

个人对舒尔的东西不感冒，，光听流行，，还凑合

kemo · 发表于 2005-8-2 22:04:14

再加点买小4得了。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 大家帮我下定一下决心：E2C还是E3C！

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。