出让Cardas音频线。

chrisalex · 发表于 2002-8-9 11:29:00

给大家看看CARDAS的资料，好不容易找到的：转自台湾音响论坛95
Cardas新Cross系列產品 &lt

>在美國舊金山出生，華盛頓州史伯勒大學肄業，曾經在通用電話公司任職工
程師，後來又跑去當一級方式程式賽車手，而在一九八○年左右頓悟開始投
入高級線材生產的George Cardas，他有著與眾不同的人文氣息。Cardas認
為他的成功是一點靈感，一些好撸S多朋友的努力，加上對家庭的愛心組
成的。他在一篇文章中也曾提到，什麼是Hi-End音響呢？Cardas說HI-End音
響是一個有心靈溝通能力的設計者或錄音師，能經由他們的器材或唱片，使
聆聽者產生共鳴。平價器材或許更漂亮，更多功能，但少了這種靈魂，便與
Hi-End脫離了關係。Cardas所設計的線材並不特別強調材料，而是在纏繞方
式上著手，新推出的Cross系列線材售價比Gold Five C更上層樓，據國外媒
體的說法，表現也幾乎全面勝過。每一條Cross線裡面其實由兩條11.5GA與
15.5GA的線互絞而成，Cardas說由於線徑加大，所以允許電流量也隨之提
高。過去Gold Five C以低頻效果絕佳，立體音像浮凸而聞名，新的Cross系
列據說在透明度、訊息量的傳遞，還有純淨傳神的質感方面更勝一籌。目前
美國許多錄音室都採用Cardas的線材，如果錄音師能夠認同，你更沒有理由
懷疑了。 &lt

>文鴻代理。售價：訊號線18,000元、電源線12,000元、喇叭線34,000元 &lt

>
台湾音响论坛105期
終生聆賞的樂趣
Cardas Golden Reference平衡訊號線
楊德宜 &lt

>如果您也是Diamond的用家，聽到這款銅線的低頻凝聚力竟然比銀線還出色，
而且還是很飽滿的凝聚類型，恐怕也要和我同聲感嘆：太過分了！ &lt

>搭配試聽器材
訊源：TEAC VRDS-20/Theta GⅤa。前級：Mark Levinson No. 38SXL。後
級：Mark Levinson No. 23.5XL。喇叭：Wilson Benesch Bishop，ATC
SCM-100P，mbl 300d。參考訊號線：Audioquest Diamond。其他線材：
Prophecy Volecity/Progressive、Apogee Electronics A-110數位線，
MIT CVT MI-330 Terminator、Siltech 4-120，Power Source SEⅡ、
Cardas Golden Reference喇叭線，Power Source SEⅡ、Ensemble
Powerflux電源線。電源處理器：Tice Power Block III，Ensemble
Isolink/Power Point。 &lt

>
在早期發燒線剛崛起的時候，市場上的著名品牌並不多，本地音響迷特別注
意的產品也只有少數幾款。對於剛跨進Hi-End領域的人，Hitachi與Audio
Technica的一千多元訊號線是首要選擇，數千元的中價位路線就由Monster
Cable、Strightwire、Kimber Kable、Aural Symphony等包辦，數萬元級
線材則以Siltech、MIT、Audioquest與Cardas等品牌為主。這些指標品牌
各有各的聲音類型與設計理念，擁護的音響迷族群也不盡相同，所以它們大
多能夠在新銳盡出的線材市場中生存下來，而且一直保有相當程度的領導地
位。 &lt

>不過，現在回過頭來看這些中、高價位線材品牌的發展過程，您更會發現它
們在本地市場的狀況已經非常不一樣了。Audioquest與MIT從高價線材的定
位向下擴展價位帶，各自都推出過十分暢銷的平價產品，而且在高價位線材
的地位也依然穩固，所以它們一直是市場上的指標品牌。Strightwire、
Kimber Kable與Aural Symphony則是盡力提高形象，不過在原廠與代理商
銷售策略迴異的情況下，它們現在熱門的程度也不盡相同。Siltech則是向更
高價位的領域發展，百萬元級的金銀喇叭線也不乏發燒友捧場，而原廠也一
直保持著這種高價的神秘感。 &lt

>  
Cardas Golden Reference平衡訊號線，售價48,000元（1.5米/一對）。總
代理：歐美（02-27099039） &lt

>
Golden Reference採用鍍銠端子，XLR接頭的三個Pin上先鍍銀，然後再鍍上
一層銠金屬，硬度極高且非常耐用，完全不用擔心接頭與插座之間的振動會
使電鍍層脫落。
相較之下，Cardas就算是比較不幸叩钠放屏恕ｋm然這些年來原廠一直有新
產品推出，而且價位帶分佈得很廣，除了超高價位的發燒線用家以外，幾乎
任何族群都照顧得到，可是他們家的線材偏偏就是沒啥機會曝光，也很少聽
到音響迷或是店家提起這個品牌。所幸，最近Cardas在本地由新代理商接
手，原廠又適時了推出全新的頂級線材 ─ Reference系列，大家可以藉這個
機會重新瞭解Cardas的世界。 &lt

>黃金比例－消除共振的金科玉律 談到Cardas，大家第一個想到的應該就是「黃金比例」，這也是主事者
George Cardas的主要設計理念。黃金比例是一種建立於1.618（約略值）的
比例數值，與鸚鵡螺內部螺線由中心向外愈繞愈遠、不會自我交錯的等角螺
線（註），都是屬於自然界的奇妙現象。Cardas採用鸚鵡螺作為商標，二者
之間雖然沒有直接關聯，不過Cardas線材內部線蕊質量依黃金比例呈指數級
數發展的設計方式，正與鸚鵡螺的等角螺線有著異曲同工之妙。 George Cardas大學主修化學，對應用數學的瞭解也非常透徹，所以懂得如
何哂命S金比例這種指數發展來設計線材。就George Cardas的說法，絕大
多數設計者都是以尺寸不同的線材扭緊絞繞，以達到減少應力、消除線材內
部共振的目的。其實，線材中一旦有電流通過，導體的尺寸就會漲大（可以
經由測量而得），原因在於電流流經導體時，導體內部的分子結構一定得擴
展開來，才能容納流進來的電流。如果電流的流量隨著音樂訊號一樣忽大忽
小，導體的尺寸也就跟著忽脹忽縮，這就是存在於線材中的一種共振現象。 當線蕊與線蕊之間存在機械性共振，而音樂中含有這種共振的頻率時，該頻
率在通過了線材之後就會發生量感增減的現象。「整個音樂中的音場、音像
與頻率分佈息息相關，一旦某種頻率的比例不對，整體的表現就會大受影
響。又由於樂器與樂器之間的差別大多決定於每種樂器的泛音分佈，一旦泛
音的分佈特性受到了線材機械共振的影響而改觀，每種樂器也就失去了它的
原味，音樂中和諧、緊密的特質也就不復存在。因此，將線材裡的機械振動
除去，音樂性就得以呈現出來，聲音也變得透明了……」這是George
Cardas對於機械性共振所引發缺點的描述。 不過，George Cardas認為一般設計者所採用的扭緊絞繞方式，並無法完全
解決機械性共振的問題，所以他便從指數級數發展的咚惴绞街制稹Ｆ淅?
論在於：二個物體要產生機械共振的條件，其中一個的質量必定是另一個的
2n倍或2-n倍，按理來說只要能避開這種關係，選擇任何數值作指數都可以。
不過，如果這個數列要發展得無限長，且必須避免任何二個數字落入前述的
倍數關係中，最終就只有一種指數可以選擇，那就是黃金比例 ─ 1.618。 至於George Cardas如何哂命S金比例在線材設計上，還有一大段故事可以
談，可能要另外找篇幅來說明。接下來，讓我們來瞭解Cardas在黃金比例以
外的設計理念。 Hi-End線材的必備條件 George Cardas在以前發表的文章中說過，這些年來Hi-End音響的各種產品
類型都不斷發酵，其中就包括了許多被稱為「解決方案」的線材產品。雖說
各種尺寸、形狀和結構的設計方式都曾經被廠家嘗試過，但是真正能夠被證
實具有不可或缺存在價值的產品卻是少之又少。在這些少數的成功當代設計
中，George Cardas認為它們全部都具有下列相同的特質：良好的導體電阻
值/電容量比例，適當的電感量/電容量比例，還有非常低的電子或機械共振
現象；以螺旋狀的多股絞線進行編織；對稱、平衡且穩定的導體材質選擇
等。 George Cardas的結論究竟是否正確？我還沒有機會針對過去每個階段的指
標性產品逐一觀察，所以無法告訴您事實如何。不過，就原廠所公佈的
Golden Reference設計型態來看，包括傳播速率配對、黃金比例、固定Q
值、交叉編織、純銅材質、李茲結構等，Cardas確實是針對這些特質而來。
另外，George Cardas在自家網站上公佈了許多資料，證明他所設計的線材
都能夠符合上述條件。其中有一篇標題為「Cable Resonance is Easy to
Measure」的文章，告訴大家線材的電子或機械共振測量程序並不算複雜，他
只使用了Tektronics TDS 350測試儀器和一部Muse 150擴大機，用脈衝訊
號與白色噪音就可以得到線材機械性共振的數據。George Cardas以自家的
Crosslink喇叭線和其他品牌比較，在同樣10呎長度的測試條件下，
Crosslink至少都有二倍以上的抗共振數據出現。 在同一篇文章中，George Cardas還以Stanford Research SR 715儀器測試
電感係數與電阻值，結果在10KHz頻率取樣下，Crosslink的0.566uh電感量
較一般線材的2.58uh來得低，0.298歐姆的阻抗值也比一般線材的0.365歐姆
優異許多。最重要的是，Crosslink在10KHz和100KHz之間的電阻值差異只有
2％，遠比一般線材的5.2％來得低；這正是George Cardas宣稱Hi-End線材
與一般線材「可見」的差異所在。 全新的參考系列 您可能會說，這些都只是測試出來的「數字」而已，聽起來又不見得會比較
好，況且我又不知道他有沒有鬼扯……對啊，音響終究要回到聲音的基本
面，所以耳聽為憑永遠是最準的。好巧，George Cardas也是這麼認為！他
在原廠的資料中特別聲明，高價線材一定要聽過才算數，如果你實在聽不出
Hi-End製品與一般等級線材的聲音有何差異，請千萬不要為了心裡因素去花
那筆錢，就算是他們家最頂級的Golden Reference也一樣。 在Reference系列出現之前，Cardas旗下共有Golden Cross、Cross、
Quadlink、Microtwin/Twinlink與Crosslink等類比音頻與電源線材，另外
還有三款數位線材產品。這次推出的Reference系列又分為Golden
Reference與Neutral Reference二種等級，其中Golden Reference是最新
的頂級線材，而Neutral Reference則是比舊有旗艦Golden Cross次一等的
產品。這些線材都標榜低電抗特性，原廠並宣稱能夠表現出非常自然且充滿
音樂感情的聲音特色。 Cardas並沒有在導體的純度上多作文章，只表示Reference系列的銅蕊線是
專為錄音市場所開發的，導體直徑非常小，具有低電抗、低容抗的特性，能
夠適應專業器材輸出/輸入阻抗的極大變化，避免長距離傳輸下的集膚效應影
響，儘可能達到平均的訊號傳播速度。George Cardas與專業錄音界的關係
向來良好，許多著名錄音室便是不惜血本的大量採用Cardas線材，如後製作
（Post Production）領域最富盛名的Grundman Mastering錄音室，多達數
千呎的專業線材就全數用上Cardas李茲線。 Cardas在專業領域收到歡迎，其實是很容易理解的。在一般的導線中，中心
部份的訊號傳遞速度會比周圍部份來得慢，這就是所謂的「集膚效應」。這
種起因於傳播速度不一致的現象，在敏感度較高的系統或是長距離傳輸下就
容易聽出問題來。錄音室需要的線材長度往往數倍於家用系統，對於訊號傳
輸的線材集膚效應當然更要盡量避免，因此George Cardas利用低電感值的
蕊線，設計出傳播速率較為平均的線材，就很容易受到專業錄音室的歡迎。 特性極佳的鍍銠接頭 如果將這些新產品設計理念和過去的Cardas理論相比，您會發現Reference
系列就是集George Cardas多年來的設計精髓之所成，加上近年來線材產業
相當重視的抑噪理念而得。以下為Golden Reference訊號線的原廠公佈規格
數據： 外徑尺寸：0.415吋（10.54mm）
介電質：鐵弗龍/空氣
電容量：12pf/ft（RCA）/7pf/ft（XLR）
導體線徑：26╳3
屏蔽型態：雙層 在這份資料中，Cardas特別強調他們加強了雙層屏蔽結構，使線材對EMI與
RFI的隔絕能力相對提高。雖然我們的人耳無法實際聽到這些噪音，但是EMI
與RFI的問題最近在業界不斷被提出來，另一家著名線材廠商Tara Labs也特
別針對此抑噪功能設計了新線材。或許，這將會是線材產品的下一個熱門話
題。 這次新代理商引進的產品，這要是以Golden Reference與Neutral
Reference，還有早先的Golden Cross等高價產品為主力，送到雜誌社試聽
的型號則是最頂級的Golden Reference訊號線（1.5米）與喇叭線（10
米）。說實話，Golden Reference雖然貴為Cardas家族的旗艦，外觀卻沒有
什麼賣像，少了那個發燒線上頭常見的小盒子不說，黑色的線身也不特別粗
壯，因為原廠並沒有在填充物、外皮厚度上特別著力，所以您摸到的線身就
幾乎與實際線徑差不多，這也是它為什麼會特別沉重的原因。 Cardas的高級線材採用鍍銠端子行之有年，在這款Golden Reference上也不
例外，XLR接頭則是在三個Pin上先鍍銀，然後再鍍上一層銠金屬。「銠」是
一般電鍍技術中能夠哂玫阶钅湍ゲ恋慕饘伲词笴ardas端子僅有百萬分之
數英吋的銠電鍍層，但是它的硬度極高且非常耐用，完全不用擔心接頭與插
座之間的振動會使電鍍層脫落，而且耐磨、抗腐蝕、非常乾淨。許多DIY高手
對於Cardas的端子情有獨鍾，確實有其道理存在。 無方向性且嚴格配對的線材 在正式開始線材試聽之前，我們還得先正視二個問題：方向性，還有Break-
In的時間。據Cardas原廠資料指出，Reference系列的線材採左右聲道嚴格
配對，但是線材本身並沒有方向性的問題。當然，平衡式訊號線的連接方向
沒得選擇，Male與Female有其一定的對應端子，所以我無法去驗證原廠的說
法屬實與否，不過喇叭線在這方面就可以多加試驗。另外，George Cardas
對線材的Break-In有著獨特的見解，甚至還寫了一篇「Cable Break-In」的
文章，與眾不同的從絕緣體去探討這個問題。不過，音響迷在進行比較的時
候，通常會特別去注意喇叭的Break-In時間是否足夠，擴大機次之，再來是
訊源，最後才是線材。我在正式動手寫評論之前，Golden Reference訊號線
已經在系統上Break-In了將近一個月，只是這段時間並沒有特別去注意它的
聲音是否有變化。下回寫Golden Reference喇叭線的試用報告，我再一併將
這些部分與原廠的理論逐一說明。 這幾年來，我為系統添購的線材其實不少，不過平衡式訊號線還是一直以早
期的Audioquest Diamond為參考標準。二者之間的價位有段差距，而且
Diamond採用純銀線蕊，Golden Reference則是純銅導體的設計，二者的聲
音走向理當會非常不同才是。可惜的是，我手邊並沒有其他Cardas線材可供
比較，因此無法精確地告訴您新舊產品之間的差異性何在。不過，就印象所
及，老Cardas的聲音是屬於中低頻偏向豐腴，音色是屬於暖色調相當濃郁的
個性，新的Golden Reference就是屬於較乾淨、各頻段較具有一致性的感
覺，而且質感與聲音純度更加提昇。除了我這種憑印象作比較的結論以外，
George Cardas自己也寫了一些簡單的描述「……與Cross系列比較起來，
Reference系列的溫暖音色減少了，取而代之的是精確性」，這些或許可以讓
有意升級的老Cardas用家作為參考。 令我動容的音質與音樂性 與參考線相比，Golden Reference有許多聲音特質讓我非常喜愛，其中以
「音質」和「音樂表情」最是令我激賞。 彈性、鬆軟的音質，是我聽到這款線材的第一印象。鬆軟的特質在許多新生
代線材上都可以察覺，這是因為廠商懂得去平衡現代器材高解析力的聲音走
向，例如Power Source、Strightwire等品牌都是箇中翹楚。不過，透過
Golden Reference的鬆軟特色，我還聽到了在參考系統上前所未有的音質彈
性，尤其是琴弦的張力表現，便在這種彈性質感上顯得格外地清楚。用Al
Di Meola的「Winter Night」測試，近距離拾音下的吉他聲音依然清脆，鬆
軟適度的聲底卻是參考線材所沒有的特質，琴弦張力更是讓細微暫態、凝聚
形體有著超水準的演出。 音樂表情，是很難用具體「音響性」來說明的形容詞，因為它不屬於音質、
音色或是任何一項「音響二十要」表現。可是，「生動的音樂表情」確實是
Golden Reference讓我喜愛到近乎的一種聲音魅力。我常用「Dave&#39s
True Story」這張CD測試人聲，它的錄音水準並不算特別高超，但是其中女
歌手Kelly Flint的唱腔與聲音特質，可以讓我很容易察覺系統的中頻質感和
音色為何。以往帶著這張CD四處聆聽，只曉得Kelly Flint的歌聲很迷人，
包括在我自己的系統上也是一樣，但是從Audioquest Diamond換上Golden
Reference之後，卻赫然發現她的演唱表情浮現了－一點都不誇張，我隱約
在音場中看到她嬌媚的表情！用最通俗的說法來形容，Golden Reference有
一種「ㄋㄞ聲」（台語），驗證在小提琴上就是絲絲入扣，播放女聲就是一
種慵懶嬌媚，談質感、談音色，在這種盡興的音樂享受過程中都顯得無關緊
要了。 其他令我欣賞的聲音特質 各頻段的音色一致性，一般在線材的聲音表現中較少被提及，不過Golden
Reference在這方面的優秀演出，卻讓我不得不特別注意到。一般我們常說銀
線的高頻比較亮麗，銅線的中頻比較豐潤，或是李茲線的中低頻特別飽滿，
我必須告訴您，這些說法對Golden Reference而言真的是一點意義都沒有，
因為它的各頻段特質都很均勻，音色也都具有高度的一致性。在大編製的管
絃樂團錄音中，不會硬生生冒出特別壯觀的大提琴組，也不會有赫然嘶吼的
小提琴群，而是各群組間量感一致、音色一致的和諧表現。以小提琴或是吉
他獨奏來測試，高、低把位變化沒有斷層，音域之間也沒有明亮與晦暗之
別。這種特質可以稱為音色的平衡，也是音樂性表現的重要元素之一。 音場深度、層次感好得誇張，這項是我比較不願意提及的Golden Reference
優點。理由呢？因為線材首重搭配，音響迷要先瞭解該款產品的特色為何，
再依照自己的需求作取捨，在評論中談及這種純音響性的某些神奇特質，可
能會導致不明究裡的人將其奉為仙丹靈藥。雖然，經由Golden Reference詮
釋的爵士音樂現場錄音，我可以從中清楚感受到各樂器之間的前後距離；在
多軌錄音的作品中，不同樂器所用上的人工殘響參數異同，也可以藉由
Golden Reference表現出來。不過，這是在系統原有的表現上加權，而不是
用上這款訊號線就可以將其他器材的缺點給掩飾過去了。想要得到Golden
Reference的音場深度與層次感優點，請先將系統在這方面的表現給調整出相
當水準來，再去領略設計者所帶給您的附加價值。 低頻凝聚力，是Golden Reference帶來的另一項驚喜。前面提到它具有鬆軟
的個性，不過這是針對音質特色的描述，並不代表它的聲音會鬆散，這點光
是用隨便一張低音樂器的錄音就可以輕易察覺。我拿「宇宙河馬」錄音來測
試，無論是Wilson Benesch Bishop、ATC SCM-100P或是mbl 300d的任何
搭配組合，用上Golden Reference之後的低音線條都會顯得格外出色，形體
感與精準比例都沒有什麼遺憾了。如果您也是Diamond的用家，聽到這款銅線
的低頻凝聚力竟然比銀線還出色，而且還是很飽滿的凝聚類型，恐怕也要和
我同聲感嘆：太過分了！ 這是一款參考級線材 George Cardas說，他設計Golden Reference的目標是創造「終生聆賞的樂
趣」這種價值等級。以一組1.5米長度的平衡訊號線來說，將近五萬元的定價
確實是相當高昂，所以即使我非常欣賞它的表現，但是也不會用「便宜」這
樣的用詞來說服您購買，更無法賦予它「最佳推薦」的讚譽。不過，以
Golden Reference訊號線的設計理念和聲音特質，我仍然要說它是物有所值
的線材；若是就目前市面上動輒六位數的發燒線材價格來看，我更要說它的
表現水準相形之下絕對是「物超所值」。 如果這種價格遠遠超過您的消費哲學，請不要去聽它，以免亂了您多年來的
堅持。對於買習慣了高價發燒線，甚至於消費等級遠超過Golden Reference
這個價位帶的人，我建議您一定要找機會試聽看看。或許，您將會像我一
樣，迫不及待地將這款George Cardas的最新力作列為參考標準。 
註：等角螺線由瑞士數學世家Bernoulli第二代Jacques I（1654－1705）
所提出，其理論為切線與中心到切點的聯線永遠保持等角。以前曾有人將這
種Bernoulli等角螺線說成Archimedes螺線（阿基米德螺線，也就是曲線與
中心的距離與所繞圈數成正比），其實這是不正確的說法。槓桿原理、浮體
原理、π值求法和圓柱含球成定比等，都是Archimedes（西元前287年－212
年）一生的偉大成就，不過並沒有包括等角螺線在內。