|
|
发表于 2017-11-9 17:44:55
|
显示全部楼层
本帖最后由 lihaoren 于 2017-11-9 17:55 编辑
技术参数都是测试正弦波的，但是，正弦波放得好，并不代表复杂波形就一定放得好。但是现在的成本下测不出复杂波形的回放素质。
音乐不是正弦波，没谁只听音叉，粉红噪音，Midi音乐的。音乐是无数的复杂波形的叠加，这才反映了乐器和空间的信息。
如果回放电路把复杂波形平滑成简单正弦波的函数，那么测试数据再好，也实际上丢失不少原有的唱片信息。
（技术细节纯属猜想。）
总之，素质 v.s. 调音这样的二元论，too simple, sometimes even naive. 如果听起来韵味好，那么一定是在某种素质上做的很好的，例如，相位的准确性，全频的一致性。如果听起来素质不好，肯定会在测试数据上反映。等等。不能把素质理解为3dmark跑个总分。
但是，不靠任何负反馈，dsp，滤波，分频器等等电路，而是纯粹机械性能所致能把测试数据做好的音响，就不仅仅是简单波形放好了。因为从原理上来说，这样的音响不可能是靠平滑复杂波形来取得这么好的测试数据的，所以，这样的音响是真的nb～
|
|
楼主
发表于 2017-12-22 18:25:38
