【系统简介】
耳机：Abyss AB-1266｜Hifiman Susvara
音源解码：Dcs Rossini CD Player [银圣 StageIII Concepts Minotaur 2m 电源线] + Dcs Rossini Master Clock (Stealth Audio Varidig BNC 时钟线) [Stealth Dream V16 Uni 1.5m 电源线]
信号线：银圣 StageIII Concepts 原旗舰信号线 Gryphon RCA版 1.5m
耳放：VIVA Egoista 845（GEC 5u4g管*2+曙光喷碳旗舰845管*2+大盾ECC32*1+洛伦兹 Lorenz ECC85管*1+Kryna抑振散热套）[银圣 StageIII Concepts Zyklop 2m 电源线]
电源：静神SN220旗舰墙插+音乐丝带QB4排插[总线--天仙配 Transparent Opus G5 旗舰 1.5m 电源线]
避震：Ye audio 4层避震架
处理：音乐农夫 Entreq 小银地盒接排插
【1】耳放的选择 和 Viva 845的电子管调整
随着近两年众多新耳放的出现，越来越多的朋友开始玩Abyss 1266（phi）这个耳机。但是很多朋友都反映虽然Abyss 1266（phi）听起来素质出众，但是佩戴体验较差，推不开或推不好更是家常便饭，容易给人留下过于刺激的印象。在平板耳机中，1266是一个既需要巨大推力又需要良好控制力的耳机，而这两项仅是推好1266的基本条件，如何提升1266的安定度、耐听度、自然度、现场感等等都需要通过各个方向进行调试。我也是通过不断在器材和配件中摸索，把1266的声音从一个张扬跋扈的个性变成现在的收放自如、大气自然。之前的文章我曾讨论过音源和解码的变更，今天主要讨论一下耳放的选择。去年我也曾尝试过用masskobo 394 和Headtrip来推1266，前者温柔细腻却缺乏力度，而后者虽然推力不小，却在细腻度和音色上有所欠缺。在升级了Viva 845以后，给1266带来最大的改变就是完全打开了1266的声场架构，胆机也带来比石机更迷人的音色体验，整体的安定度、耐听度、自然度也走上一个新的平台；前端音源Dcs Rossini 解析力和密度较好，整体声音是庄重大气的风格，配合845胆机音色的融合以及使用1266原厂升级线后，使得刺激度大幅下降，耐听度和声音润度大幅提升。当然，除了845外，也有不少其他机器也可以驱动1266，虽然有些机器未必能达到完美驱动1266的效果，但是对于预算不够或者听音风格不同的烧友都是一种选择：石机中headtrip和XIAUDIO Formula S方程式耳放都具备足够大推力；胆机中Woo Audio 新推出的旗舰WA33据说能够很好的驾驭1266，以及新推出的国产耳放linear X据说也为1266和susvara做过专门调整，烧友们有机会可以去试听比较，选择适合自己的耳放。
845作为推力较大的胆机，和某些日系耳放来比，的确也存在声音上略欠细腻度的问题，可以从Viva 845使用的电子管方面下手做一些调整。在Viva 845的电子管使用上，我曾用过现代管中素质较好的EML 274B管和曙光基本款845管，整体带来声音过于解析，略微偏冷偏薄的感觉；和不少845玩家探讨后，我将最前排的整流管换成了现在的GEC 5u4g，带来的改变就是中频有所加厚，声音的韵味更佳，代价就是牺牲了小部分解析力，以换取更舒适的听感；而对于中排的845放大管，厂家曾经提醒过不能随意更换，只有原配管和曙光基本款845管可以随意替换，其他845管都有可能带来损害机器的风险；但是经过众多viva 845玩家的实践，发现其实有部分其他品牌的现代管和古董管也可以替换（价格较为昂贵），虽然厂家并不推荐这种实验性的做法；为了保险起见，我还是选择了曙光今年新推出的旗舰喷碳845管作为基本款的替代品，旗舰喷碳845管相比曙光的基本款、以及机器原配的845管来说，在低频部分和声音的整体厚度方面有所增强。在左上角6NS7的位置我使用了大盾的ECC32，这是一个韵味和素质达到较好平衡点的管子，性价比较高，也有不少玩家在使用GEC的B65铁座管，我认为两者都是很好的选择。右上角的小管部分我选择了盈总的推荐的洛伦兹ECC85管，没有做过变更。
【2】银圣 StageIII Concepts 带来的改变
一套优秀的耳机系统的组建最重要的部分是三大件的选择：音源、解码、耳放，这三大件的选择直接决定了整套系统的硬素质在哪个层次，只有在系统的硬素质达到了一定层次后，后端配件的投入对声音带来的改变才会更加明显。很多烧友在组建系统的道路上都做了本末倒置的事情，三大件投入的一般，反而更花心思研究电源线、信号线、避震等等环节，所以才会出现不少烧友发现钱投到配件部分以后，带来的改变不大或者差强人意。在我的系统组建中，三大件的选择完成后，才进入到线材的搭配部分，而其中为声音带来最重要改变的是 银圣 StageIII Concepts 线材的加入。简单来说，银圣的声音以高贵、华丽、通透、细致、有力而著称，毫不过誉的说银圣对这十个字都是大师级的展现，为整套系统带来了无可比拟的空间感和辉煌感。我曾经在三大件的位置进行过多次电源线的实验，在总线位置用过Stealth V16 Uni 和Isotek Syncro EVO3 旗舰电源线，在音源rossini CD palyer的位置试过Stealth V16 Uni 、银彩大山、银彩双皇冠、Kharma 卡玛KPC-ES-LE、奥丁 Valhalla, 在耳放Viva 845上试过Stealth V16 Uni、Kharma 卡玛KPC-ES-LE、天仙配旗舰 OPUS等；总线位置来说，Isotek是不错的选择，会使声音的中高频部分略带甜味，但是会使声音一定程度上过于紧致，不够宽松；而Stealth V16 Uni 在我的总线位置上呆的时间最长，整体空间感不错，没有什么染色，较为直白；在音源部分的电源线试验中，银彩双皇冠和卡玛KPC-ES-LE 都是能带来独特音色好线，总体来说银彩双皇冠在中高频音色上的表现更为我所喜爱，但是换上银圣的Minotaur 电源线之后，相比之下，Minotaur整体素质皆强于前两者，为声音带来了更庞大的舞台感、从上至下的无比通透感、高频独有的贵气音色和辉煌感，虽然缺少了双皇冠那一份毒人的特殊音色，但是却弥补了双皇冠的下盘缺陷。而在耳放位置试过的电源线中，天仙配Opus是整体综合素质最强的：Opus具有庞大的舞台形体感、优秀的低频、厚实的中频、高频带有毛茸茸一般的独特音色，整体音色饱满漂亮，但是在听大编制交响时，感觉能量感依然略欠火候，且远端分离度略显不足；而845在换上银圣的老旗舰之一的Zyklop后，Opus相比就败下阵来：Opus作为铜线的顶级代表，和作为银线代表的银圣Zyklop相比，整体速度偏慢一些，低频力量感逊于银圣，在声音的水润度、通透感、整体声音分离度和层次感上，Zyklop都更胜一筹；但是Opus所具有的独特顺滑音色却是银圣无法复制的，所以最后Opus被我放到总线位置，虽然有些大才小用，却在系统整体声音中保留了Opus的所有优点。当然，在初次体会到Minotaur 电源线的强大后，我也将信号线换成银圣的老旗舰信号线贵丰 Gryphon，这条信号线拥有银圣的一切特点，基本无法找到什么缺点。
银圣的各项素质都较为优秀，而缺点是在人声部分我认为少了一份委婉的毒人。而我的整套系统调音走向略偏向古典和现场还原，银圣为1266本就庞大的声场更是锦上添花，带来了极为清晰的层次感和临场感。
【3】Abyss 1266 phi VS Abyss 1266
作为1266的升级，1266 phi带来最直观的听感区别，就是解析力的加强和声场纵深的提升；phi加强了1266不够优秀的中频部分和稍暗的高频部分，低频部分的表现依然独占鳌头；在大编制展现上，phi比1266在远端的清晰度和分离度更佳，人声部分感觉更为压后，加强了一些纵深感，使得声场听起来更为规整，而不是横向过大而纵向略扁平化；从耳放驱动上来说，phi比1266更好驱动一些；但是从听感来说，目前1266还是优于phi，1266完全煲开以后听起来应该是偏向静电耳机的走向，理想状态下听起来应该是整体顺滑、宽松、自然、大气；而相比之下，phi还是一个年轻小伙子，年富力强有冲劲却略为过火，至少需要经过1年左右的历练，再见分晓。
【4】Hifiman Susvara VS Abyss 1266
在我的听过的平板耳机中，HE6我只听过一次，却久久难以忘怀；Hifiman 新平板旗舰Susvara推出后，引起了我的极大兴趣，便从黄总那里借来一试。1266给我留下的唯一遗憾，就是我对它的人声不够满意，于是我先放了一张蔡琴的遇见，音乐响起的那一刻，我仿佛就回到了初次听到HE6那一个瞬间；Susvara的人声轻盈柔和，娓娓道来，让我深深陶醉其中。
整体来说,Susvara的声音蓬松中带着轻盈，舒适感和耐听度极致优秀；声场虽不如1266宏大，但十分自然；中频厚度优于1266不少，使其在人声部分的表现极具情感；低频的表现蓬松带有质感，但是和1266权威的低频相比，有一定差距；Susvara和1266在音乐的表达方式上存在极大的不同：Susvara是在舒适的欣赏音乐，在声音旋律表达上有主副之分，曼妙婉转，丝丝顺滑，对录音质量的容忍度更高，耐听度优于1266；而1266是中正、严肃、大气，整体声音分离度较佳，声音更加干净清晰，但在音乐的表达上没有主副之分，纤毫毕现，拥有更好的临场感。大编制的变现上，Susvara欠缺了一些力度和声音分离度，少了1266那种气势如虹的一气呵成，但Susvara却拥有另一种从容优雅；小编制的表现上，两者伯仲之间，各有特色，尤其Susvara在提琴的表现上音色迷人；在人声作品的表现上，1266过于直白而无趣，而Susvara感情丰沛无比，犹如风情万种扑面而来。从耳放的推力要求上来看，Susvara是一个非常吃推力的耳机，甚至要略微超过1266一些，Susvara在845上基本需要打到11-12点位置之间效果较好，而1266基本是在10-11点位置之间较多。
从总体素质表现而言，1266略优于Susvara的；但Susvara却在素质和听感中找到了一个比1266更佳的平衡点，拥有独属于自己的安逸听感。两者身为平板旗舰各有千秋，想想也只有一个办法能够两全齐美，双修势在必行！
【5】尾言: 写这个故事分享给烧友们，希望更多朋友在组建自己耳机系统的道路上，终能得到自己喜爱的声音。
发表于 2017-12-4 02:25:45
提升卡
变色卡
楼主
