中外耳烧论坛中高价线材避震的人气差异分析

Evangelion

交易区新帖推荐

robinhook 发表于 2017-12-18 16:42
要我说啊，你这表现也还是应了我文中的分析：理想和现实落差大，只能靠装x来弥补。

自己也承认了学的 ...

哦，我装X

sorry，我是没看出道道来，扯蛋倒是全看到了。十几年写出这种来……学费白花，老板是亲戚

哦对了，你不回应下我对你详细的疑问吗？86楼的。还有别扯上其他网友哦

robinhook

Evangelion 发表于 2017-12-18 16:49
哦，我装X

sorry，我是没看出道道来，扯蛋倒是全看到了。十几年写出这种来……学费白花，老板是亲戚

facts，同学，不是你信口雌黄改变的了的。咱不谈我的工作了吧，谈这个你没胜算就别硬撑了。

你要的解释在下面这贴82楼，不是我要扯上网友，这就是总结包括柴大在内的众网友的观点。你读读那个贴要是其中有一点不是网友说的，你再来喷我不迟。
http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=692408&extra=page%3D1&page=17&mobile=2

Evangelion

突然发觉，LZ的调研方式的确很America，咨询机构跑到铁血啥啥的论坛扫几篇帖子，就可以洋洋洒洒写比帖子还多的中国军力报告了……

robinhook

Evangelion 发表于 2017-12-18 16:55
突然发觉，LZ的调研方式的确很America，咨询机构跑到铁血啥啥的论坛扫几篇帖子，就可以洋洋洒洒写比帖子还 ...

喂喂，我92楼的问题你还没回呢，你说说清楚你喷的是谁呢？提出那些观点的包括小白柴大，你要不要给人道个歉？

美国咨询机构...你先拿到麦肯锡的offer再喷行不行？有本事你面进去了拒别人offer啊？

大言不惭。

robinhook

Evangelion 发表于 2017-12-18 16:55
突然发觉，LZ的调研方式的确很America，咨询机构跑到铁血啥啥的论坛扫几篇帖子，就可以洋洋洒洒写比帖子还 ...

哑火了？人呢？

看你也是在各种贴里喷子当惯了没人收拾一下。非要找我这种硬骨头啃也是不讨巧。有种回来继续喷啊？

zzzypl123

假装客观写了这么一大篇，面对质疑又不敢直接回应，搞得一副要真人pk的架势，啧啧。。

robinhook

zzzypl123 发表于 2017-12-18 17:46
假装客观写了这么一大篇，面对质疑又不敢直接回应，搞得一副要真人pk的架势，啧啧。。

质疑... 质疑谁呢？麻烦你点一下链接82楼，再翻过去银彩那贴第一页。我照搬小白柴大的观点被质疑，要我回应吗？喷子是没眼睛还是没脑子啊？

Evangelion

robinhook 发表于 2017-12-18 17:11
哑火了？人呢？

看你也是在各种贴里喷子当惯了没人收拾一下。非要找我这种硬骨头啃也是不讨巧。有种回 ...

我回来了~~~回了个家吃个饭，没想到被盯着屁股咬

拿到麦肯锡OFFER然后拒了麦肯锡的屌王您好，回答您的问题

无论是小白还是哦册那，都是提出自己的观点，自己的认为，人家并没说自己写“论文”证明啊。是你要“证明”的，我当然是找你的茬，所以说别扯上坛友，这是基本的逻辑，谁论证，我找谁发难，没错吧？鉴于您顶多高中生水平，我给您举个例子，打个比方，A说你是人，于是你论证自己是个人，我当然是找你说，你的论证有问题，而不是找A说你不是人，懂了吗？

再者，谈工作真的没意义，拿工作论证自己屌的，我倒反而觉得你又陷入了拿吃肉这件事情论证自己是人的怪圈，要知道猪和狗也是吃肉的，所以说还是论证方式错了

现实中不顺利，要在网上写论文刷存在感装B弥补的，您真的好闲，大概是麦肯锡的工作太累了，所以您拒了吧

robinhook

Evangelion 发表于 2017-12-18 19:29
我回来了~~~回了个家吃个饭，没想到被盯着屁股咬

拿到麦肯锡OFFER然后拒了麦肯锡的屌王您好，回答您的 ...

你喷的不是我的观点，是他们的观点。自己不长眼睛乱喷一气，现在改什么口？

别的没看懂，胡言乱语的要说什么呀？

我的数据都拍在你脸上了，要质疑拿出更有说服力的数据和分析！喷人谁不会，一点技术含量都没有。

Evangelion

robinhook 发表于 2017-12-18 19:40
你喷的不是我的观点，是他们的观点。自己不长眼睛乱喷一气，现在改什么口？

别的没看懂，胡言乱语的要 ...

数据？哪儿呢？86楼的问题，我要的数据，您一个都没给啊~~~

人家的观点你论证，我当然找论证的，我才不管谁的论点呢，看得懂中国文字不？懂逻辑不？看不懂的话不怪你，不懂也不怪你，承认就是了嘛，不改不学也无所谓

但火气那么大干嘛？这不是紫檀很民主嘛，民主你也要心平气和点啊，你见床破和人辩论跳脚破口大骂不？

robinhook

Evangelion 发表于 2017-12-18 19:58
数据？哪儿呢？86楼的问题，我要的数据，您一个都没给啊~~~

人家的观点你论证，我当然找论证的，我才 ...

数据在一楼啊。

你86楼前一段要的东西我确实是给不出来。实话实话，那要求太高了，我也没那些数据。你这就是看人跑一万米，叉着腰说你怎么不跑两万米啊？我只能说，看人跑说大话，不代表有水平。大话谁都会说。自己跑两万米我就真服你。

86楼后半段喷2.1-2.11，那只能说你没长眼了。

yuotube

论坛争议最多的还是线材的话题。。。。。
通篇大概看了一下，LZ的主体观点是“线材没有大家想的作用那么大，性价比低，在国外对线材的讨论和关注比较低，升级大件器材才是正道。。。。”
我只能说保留自己的意见，作为新烧，我主观上也希望LZ的观点在客观是正确的，就是“线材没有我们想象的那么大作用，攒钱升级主体设备“，但，事实真的是这样吗？我只能发个问号了。。。

另外，我觉得，LZ如果这样引出自己的观点会不会更有说服力呢？
1，LZ拍照表明自己的系统，里面插着数倍价格于设备的线材，然后跟我们分享自己的观点”线材也就那样了，酱油再贵，鸡不好吃也得栽，别浪费票子了。”
2，LZ拍照表明自己的系统，里面的主体设备价格已经突破十万，但是LZ还是坚持用附带的机线，然后跟我们分享自己的观点“很多贵价的线材我也试过了，最终还是回归到机线，继续攒钱上更高级的设备。”

以理服人还是太难了，况且谁才是真理呢？要论证一个观点，摆事实是最基本的吧。当然了，你只是想表明中外论坛在线材避震的关注度差异而已，那就当我没说好了

robinhook

yuotube 发表于 2017-12-18 20:06
论坛争议最多的还是线材的话题。。。。。
通篇大概看了一下，LZ的主体观点是“线材没有大家想的作用那么大 ...

我的设备都在签名里，没什么太好的线。这贴不面向大烧，我也不指点每个人该怎么烧。这贴给出的是统计数据。

层主要我个人的设备何用？这些数据是我网上收集整理出来的，不因为我个人和设备而改变。

层主若要了解中国富还是美国富，是想看统计数据，还是给你一个富人大谈他的致富之路？

一度得生者

yuotube 发表于 2017-12-18 20:06
论坛争议最多的还是线材的话题。。。。。
通篇大概看了一下，LZ的主体观点是“线材没有大家想的作用那么大 ...

robinhook

一度得生者 发表于 2017-12-18 20:13
我发现那些理科男发烧最需要的不是科学的研究（因为数据本质上跟脑放和自慰杯一样），

也不用他们 ...

原来那个匿名贴是你发的啊，嘿嘿。阴阳怪气的。怎么删帖了呢？自己不好意思了？

我不是理工男，不是程序员。经你们一说我觉得自己可跨跨界。

高价线听过啊，真心觉得不值，没买。也不怕你们笑话我没钱。你不觉得花钱这事挺简单的吗？我觉得以一种有理有据的方式，把国外耳烧论坛的宏观数据分享给国内烧友，提供一种不一样的思路，这才是更有价值，更有技术含量，更造福广大中烧初烧的事情。