老叶 SpaceEnd 五层重型避震板 重量级降临

小白

交易区新帖推荐

老叶精心打造的重型避震板终于出货了。重量级降临。12公斤一块的净重，搬起来真是要命。



SpaceEnd什么鬼？我这里再说一次，这是Ye Audio新注册的商标，是有商标证受国家法律保护的。因为Ye Audio这种是无法注册商标的，只能自己用用，不受保护，因此老叶同志花钱交保护费注册了一个受保护的SpaceEnd商标。

对发烧友来说，暂时SpaceEnd = Ye Audio。

暂时第一批出货的也只有45厘米X35厘米这个标准尺寸。在定这个尺寸的时候是我提供的意见——我觉得之前日本Tiglon的中板尺寸45cm / 35cm是最受欢迎的，也是最通用的，因此建议老叶把标准尺寸就定在45/35。大多数的标准宽度器材，宽度在42-43cm，放在宽度45cm的板子上，最为协调。

小白

这块避震板的结构是非常重料的——上下两层是很厚的优质不锈钢板（表面为碳纤维），周围一圈是实木的木框。两层不锈钢板之间是大量的避震珠。从避震结构上看，这块板其实和老叶之前的“大饼”非常像。只不过大饼采用了碳纤维的“边”，而避震板是木框，碳纤维用于表面装饰。

木框颜色分为红木、浅色枫木、黑色三种。下面是一台意大利AQUA最新的旗舰解码Formula xHD分别放在红木框的板和枫木框的板上。

小白

这是老叶之前的作品——大饼。大饼的结构和用料非常类似现在的避震板——上下层是不锈钢，中间是大量的避震珠。“大饼”我试过垫放小型器材和书架喇叭，对效果觉得非常满意。

小白

45cm的标准宽度有一个好处，如果用来摆放较为小型的器材，可以并排摆放两件。如图。左边是艾诗的蓝牙界面，右边是Lavry解码。35cm的深度可以放下绝大多数器材。

小白

注意标着黑色的避震板并非全黑的木框，而是如图这种带黑纹的实木。

spitz

还是枫木好看

chaisan

小白，esoteric k03x唱机的尺寸是45x42， 即使入门级的k07x尺寸都在43x36

我代表广大二嫂用户，墙角站一会。其他阵营的先上。

回小白的点评： 机器的深度满足不了，即使算上脚的内缩尺寸。

小白

除了用于垫放器材之外，避震板用于垫放喇叭也是非常好的方案。有一点经验之谈我这里再说一次——不少发烧友喜欢在喇叭底下垫放大理石、花岗岩。但是重并不等同于声学避震特性好。大理石如果不够厚、密度不够，出来的声音会很难听（发薄和亮）。在喇叭底下垫放音响用避震板，会比垫石头要好。

小白

SpaceEnd避震板的声音特性，其实我之前在另外一个帖子里已经写过了，这里自我抄袭一段：


这两天一直在细听SpaceEnd这块12公斤的重型避震板。除了垫器材之外，今天用了两块垫喇叭试听。

无论是垫器材还是喇叭，声音特性和表现出的素质是一致的。垫在喇叭下面可能表现得更为透彻一些。这是一种高素质而非常细腻内敛耐听、毫不张扬或过火的高品质声音。

整体声音非常安静和耐听，高频细节丰富、泛音和余韵异常清晰，但是丝毫不亮！甚至我感觉带着一些“阴性”。所以我说有点像老叶的为人。上海成熟男人多少带一点点“阴柔”，不是壮硕粗豪的北方大汉，但给人非常有修养、懂节制的感觉。

低频非常干净，没有一点肥肉、臃肿，一记记都清清楚楚，带点自然轻快的适度弹跳，凝聚性一流但绝对是我所喜欢的“柔性凝聚”而不硬。

乐器人声的结像非常细致、鲜明和质感透彻。本身好的避震板一定是提高结像力的，但SpaceEnd此板在这方面的成就仍是非常出挑的。结像不会突前，而是细致、收敛、乐器和人声的“质感”清清楚楚摆在那里，高度通透。

最后总结起来看，我只能说：高素质、高度化震、但声音有修养、耐听而丝毫不亮不燥。这就是老叶的最新制品SpaceEnd重型板。

从材质和结构上看，应该说SpaceEnd重型避震板和市面上的避震板都是不同的。一般的避震板，Symposium也好、Tiglon、TAOC也好，Kripton也好，都是金属或金属夹木材复合而成，而老叶的这款SpaceEnd则同时用到了木材、不锈钢金属层板、大量的特制避震珠。上下两层不锈钢层板之间是大量的避震珠，依靠避震珠的互相摩擦化震。一般避震珠只少量几颗用于避震脚钉，像SpaceEnd板这样“海量”地用于避震板中心夹层，之前可能还未有先例。

因此这是一块非常重料设计的顶级避震板。其12公斤的净重来自于精心的设计和重料的投入。

小白

最后我就一个很常被问及的问题分享一点个人经验。那就是——避震脚钉重要，还是避震板重要？

我之前的回答一般是：避震板+避震钉，合用，是最好的。如果只能选一个的话，要看“原机脚”是否很烂。如果是很烂的那种塑料机脚，可以首先搞避震脚钉，如果原机脚已经不错了，比如是金属的，或者是专门设计的，那么避震板优先。

之前的那个回答仍然没错，但我想再补充一点——垫放机器的避震钉，其实对声音的影响是变数更大的，那种“理想化”的、普遍好用的避震钉，很少，很多情况下避震钉和器材是存在“化学反应”的，也就是说并非一副好的避震钉到处摆放都能得到好听的结果。要讲配合的。

而优秀的避震板，就像建筑物的“地基”，变数要小，换言之一块优质的避震板，往往适用性是很强的，到处放都可以得到良好的效果。不必怎么去考虑“这块避震板和我的器材是否合拍”这样的问题。不论是什么样风格的器材，都需要一个好的地基。

当然设计和制作出一块好的避震板并非易事，就我的经验来看，好的避震板都是复合式、多层的结构。那种单一材料的避震板，往往都因为单一材料谐振特性的因素不可能很好。多层的、不同物料的拼合，势必造成较高的制作成本，因此好的避震板都不会太便宜。我这里之前最为好卖的是几百元一块的日本Tiglon镁合金避震板S系列，可惜厂家早就不做了，Tiglon的那块2800元的五周年纪念款避震板就是多层拼合的，效果明显好于几百元的S系列板，音色带适度的润化（主要靠其中一层百年老柚木的特性）。我迄今用过最贵的避震板则是波兰Franc Audio的那块10厘米厚的大菜板，那个更是明显多层的黏合结构，用料和分层都很复杂，因此价格也昂贵得很。美国Symposium的避震板也很有名，主要为金属材质，取得中性化的效果。

应该说从设计理念来看SpaceEnd避震板有独到的地方，如中间用了避震珠层，但主要的思路还是和Symposium为一派，依靠优质的不锈钢金属材料来达到中性、无本身音染的结果。

kickshine

这个比TMB50好多少？

小白

kickshine 发表于 2018-1-27 14:23
这个比TMB50好多少？

TMB50我系统里仍保留了一块在用。它的声音更润一点，稍软，不如SaceEnd中性和结实。在某些器材下如果希望有点调声的意思，TMB50仍是不错的。

zamfile

关心下价格了

荒野之树

我讨厌“内敛”这个词

bernie

2980